Un entretien d’actualité réalisé par le collectif Aufhebung ! le 25 novembre 2018 dans le cadre des manifestations des Gilets jaunes.
Un entretien d’actualité réalisé par le collectif Aufhebung ! le 25 novembre 2018 dans le cadre des manifestations des Gilets jaunes.
kontrekulture.com | Février 2015 | Karl Marx |1 | ÉconomieHistoirePhilosophiePolitique |
« D’ordinaire, la fonction d’une préface à Sur la question juive de Marx, est de faire retentir une première sommation : « Attention, danger d’antisémitisme ! », afin d’en empoisonner la lecture. Il fallait donc commencer par aérer cet écrit génial, loin des gaz asphyxiants des chambres d’accusation, pour en montrer la fraîcheur et la lucidité inexorable. Et son actualité : « C’est du fond de ses propres (...)
kontrekulture.com | Octobre 2016 | Robert Faurisson |1 | Culture |
On a trop exclusivement insisté, sans doute, sur le contenu « érotique » des analyses du sonnet de Voyelles, de Rimbaud, proposées par Robert Faurisson en 1961. C’est un malentendu. Faurisson ne cherchait pas à trouver de l’érotisme dans les textes de Rimbaud. Il voulait simplement lire les textes et les comprendre. « Chercher honnêtement à saisir le sens », telle est bien la tentative de l’auteur (...)
RDP | Août 2018 |34 | ÉconomieHistoirePhilosophieSocialTradition |
Invités par le collectif Aufhebung !, Francis Cousin et Rachid Achachi discutent autour de la question du Maghreb. Au sommaire : 00:27 - Présentation de Rachid Achachi 02:27 - Marx contre les économistes 09:48 - Le sujet humain dans la modernité 12:30 - Modernité et archaïsme 24:16 - Développement du capital au Maghreb 37:00 - Les phénomènes religieux 42:26 - Lutte des classes 43:35 - (...)
Cet article a été vu 26144 fois Popularité : 1 Commentaires : 89 |
Article précédent Pierre Jovanovic : "Les Gilets jaunes sont le résultat de la crise financière" |
Article suivant Dieudonné : Gilets jaunes acte 3 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Grand merci à ER !!!
En une semaine , j’ai pu voir et écouter une époustouflante et éclairante vidéo de Bricmont sur Onfray et ses limites.
Et aujourd’hui du très grand Francis Cousin !
Pourtant assez difficile à comprendre d’habitude pour ceux qui ont comme moi un déficit de lecture chronique , il a produit là une grandiose analyse dans un contexte de grogne en gilet jaune . . .
Bref très puissant , j’ai pris un "level" ce soir . . .
Francis Cousin commence à m’énerver. Intéressant au début, il se drape dans son radicalisme pour ne surtout rien faire. C’est dans son jargon habituel qu’il donne des leçons, et je dois dire qu’il me fatigue. Je l’attends sur les rond-points ou aux champs élysées, qu’il vienne déclamer ses vérités assénées. Impossible pour lui de comprendre qu’il ne faut mépriser personne, ni les bobos, ni les prolos, que ce sont les mêmes qui se battent pour obtenir de maigres satisfactions pécuniaires et qui renversent la table le lendemain. Nous aurons besoin de tous pour abattre le capitalisme, et nos "opinions", de l’extrême gauche à l’extrême droite du capital, nous sembleront bien futiles dans l’unité de l’action. Si il continue sur cette lancée, je vais le classer parmi les bons youtubeurs, écrivain d’ultragôche moyen, et grand bonimenteur.
http://democratisme.over-blog.com
un maître ! capable de s’exprimer pdt 1h20 sans interruption... et le contenu est clair et organisé.
le jour même je cherchais s’il n’y avait pas une intervention de cousin sur les gilets jaunes. le soir je la trouve sur ER.
Francis Cousin au sommet de son art dans cette vidéo, pas faite pour tout le monde il est vrai. Un régal pour l’esprit.Merci.
Pour les amateurs de poésie, peut-être, mais ceux qui cherchent un discours clair et franc ont abandonné après la troisième minute où il n’a toujours rien dit de substantiel.
@Titus : A la fin, Francis Cousin propose de :
1) ne pas se laisser enfermer dans des revendications limitées
2) n’accepter aucun porte-parole.
Est-ce assez clair comme proposition ?
@Titus toujours : Quand tu regardes un Disney, il ne se passe rien pendant les 5 premières minutes, pourtant tu regardes le film en entier. Y a-t-il un résumé à la fin ? Non. Pourtant un message très clair est passé en filigrane pendant tout le film : Dors, Rêve, Obéis, Consomme.
Titus, les 3 premières minutes sont effectivement nettement en deçà des trois dernières que je te conseille vivement ... la tout est dit
Quand tu regardes un Disney, il ne se passe rien pendant les 5 premières minutes, pourtant tu regardes le film en entier.
Quand je regarde un film, je n’ai pas l’impression d’être pris pour un con, même s’il ne se passe rien pendant les trois quarts du film.
Dans une volonté d’effort, je suis allé jusqu’à la septième minute : le sketch continue de plus belle. Cousin me fait penser au personnage du peintre fou et escroc dans le sketch célèbre des Inconnus.
« Dans une volonté d’effort, je suis allé jusqu’à la septième minute »
Là on est ailleurs. Et donc c’est cela qui correspond à une volonté « d’effort » !!! Au lieu de parler des Inconnus, vous auriez pu penser à Coluche et à son célèbre conseil adressé aux gens qui parlent de choses dont ils savent si peu.
Et on passera sur ceci : « Quand je regarde un film, je n’ai pas l’impression d’être pris pour un con, même s’il ne se passe rien pendant les trois quarts du film. ». Simplement lunaire.
Et la lumière jaune fût.
Merci pour cette analyse imparable.
Que celui qui s’oppose à elle lève le doigt... personne ???
Merci également au Professeur, maintenant, là où il est, il sait.
Selon Francis, pour que le mouvement des gilets jaunes fonctionnent : Ne jamais se laisser enfermer dans une revendication délimitée.
Ne jamais accepter de porte-parole.
En marche, camarades !
Seulement et exclusivement des mandatés révocables à tout moment et sur la seule base du refus absolu de toute servitude... Ce qui nous mène peu à peu au pouvoir anti-étatique des Conseils Ouvriers fédérés sur le seul terrain qui tienne ; celui des besoins humains anti-marchands...
@Rose : Merci pour votre réponse.
Sur le second point, vous amenez la notion de révocabilité des représentants.
C’est bien le problème dans notre système où l’on doit se taper 5 ans de Macroneries alors que ses électeurs (seniors notamment) se sont rendus compte au bout de 18 mois qu’ils étaient cocus. Ensuite vous parlez des "Conseils Ouvriers fédérés" ; voici ce qu’en dit Wikipédia :
« Les conseils ouvriers fonctionnent selon les principes de la démocratie directe. Ils rassemblent l’ensemble des travailleurs dans des assemblées de base. Les élus de ces assemblées sont mandatés, doivent rendre compte de leurs activités devant l’assemblée, et sont révocables à tout moment par l’assemblée. »
C’est bien cela qui fait défaut aujourd’hui dans le système politique français et qui devrait être rétabli comme principe de base...
J’ai, pour ma part, cheminé sur le point 1 :
Aucune revendication clairement délimitée = de nombreuses revendications tout le temps rafraîchies, une lutte continue pour faire valoir ses droits... ce qui manque dans notre société actuelle où règne : le divertissement (TV abrutissante, sportifs sponsorisés déconnectés du réel),
le Spectacle (Cf. G.Debord),
l’apathie (Tant que le frigo est plein...),
le progressisme (=Privilégier les minorités>>>>>Affaiblir la majorité).
Dans ce "bordel" généralisé, le peuple est divisé (gauche/droite) et il n’y a plus de fédération des travailleurs entre eux pour réclamer leur part de plus-value (Cf. Marx). Ce faisant, les lobbys (FM et autres réseaux tels que B’nai B’rith ou Bilderberg, les banques centrales et la BRI à Bâle, les Consortiums industriels tels que les multinationales ou les GAFAM, etc.), et les politiciens qu’ils manipulent, ont donc prix le contrôle. Nous (le peuple, les travailleurs) devons donc reprendre le pouvoir.
La question qui me taraude est la suivante. Si l’on définit le pouvoir par l’exercice de la violence légitime, ce mouvement des gilets jaunes a-t-il une chance d’obtenir des avancées s’il demeure pacifique ?
N.B. : Je prône la non violence.
Comment peut-on autant parler sans jamais rien dire ? Cousin est fascinant de ce point de vue.
@ titus
C’est pas parce que c’est trop compliqué pour toi qu’il parle pour ne rien dire...
@Greg
C’est pas parce qu’il y a des mots juxtaposés en phrases ampoulées que le discours est intelligent ou même cohérent. Quand ta définition d’un chien, c’est « une radicalité stellaire annonciatrice d’un monde nouveau », excuse-moi, mais il ne faut pas avoir fait Normale Sup pour comprendre que ça ne veut rien dire. C’est bien simple, on dirait du Lacan.
@Titus, très cousiniste personnellement, je comprends toutefois bien votre propos.
Vous parlez très justement de poésie, en effet, qui connait les maîtres de la théosophie par exemple (et d’autres), sait que "les vérités sont souvent bien mieux comprises lorsqu’elles sont dites de façon harmonieuse ou poétique". L’humour peut faire également partie du message (voir "l’Initié"- oeuvre anonyme). Ne faut-il pas aussi savoir être farceur dans le très sérieux.
Il me semble de FC reprend là une tradition antique propre à interpeller même si parfois on hésite entre l’humour et le "déjanté" surréaliste comme la définition de son chien - que vous avez retenue notez bien, pourquoi ?
On ne saurait pour autant ignorer la rigueur du raisonnement, rarement pris en défaut, le foisonnement de la culture, le tout toujours dans l’humilité. Quant au lexique utilisé, il nous a appris qu’il fallait persévérer peut-être pour profiter de l’un des plus remarquables penseurs francophone de notre temps.
@ Titus .Il faut commencer par lire Marx et les programmes du NS Hitlérien pour s’apercevoir que c’est de la méme chose qu’ils causent .
Ensuite il faut écouter Cousin jusqu’au bout avant de juger ,car le début est un peu chiant mais la suite vaut le coup
Le discours est brillant ,clair et très prenant .Cet homme est un grand orateur ,qui s’exprime en une langue magnifique ,avec une élocution extraordinaire .
C’est un penseur de la "Big picture " comme disent les rosbeefs ,il a une vue d’ensemble des problèmes et de l’Histoire , loin des petits combats partisans mesquins idéologiques clanesques .
Les penseurs ne vont pas sur le terrain , ils pensent ,étudient et exposent leurs idées , au lieu de brailler des slogans ,ou de manier le tromblon .Chacun son truc .
Il y a des Magellans , des Alexandre le Grand et des Socrates , La polyvalence mène rarement à l’excellence .
Il est intéressant de noter que deux personnes aussi intelligentes que Francis Cousin et Jordan Peterson, qui ont, pour le premier, une grille de lecture marxiste ( voire ultra-marxiste ) et, pour le second, une grille de lecture psychanalytique ( et strictement anti-marxiste ), sont tous les deux absolument contre la censure..
Pour Cousin, la censure intervient quand il y a incapacité à répondre aux arguments du censuré. Réaction totalitaire des "démocrates" et des"républicains". Le cas échéant, pour couvrir des mensonges. Bravo les francs-macs !
Pour Peterson, la censure pour cause de "haine" appelle la question : qui dit ce qu’est la "haine" ? Eh oui... En France, c’est le crif et les francs-macs. La haine à sens unique. Privilège exhorbitant et totalitaire qu’ils se sont attribué à eux-mêmes ! Ces gens sont des usurpateurs. Ils ont privatisé le sens du mot "haine" à leur profit avec la complicité des services étatiques ( de toutes façons, ce sont les mêmes : ils sortent du ministère à 18H et à 21H, ils se retrouvent en loge ). Résultat ? ils sont toujours du bon côté du fusil : c’est eux qui le tiennent.
Comme d’habitude le communiste Francis Cousin jette le bébé avec l’eau du bain : pour lui l’Etat et la monnaie sont mauvais par essence. Imaginez que l’Etat français soit aboli demain. Que se passera-t-il ? Une effroyable guerre civile et des pillages sans fin. Des dizaines de milliers de morts en l’espace d’un mois.
Lire un peu en cherchant à comprendre...
La monnaie et L’État ne sont pas "mauvais"...Ils expriment une logique historique qu’il faut appréhender...Sans cela, on jacasse en pure perte...
Un minimum d’humilité...Savoir se taire quand on n’a rien d’autre à dire que la récitation de la servilité obligatoire...Puis beaucoup creuser pour commencer à dire des choses intelligentes...
Pour débuter ; lire déjà ceci :
L’origine de la famille, de la propriété privée et de l’Etat, Friedrich Engels
Bravo encore une fois à Monsieur Cousin. Comme d’habitude, un bulldozer intellectuel implacable.
moi j’ai du mal avec ce francis Cousin en effet il dit des chose qui va dans notre sens , il arbore une croix chrétienne derrière lui (volontairement) , le problème c’est qu’il est dans la même démarche que Berkoff ou Goldnadel , pour moi y a anguille sous roche , maintenant chacun est libre de penser ce qu’il veut mais moi un juif qui place une croix derrière lui pour se donner de la crédibilité je trouve ça suspect et j’ai le droit de trouver ça suspect au vu de la persécution que cette communauté fait contre nous les F de souche depuis tant d’années , d’un coup ils changeraient de camp ? par miracle tient donc .
en colère, c’est bien... Avec un peu de culture et d’intelligence, c’est mieux ...