Enième logorrhée poético mystique aux accents totalitaire ? Avec toutes ces blagues de début d’année, on ne sait pas où ranger cette vidéo.

Répondre à ce message

Mon pauvre adile11, le règne de la quantité, du pur nombre a une essence historique, c’est celle de l’équivalent-général abstrait de la marchandise qui n’est pas arrivé par hasard mais dans le long temps du travail de la valeur d’échange... Tu n’a jamais lu Marx, tu n’as même pas essayé d’écouter cette video... Tu viens là sécuriser ta pauvre angoisse ignare et ton Evola n’est rien d’autre que le monde actuel inversé mais sur le même terrain... Tu parles de poubelle, c’est un bel aveu personnel...
Asinus asinum fricat...

Répondre à ce message

Cette video est fantastique non seulement parce qu’elle dit mais peut-être plus encore par l’effet qu’elle produit sur tout un tas de clôturés mentaux... ER qui n’est pas un lieu sclérosé ouvre ses lignes à des pensées plurielles et différentes et certains se trompent d’adresse pour y venir se purger en schizophrénie acide sans avoir la plus petite parcelle de capacité d’écoute... Je ne suis pas d’accord avec tout ce ce que dit Francis Cousin mais j’essaye d’ouvrir mes fermetures... Une telle video est un appel au dialogue d’universalité... Il n’est pas étonnant que les amers, les insuffisants, les hargeux tout entiers accrochés à leurs fétiches de petitesse analytiques ne répondent à rien, n’écoutent rien mais répètent simplement et stupidement les œillères de leurs incapacités à sortir du conformisme ambiant de leur ménagerie particulière...
A l’heure ou Evola, Maurras et tant d’autres ne connaissaient même pas le nom du capitaliste d’Etat Lénine et alors même que le putch bolchévique n’avait pas eu lieu, il existait pourtant déjà des groupes ouvriers maximalistes qui dénonçaient l’anti-communisme radical de l’imposture léniniste... Qui parmi nos doctes sectaires si vides, les connait ? Personne... Et qui a envie de les découvrir ? Sans doute pas beaucoup plus...On comprend ainsi pourquoi cette vidéo gène les ineptes et les médiocres... Elle vient mette en relief leur superbe inaptitude à sortir de leur herbage d’in-connaissance...Finalement, elle a réussi, elle signale bien la vraie frontière entre l’esprit rieur et la matière morte...

Répondre à ce message

Merci. Je ne connais pas du tout le communisme... et j’ai beaucoup appris ce soir en vous écoutant attentivement. Je me doutais bien qu’il y avait tromperie, en ce qui concerne aussi, toutes les informations que le système nous assène sur Lénine, Staline et Trotsky, etc. J’ai toujours su depuis petite fille que le monde dans lequel nous sommes plongés du berceau jusqu’à la tombe est un monde d’impostures gouverné par des faussaires... et que la vraie vie, ce n’est pas ce qu’on nous oblige à croire et à vivre avec divers conditionnements ; E.N., Médias, idéologies diverses, etc.Vous dites que le capital chosifie les relations humaines ; c’est aussi ce que j’ai constaté depuis très longtemps. Je vous ai entendu parler, Monsieur Francis Cousin, du "Christ radical" sur une autre vidéo récente postée sur E&R ; c’est aussi de cette façon que je vis le Christ en mon tréfonds. Ce sont les mystiques et les contemplatifs qui vivent de manière radicale cette réalité christique. Il a fallut que ce soit vous, un communiste, qui me dise ce qu’est "le Christ-radical." Je dois dire que je suis étonnée. Je vous souhaite ainsi qu’aux autres intervenants et à tous, une bonne année 2020 et une bonne santé. Cordialement.

Répondre à ce message

Le communisme est le mode de gouvernement rêvé par et pour les maîtres de l’argent.
Une caste de prêtre régnant sur une multitude de goy.

Répondre à ce message

A tous ceux qui parlent du Christ sans en connaître la parole primordiale écrite en grec et qui se font berner par les traductions des églises de soumission et de compromission à l’argent et à l’Etat, allez à la source :

https://www.youtube.com/watch?v=Ury...

Répondre à ce message

L’humanité ne se pose jamais que des problèmes qu’elle peut résoudre, car, à y regarder de plus près, il se trouvera toujours, que le problème lui-même ne surgit que là où les conditions de la matérialité historique pour le résoudre existent déjà ou du moins sont en voie de devenir.

Critique de l’économie politique
Karl MARX, 1859

Répondre à ce message

Partie 1/2 :
Ce que les communistes,et tous les gens droits et honnêtes,n’ont pas compris et il semble qu’ils ne sont pas prêts à comprendre,non par manque d’intelligence mais simplement parce qu’ils sont trop naïfs et trop théoriques,c’est d’aller aussi loin, toujours très loin dans la"compréhension"de la pensée de Marx,d’Engels,etc...
La pensée de Marx n’est pas une science dure. Ce n’est pas l’équivalent de la géométrie algébrique,de la relativité générale,ou de la mécanique quantique,...
Marx,Ghandi,Luther King,et avant ces grands penseurs des centaines de siècles avant eux cherchent à inculquer aux gens,peut se résumer en une seule phrase,qui tente de faire comprendre aux humains ceci : vivre pour les autres est la seule vie qui mérite d’être vécue. Marx a tenté d’expliquer aux humains que sa pensée constitue une approche pour faciliter l’accès à cet univers,fondé sur des valeurs morales et non pour accéder à ce hideux concept,dit"pouvoir d’achat",qui n’est qu’une bouffonnerie,c’est-à-dire la porte de la dégringolade vers l’enfer et,au delà vers le néant.
Les prédateurs,eux,ne perdent leur temps dans des théories,encore moins dans des explications inutiles. Ils savent qu’il n’y a rien à expliquer,sinon que le monde est
scindé en une minuscule communauté de prédateurs,soutenus par des nervis,servis par des esclaves qui croient à cette misérable tromperie de"pouvoir d’achat"et c’est tout. Le vrai et respectable concept,père ou mère qui doit guider notre existence serait : le pouvoir de la sagesse. ( À suivre )

Répondre à ce message

Partie 2/2 ( suite et fin ) :
Les gens honnêtes,communistes ou pas,ont l’obligation de simplifier les
principes de fonctionnement d’un monde habitable,comme tente de le faire Bernard Friot : les salaires doivent être à vie,et compris entre 2.300 et 2.500€ quel que soit le profil du citoyen. Si la constitution ne doit contenir qu’un seul article,ça doit être celui lié au concept de l’ascétisme et de la sagesse.Et si il devrait y avoir un ensemble de mots qui doit disparaître du dictionnaire,parce qu’ils constituent des outils de tromperie,le premier mot à bannir des esprits,c’est le sinistre mot : réforme et ce qui en découle.
Restons dans la simplification des concepts et parlons de Mao Tsé Toung. La révolution culturelle a été bâti sur trois piliers :
 effacer la différence entre la ville et la campagne,
 abolir les privilèges du travail intellectuel par rapport au travail manuel,
 le progrès industriel doit être exclusivement au service de l’agriculture.
Sinon,tousles labyrinthes des"lois"et leurs sinistres corollaires,tels les vocables :
liberté,libéral,réforme,démocratie,....ne sont que des pièges pour nous faire avaler la pilule de l’esclavage. ( Fin )

Répondre à ce message

Comment M. Cousin envisage-t-il ce concept avec des éléments extérieurs qui sont encore sur le concept de la valeur d’échange si nous n’avons pas d’autonomie énergétique.

Nous serions obligé de nous plier au principe puisqu’il nous faudrait échanger notre production interne contre une production externe.

A moins de revenir au niveau de développement technique du moyen âge, la France n’a aucune autonomie. Nous avons besoin de production extérieur et par conséquent de la valeur d’échange.

Sinon je suis tout a fait d’accord sur le principe. Même si faire le deuil de la propriété c’est un concept difficile à avaler.

Répondre à ce message