Le probleme coco c’est que les propriétaires eux n’ont pas payé que le prix du carrelage et de la brique.Il y a aussi l’electricité,la plomberie,la main d’oeuvre pour construire tout ca(pas toi qui l’a fait),le terrain,les frais de notaire etc...Donc toi tu te vois bien la gueule enfarinée acheter 1 000 euros leur maison a des gens a qui elle a couté 100 000 euros.Et oui forcement.Mais eux ne l’entendent pas de cette oreille.Et si tu etais propriétaire ca m’etonnerait que ta maison achetée 250 000 euros + 100 000 euros de travaux payée apres toute une vie de dur labeur,tu l’offres au premier venu qui a de bo ideo quand il s’agit de debarquer de tout avoir et de n’en avoir rien a foutre des gens qui lui vendent.Arreter de penser seulement a votre petite gueule les gochos ou autres nationaux socialos.Il y a eu des gens avant vous et il y en aura apres vous.Si tu ne veux pas payer le prix que les propriétaires demandent(ce n’est pas l’etat qui veut ce prix),alors tu t’achetes un terrain,tu construis toi meme ta maison et on en reparlera.Tu t’apercevras qu’une maison ce n’est pas que des briques et du carrelage et que ca demande plus de travail a construire que tu n’en as jamais fourni.

Vous vous êtes un fortiche dans le genre " réflexion " à l’emporte-pièce ! Et tous les corps de métiers qui interviennent dans sa construction bossent pour des clopinettes donc. Bah ouais quoi c’est comme ça et pis on en parle plus quoi ! :-)

Et l’artisan il travaille gratis pour tes beaux yeux ?

Je maintiens que le marché immobilier est sur-évalué, bien au-delà du coût des matériaux et de la main d’oeuvre.
Libre à chacun de s’endetter à vie pour goûter au luxe d’avoir un toit et des fenêtres, ça n’a pas toujours été comme ça.
Et le plus gros artisan dans l’histoire s’appelle : la banque.

Arréter de dire n importe quoi, la maison de mes parent a pris 7 fois sa valeur depuis 30 ans , avec la meme situation aujourdhui il ne pourrait pas se l acheter ou partir sur 50 de crédit au moins.
C est comme les plaques de taxi, il y a une forte spéculation.

Les gars, arrêtez de faire comme si les biens immobiliers n’étaient pas hyper surévalués. Les prix ont plus que doublé depuis plusieurs décennies. Si vous cautionnez ça, vous cautionnez le système bancaire qui nous oblige à nous endetter sans cesse pour accéder au minimum qu’un citoyen peut espérer obtenir dans un système qui fonctionnerait correctement : un toit, de la bouffe, etc.
Alors arrêtez s’il vous plaît de faire vos pleurnichardes quand quelqu’un remet en question tous ces prix délirants ; c’est une France de vieux rentiers (qui ont bien profité d’une période historique faste) que vous voulez, ou un pays juste, catholique et dynamique ?
On connaît tous des personnes d’un certain âge qui ont acheté à leur époque une maison ou un appartement pour une bouchée de pain (en comparaison à aujourd’hui). A une époque, avec un seul salaire pour toute une famille, on pouvait espérer accéder à la propriété bien plus facilement qu’aujourd’hui : on ne payait pas les artisans à l’époque ?

Et si un con a mis 350 000 euros dans une maison sans avoir l’impression de se faire enculer, à la limite j’ai envie de dire tant pis pour sa gueule.

Les prix dépendent à 90% des services. Rien ne vous empêche d’acheter une baraque pour rien dans le fin fond du Morvan. Mais vous n’aurez pas le courage. Vous préférerez vivre à proximité d’une ville pour acheter vos clopes, aller en boîte et au bar, parce que tout se paye, et c’est normal.
Tout le monde veut habiter près de ces services donc les prix montent, c’est trop sorcier à comprendre pour un populiste ?

@huckle Non à l’époque on ne payait pas les artisans comme aujourd’hui, le coût du travail n’était pas aussi haut, pas autant de charges etc... Pour que vous puissiez vous soigner gratos aujourd’hui. Et une maison de l’époque il n’y avait rien dedans, isolation pourrie, évacuation inexistante j’en passe. Arrêtez de vous plaindre.

Et le bougre d’insister, comme s’il ne s’était pas assez ridiculisé comme ça ! J’ajoute pour le commentaire qui lui faut suite, du même tonneau, que tirer une conclusion unilatérale sur un marché global est une totale absurdité puisque par définition dans un marché se côtoie tout et son contraire, et qu’il est donc possible de faire beaucoup de mauvaises affaires comme il est possible de faire des achats avisés. On peut donc parler de tendances globales mais certainement pas tout résumer de manière unilatérale. Quand je lis de pareilles âneries, je sais que j’ai affaire neuf fois sur dix (pour être gentil) à des gens qui n’y connaissent rien et qui cherchent juste à se justifier (ce qui est parfaitement inutile puisque chacun fait ce qu’il veut après tout) le fait qu’ils paient un loyer et continueront de le faire ad vitam aeternam. Enfin, les prix affichés et les prix des transactions réelles n’ont rien à voir. Sans parler de la multiplicité des moyens d’accès à la propriété et des finalités recherchées par les propriétaires.

Je suis propriétaire et partagé. Partagé car je me suis fait entubé et en même temps je me dis que mon fils pourrait profiter un jour de la baisse de l’immobilier, ce que ne comprend pas la génération de nos parents qui voit d’un bon œil la culbute massive réalisée sur leur maison sans penser que ce sont des gens de l’âge de leurs enfants qui payent l’addition.

Déjà que le Français moyen a du mal à s’acheter un bien immobilier, vu les prix pratiqués par les baby-boomer... alors l’immigré...Et puis l’arrivée massive d’immigrés ça fera baisser les prix, souvenez-vous de l’intervention fort à propos d’Axel Lousteau dans les Yvelines face à un LR qui, face à l’arrivée de "migrants" près de chez lui, craignait pour le prix de sa baraque...

Pour maintenir les prix, il faut non seulement des gens qui ont envi d’ acheter, mais qui soient solvables....

Déjà que le Français moyen a du mal à s’acheter un bien immobilier, vu les prix pratiqués par les baby-boomer... alors l’immigré...Et puis l’arrivée massive d’immigrés ça fera baisser les prix, souvenez-vous de l’intervention fort à propos d’Axel Lousteau dans les Yvelines face à un LR qui, face à l’arrivée de "migrants" près de chez lui, craignait pour le prix de sa baraque...

Ben, justement... Vous résonnez avec un esprit logique de bon sens (et de naïveté), n’oubliez pas que les politique présélectionnés par l’oligarchie avant leur placement au pouvoir par tout un tas d’ingénieries sociales et de réseaux répondent à un agenda de destruction des pays européens.

Donc les baraques des européens dont les valeurs vont baisser seront d’autant plus faciles à racheter par les déportés nomades conduits via les réseaux organisés que les taux sont bas et que des crédits leurs seront ensuite accordés par des mécanismes de préférences antinationales, discriminations positives, etc.

Pour maintenir les prix, il faut non seulement des gens qui ont envie d’ acheter, mais qui soient solvables...

Vous pensez vraiment que les banques se tiennent à ce genre de considérations pour atteindre leurs objectifs, que se sont les clandestins en phase de régularisations électorales qui vont payer la note finale ?

Vous devriez vous renseigner pour savoir s’il n’existerait pas des médicaments susceptibles de tempérer ce qui s’apparente à une obsession tenace. ?Ça pourrait peut-être vous faire du bien.

Remarques très justes. Cependant, le locataire garde l’avantage de la mobilité,en cas de péril grandissant : il n’est pas de solution idéale,il n’est de solution que temporaire en ce bas monde. Il est donc beaucoup plus important de préparer le repos de son âme que de s’attacher aux biens de ce monde.
"Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à un riche d’entrer dans le royaume de Dieu" ’(St Marc) : méditons la parole du Christ.

Il est difficile de faire passer un chameau par le chas d’une aiguille... Mais ensuite, pour les autres chameaux, ca va tout seul. (F. Cavanna)

C’est tout pour moi.