Parce qu’une bonne enquête vaut mieux qu’un mauvais clash : mise au point sur l’affaire Farida Belghoul et autres saboteurs de la « dissidence ».
Partie 1 :
Partie 2 :
Parce qu’une bonne enquête vaut mieux qu’un mauvais clash : mise au point sur l’affaire Farida Belghoul et autres saboteurs de la « dissidence ».
Partie 1 :
Partie 2 :
Voir aussi, sur E&R :
E&R | Décembre 2014 | Alain Soral |443 | Politique |
Alain Soral analyse l’« affaire Binti » et les attaques simultanées d’une partie de la « dissidence » suite à la création du parti Réconciliation nationale.
E&R PACA | Avril 2015 |64 | Communautés |
Plus de 600 personnes avaient réservé leur place dimanche 26 avril à Marseille pour entendre dialoguer Alain Soral, Jacob Cohen et Abdelfattah Rahhaoui sur le thème : « Juifs, chrétien, musulmans, comment aller vers la réconciliation ? » Sur les trois conférenciers , seul le président de Réconciliation nationale et le romancier antisioniste ont répondu à l’appel. Conformément à son communiqué du 21 (...)
Cet article a été vu 147417 fois Popularité : 1 Commentaires : 320 |
Article précédent Michel Drac présente son livre Céfran |
Article suivant Courrier des lecteurs |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Le pervers narcissique est un assez bon manipulateur, mais finit systématiquement par se prendre les pieds dans son tapis de contradictions et de névroses. Et se fait donc dégager de partout où il tente d’exercer son "art" au service de son égo boursoufflé. Même si ce temps peut être très long.
Des gens fabriqués à la chaîne par notre société, et éminemment destructeurs. A dégager et à fuir dans tous les cas.
Son combat pour les Journées de retrait de l’école m’avait interpellé car noble mais cette histoire de pacs avec une dame âgée ça m’a fait tilter et m’a fait comprendre qu’il y avait anguille sous roche dans cette affaire comme expliqué par certains de ses anciens collaborateurs(rices).
Pour quelqu’un qui défends les valeures traditionnelles et qui se revendique croyant c’est même aberrant et un non-sens total.
Bref du gâchis, surtout pour les petites mains qui se sont donnés corps et âme.
Voilà pourquoi avoir l’esprit critique est essentielle pour ne pas se laisser leurrer et même avec ça on peut parfois tomber de très haut vis à vis de certains.
en tant que sympathisant à vous, j’aimerais "donner mon avis" :
je pense que dans le fond, il est probable que l’intention de Farida Belghoul était bonne.
Je pense qu’il y a clairement eu de la méfiance exagérée.
Après l’histoire du PACS, je pense qu’il ne faut pas la juger là-dessus, car il est fort à parier, qu’elle l’a fait , comme beaucoup, en raison des avantages financiers que cela donne.
Je pense que au-delà de ce qu’il s’est passé, ces deux vidéos de mise au point, vont plus l’enfoncer qu’autre chose. Et que si E&R ne les avait pas diffusées, il n’aurait pas perdu grand chose, même si ces vidéos relatent des réalités confirmées par plusieurs témoins.
D’un autre côté, c’est vrai qu’on s’est tous demandés pourquoi soudainement FB n’était plus diffusée par E&R
Bref, tout cela pour dire, que je pense qu’il ne faut pas définitivement la cataloguer, car en fin de compte,le mouvement de résistance a perdu des pièces importantes comme FB
Il n’est pas certain que si FB n’avait pas pas fait la JRE, que Belkacem aurait fini par reculer avec E&R seulement
Je pense que tu as raté un épisode.
Farida s’est progressivement isolée toute seule, nous avons fin d’année dernière relayé la lettre ouverte des démissionnaires, et en retour elle s’en est violemment prit à Soral, l’accusant de vouloir faire un putsch pour s’approprier les JRE, s’ensuit une longue série d’insultes à Soral sur son site (elle avait vraiment un problème personnel avec lui manifestement).
Depuis plus un mot de la part d’ER ou Soral tandis qu’elle continue de cracher son venin à travers de multiples entretiens (la plupart sur metatv). Voilà qu’au final on met les pendules à l’heure puisqu’aucun médias indépendant n’a daigné interroger ces démissionnaires, en ne prenant en compte que la version de Farida et elle seule.
Si elle dit vrai et qu’ER et Soral avaient voulus lui voler les JRE, pourquoi ce n’est pas le cas de nombreux mois plus tard ?
Juste une hystérique parano à qui tout le monde à dit de lever le pied et de se calmer quand elle a commencé à péter un cable.
Peut-on se fier à un enregistrement vidéo pour déterminer la véracité d’un témoignage et accorder ou non sa confiance à une personne ?
Cela me paraît douteux (au vu du montage à la fin de 2ème vidéo concernant le mot convergence...). Un débat entre les personnes concernées serait peut être plus judicieux vu la gravité des accusations.
Pour ma part, je n’ai pas encore formé ma conviction et j’avoue que tout ceci est fortement préjudiciable à la crédibilité de la fameuse "dissidence" !
E&R est un site de ré-information très utile et a tout à gagner en permettant aux différents courants de s’exprimer. Il est aussi important qu’il soit transparent quant à son financement, ses bénéfices, et l’investissement qu’il pourrait en faire dans des causes majeures.
@totora
Peut-on se fier à un enregistrement vidéo pour déterminer la véracité d’un témoignage
Cette histoire mérite-t-elle une enquête policière ?
Avez vous réalisé que FB, de son côté, n’apporte elle-même que son propre témoignage ? Témoignage incohérent qui plus est.
Pas vu la vidéo, mais ne soyons pas trop dûrs envers Farida, elle a quand même réussi un coup de maître l’an dernier. Concernant les aléas du relationnel au jour le jour, personne n’est parfait. Salutation à elle si elle nous lit.
je vais dans votre sens, et c"est l’objet de mon commentaire au-dessus.
Je pense qu’il ne faut pas être dur avec elle, car elle a fait des efforts
ah - il ne faut pas être trop dur avec elle mais ou va-ton avec de tels conseils - FB n’a jamais eu pitié de personne - il suffit de regarder sa première vidéo quand elle traine dans la boue christian delorme qui sur le long terme s’est avéré un brave homme qui a juste retrouvé son statut de prêtre dans la région lyonnaise et n’a tiré aucune gloire de la marche de 83- quand à tous ceux qu’elle insulte aujourd’hui à travers sesvidéos - ce n’est pas une petite fille ou une petite jeune inexpérimentée quand elle accuse de pédophilie des instits ; quand elle pousse des familles à sortir leur enfant de l’école et les laisse ensuite seuls face à l’institution scolaire- quand on ambitionne un role de leader, on n’entraine pas des gens à la catastrophe et à la vindicte populaire quand on découvre ensuite ses propres turpitudes. maltraitance des militants, insulte de ses anciens soutiens, procès d’intention sur la moralité de soral et dieudonné - mensonge sur les évènements, arrivisme et surtout indifférence totale sur la suite des combats qu’elle engage. Comme en 1984 - tel un général défait, elle laisse ses troupes se faire massacrer par leurs ennemis comme elle a fait en 1984 en ouvrant une autoroute à sos racime en laissant convergence 84 sans perspective - la nature a horreur du vide - donc pas d’indulgence pour cette opportuniste et manipulatrice.
La preuve en image et avec des témoignages, des arguments identifiés encore une fois !! Dieudo est encore la pour s’attaquer aux parasites, et Meta TV pédale dans l’huile, ils n’ont pas leur mot à dire dans cette histoire.
Vu ce que je vois de Farida Belghoul c’est pathologique ! On appelle cela la perversion narcissique.
C’est un trouble psychiatrique (proche des sociopathies) qui passe par :
L’utilisation des liens familiaux, professionnels, amoureux et amicaux pour assujettir l’autre.
Pas d’empathie, donc pas de culpabilité (il utilise celle des autres)
Ses valeurs, sentiments voir son comportement, change en fonction des gens et du contexte.
Plus il dévalorise sa ou ses victimes, plus il se sent fort (une sorte de consommation de l’autre)
Il est le roi du : "faites ce que je dis et pas ce que je fais"
Lorsqu’il est en difficulté, c’est à dire, lorsqu’on le met devant ces contradictions, que le masque commence à se fissurer, il retourne l’argument contre son accusateur. En gros, il retourne sa propre faute sur autrui, pour ne pas endosser la responsabilité de ses erreurs.
La création de relations exclusives pour que l’influence qu’il ait mis en place reste ; ainsi sa victime n’est plus en position juger, elle vit dans une bulle entièrement créée par le pervers.
Cette bulle crée un isolement et la victime n’ayant plus la possibilité de comparer, de par sa réclusion "volontaire", se voit dans une position où elle n’est plus capable d’avoir le recul nécessaire, pour juger de la situation ; elle se trouve ainsi, obligée d’adhérer à ce que lui ordonne, le pervers.
Cela passe par un matraquage d’idées sans arguments réels, des demandes contradictoires, des passages tantôt violent tantôt charmant.
Généralement, ce que le pervers dénonce le plus, sont les choses qui le concerne. Par exemple : les pédocriminels qui dénoncent les abus sexuel fait aux enfants.
et j’en passe bien d’autres...
La perversion narcissique semble être la panache de beaucoup de nos politiciens, des criminels sexuels, de l’organisation institutionnelle, de la propagande pro-sioniste et gouvernementale.
Lorsque l’on regarde attentivement la télévision, on peut facilement voir apparaitre ces schémas. Notamment en regardant comment se déroule l’assemblé, les discours de nos politiques et leurs attitudes. Même plus récemment, sur le deux poids, deux mesures de Charly Hebdo par rapport à la dissidence pour ne pas dire Alain Soral et Dieudonné.
Il y en a tellement qui transpire, que je pourrais même en faire une chronique journalière !
DarkCrakinet’
C’est dingue tous ces commentaires de gens qui se prennent, comme LPP, pour des psychiatres ou des psychologues et se lancent dans la taxinomie.
Je suis sûr qu’on peut trouver votre cas aussi dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux établi par les labos américains pour vendre leurs médocs. Allez y faire un tour, y en a pour tout le monde, vous trouverez certainement quelque chose aussi pour vous. On est tous le cerveau malade d’un crétin et du pouvoir, la dissidence est une forme de maladie mentale pour eux.
Par pitié laissez le concept de démocratie sanitaire au PS et celui de pervers narcissique à LPP. Trouvez d’autres insultes ou anathèmes moins totalitaires, stupides et réducteurs pour vous soulager d’avoir été trompé, c’est pas les qualificatifs qui manquent.
Par exemple s..., p... ou c...
C’est tout aussi parlant, c’est du même niveau d’analyse, ça lui correspond mais ça reste moins salaud et plus chevaleresque. On est sur ER, merde, quand même !
Merci.
@Anonyme
Quand on a affaire a une pathologie pas besoin d’être psychiatre ou psychologue
Les avis des psy ne sont pas plus respectables que ceux des victimes
et n’importe qui observant le comportement de FB peut faire un diagnostique
la différence d’avec le pouvoir abusif c’est simplement que les victimes se protègent et au plus se mettent d’accord pour mettre à l’écart la personne abusive
le pouvoir se sert de l’avis de psychiatre complaisants et parfois pervers eux même pour discréditer un opposant voir le faire interner . On est sur E et R la réconciliation est possible avec les personnes qui veulent se réconcilier pas avec celles qui manipulent mentent et écrasent les autres.
C’est très sain d’écarter les leaders qui déraillent maintenant si FB s’excuse et veut bien coller des timbres et faire du mailing je pense qu’elle aura toujours sa place.
IL faut savoir dire non aux comportements pervers et abusifs sinon vous mettez en danger la cohésion du groupe
et l’avenir de la dissidence.
Soral et Belghoul font partie de la résistance quels que soient leur différents..
C’est pour cela qu’il serait bon qu’ils puissent simultanément, s’expliquer dans un débat.
Belghoul semble le proposer ce débat, qu’en est-il de Soral ?
Soral est le Lionel Messi du débat en France.
J’en ai marre qu’on lui demande de débattre avec la ligue 2 (Belghoul ou Laurent Louis), la nationale (Salim Laibi) et bientôt la division d’honneur (Jean Robin).
Je veux qu’il économise son énergie et la mutualise avec Dieudo et Marion Sigaut pour affronter la Ligue des Droits de l’Homme : BHL, LICRA, CRIF, PS, UMP ...
@Klaus de Francfort
Messi, ligue 2 du débat... c’est assez méprisant.
Autant j’ai toujours trouvé Robin et Laibi lourds culturellement et intellectuellement et pas au niveau requis, autant je trouve qua FB a du charisme, du courage et a réalisé la mobilisation contre le genre à l’école.
FB est une résistante et il ne faut pas que la résistance s’éparpille.
D’où l’intérêt d’un débat (qui aurait dû se faire en interne).
Mais QUI attaque QUI ?
Quelles sont les origines REELLES de ces attaques ?
Quelles en sont les CONSEQUENCES, immédiates et/où lointaines ?
et au-delà des individualités, A QUOI ont-elles servies et QUI en retire les bénéfices ?
et pour finir la dissidence en ressort-elle GAGNANTE et plus EFFICACE, ou est-elle seulement instrumentalisée ?
Si quelqu’un, en peu de mot, peut m’apporter des réponses ou mêmes des éléments de réponse sans préjugés ni parti pris, sans sombrer dans "la psychologie des profondeurs" ou la science fiction, je lui en saurai gré... Merci à celui ou à celle qui
dissipera la CONFUSION qui défigure le sujet, peut-être entretenue à dessein ?
La vérité je n’en doute pas émergera d’une façon ou d’une autre... Peut-être que E&R y contribuera...
Belghoul était frustrée depuis le début de ne pas se faire un petit tas d’or en co-éditant son bouquin avec Kontrekulture.
Elle a donc nourrit du ressentiment à l’égard d’Alain Soral depuis le début. Ressentiment d’autant plus important que , les mois passants , elle continuait à dépendre de Er pour avoir de l’écho dans le monde de la dissidence (Er étant l’un des sites le plus efficace en terme d’audience).
Elle a gardé le silence malgré une haine grandissante puis lorsque l’affaire du PACS a éclaté, la majeure partie de ses soutiens l’ont laché ainsi que ses plus fidèles militants de la FAPEC.
Ne sachant comment s’en sortir elle a prétexté que Er a relayé la défection de ses militant pour inventer de toutes pièces un putsch organisé par Alain Soral.
Cette polémique a été encouragée par MétaTV qui s’est toujours considéré comme concurrent d’ER.
Soral n’a pas attaqué Belghoul et Er a juste eu "le tort" de mettre en évidence que Belghoul avait perdu ses soutiens à cause de sa dissimulation.
Pour ce qui est de la personnalité de Belghoul, la vidéo est éloquente : égo titanesque, manipulation et oppression psychologique de ses proches, inversion accusatoire et propagande de diversion.
Chacun est libre de croire cela ou non et il est vrai que tout ceci fait du mal à la dissidence mais dans un combat il arrive que l’on se fasse de mauvais alliés.
Être au plus près de la réalité spirituelle et métaphysique de son enfant, cela signifie lui fêter son premier anniversaire trois mois jour pour jour après la date de sa naissance.
Un foetus se prépare, et dans le cours d’une Gestation Par Autrui, l’enfant ne peut pas ignorer qui’il n’a pas à faire à la mère qu’il croit, qu’il est dans une sorte d’hébergement provisoire en attendant d’être cédé à ses futurs éducateurs. Bébé ne doit pas ignorer non plus qu’il appartient davantage à la science multinationaliste qu’au couple qui l’encadre, ni que très vite, il aura à faire à des lobbys pédocriminels qui lui enseigneront le sexualisme à outrance : tout enfant, naturel ou artificiel, est soumis au culte tyrannique du phallus pharisien.
Bref, bébé préfère attendre un climat social plus serein mais si on le force quand même à venir, que les parents en vaillent la peine.
Avoir un bébé, c’est un combat permanent contre l’usure financière, contre la corruption élitiste et contre le génocide des non-juifs et en particulier des non-juifs juifs par Christ.
Être parent, cela signifie prendre une énorme responsabilité devant Dieu, devant les Saintes et les Saints, et devant tous les martyrs dont l’existence a été sacrifié pour des raisons usurières.
.