Le commentaire de Fabrice à la fin fin lui donne des "couilles" ! [respect et... courage à lui pour la suite...]

Répondre à ce message

Alain, tu as une sacré paire de baloches. Bon ça ne date pas d’hier. Mais à voir comment Divizio bégaye quand ça parle ancien testament, gaza, sheytaniaou, on voit toute ta différence avec les autres. Le pauvre, je l’apprécie Divizio mais ça ne m’étonnerais pas que suite à cette vidéo il commence à avoir des problèmes.

Répondre à ce message

Il faut savoir que rien que le nom "géopolitique profonde" est un clin d’œil à Soral et à ces cours de sociologie profonde.

Répondre à ce message

Comment dire..Une belle lumière se dessine, courageuse et forte, prudente et confiante, vigoureuse et limpide, la ténèbre se fragilise, se craquèle, se disloque, se tord, se cramponne aux racines du mal qui tremblent..

Répondre à ce message

Cultissime.
Depuis qu’ils ont détruit la maison du diable ; il a prit le contrôle du pays pour squatter le corps et l’esprit des représentants du néant, pété de thunes.
Force & honneur

Répondre à ce message

1H26 L’Algérien s’énerve plus facilement que le Marocain ou le Tunisien... C’est sans doute qu’il y a moins de consanguinité au Maroc et en Tunisie ? C’est une question, hein ! D’ailleurs, Monsieur le Président Tebboune (qui lui est parfaitement équilibré) l’a bien intégré. Il se débarrasse de ses tarés en les envoyant chez nous (les déséquilibrés, oqtf non acceptés, El Watan il y a 15 ans disait déjà vous avez ces gens là - les Algériens en France - vous les avez voulus, gardez les). Bref ! C’est aussi bien joué que Fidel Castro qui avait envoyé en Amérique les travelos et autres dégénérés qui par la suite ont fait l’Amérique small again. En Algérie ils gardent les bons, çà pourrait finir par payer.

Répondre à ce message

Un Soral monumental il brille encore plus en débat "contradictoire" qu’en monologue... Imaginez le sur un plateau de cnews

Répondre à ce message

Le seul argument apporté par Me Di Vizio est : Rachida Dati ! Mais un bon débat cependant. Soral reste et restera le plus lucide et le plus courageux.

Répondre à ce message

Alain Soral a souvent exposé ses vues sur la question migratoire, surtout musulmane, puisque ce qui pose problème c’est la croissante communauté en provenance de pays musulmans. Remarquez qu´on ne sait pas au juste combien de Musulmans il y a en France. On parle de 6, de 8, de 10 millions... C’est déjà mal parti si on ne connaît pas les véritables dimensions du sujet.

Il est très prudent et raisonnable quand il dit qu´on ne pourra pas régler ça en renvoyant tout ce monde dans leurs pays d’origine, pour un tas de raisons, qu´il expose régulièrement dans ses interventions. Il accepte donc la présence massive de ces Musulmans qui ne s’intégreront jamais dans la culture française, qui ne seront jamais français. Il nous propose en réalité de "faire avec", tout en essayant de limiter les dégâts : fermeture des frontières, expulsion des éléments conflictuels, politiques sincères et effectives d’intégration...

Les Musulmans ne s’intégreront et ne s’assimileront jamais. S’ils ne l’ont pas fait quand ils étaient très peu nombreux, ce n’est pas maintenant, et encore moins demain quand ils seront des dizaines de millions, qu´ils le feront. Cela est évident. La "conquête musulmane" est donc imparable. Si on ne veut (ou on ne peut pas) faire appel à la violence, à l’extrême violence pour régler ça, le problème est irrésoluble. En quelques décennies il n’y a plus de France. C’est une constatation. On aura le continent mais le contenu ne sera plus le même.

Soral pointe la difficulté, voire l’impossibilité de régler ce problème a travers la violence (comme les Algériens ont réglé leur problème avec les Pieds-Noirs), parce que les acteurs en présence sont de nature différente. Les Français ne vont pas accepter les sacrifices et les souffrances que les Algériens ont endurés.

Mais dire : "Bon, on va vivre ensemble, on va essayer de cohabiter le mieux possible, dans le respect mutuel et une certaine fraternité, etc..." c’est s’aveugler volontairement. La démographie n’est pas statique, elle est en perpétuel mouvement et en progression accélérée en faveur des Musulmans. La population musulmane est destinée à croître indéfiniment et la population française a s´amoindir sans solution. C’est donc une question de temps que les Français se retrouveront minoritaires dans leur pays.

Moi, je ne vois donc pas de solution. Puisqu´ on ne veut ou on ne peut agir de manière violente, l’unique option est la résignation, accepter de disparaître sans trop de bruit et sans trop de douleur.

Répondre à ce message

On est dans un cul-de-sac. Et on nage dans la contradiction. On félicite et on encourage les Palestiniens pour leur résistance (même armée) face à leur Grand Remplacement (qui est très avancé, mais qui n’a pas abouti entièrement), et on ferme les portes à notre propre résistance (violente) face à notre propre Grand Remplacement. Quand on crie "Palestine will be free !", on dit aux Palestiniens : "Continuez le combat, ne vous rendez pas, la victoire est au bout du chemin". En même temps, on dit : "Ici, non, franchement ce n’est pas la même chose, il faut faire différemment, parce que...".

On se dit : "Chez nous ce n’est pas possible, une telle voie n’est pas envisageable". On ne peut pas le faire, parce que les conditions ne sont pas les mêmes (les réalités et les circonstances sont différentes, etc.), bien sûr, mais surtout parce que nous ne sommes pas capables d’endurer les sacrifices que les Palestiniens endurent.

Quand j’entends ce genre de débats et certains arguments, je pense à ce type qui a un problème avec l´alcool mais qui dit : "Bon, d’accord, j’ai des emmerdes avec la bouteille, mais je vais me contrôler et tout va bien se passer". Il finit avec le foie bousillé, à l’hôpital ou à la morgue. La bonne solution eût été de cesser de boire, pas de "faire avec".

Colonisation militaire ou submersion démographique : le résultat est le même.

Les Algériens ont commencé leur combat (leur libération, leur révolution, nommez ça comme vous voudrez) avec quelques fusils de chasse. Et des couilles. Ils ont atteint leurs objectifs après des années de guerre et des centaines de milliers de morts. C’est ce que les Européens, ramollis, efféminés, lâches, cons comme leur cul, gavés de télévision, de chocolat et de Coca, et qui ne pensent qu´au week-end et aux vacances au Portugal ou en Thaïlande, ne feront jamais, c’est inimaginable. À part que les gouvernements (les élites) ne feront jamais rien pour résoudre un problème qui n’en est un que pour le troupeau bêlant qui se laisse mener par le bout du nez.

Donc, la voie violente contre la disparition du peuple français n’ est pas envisageable pour deux motifs principaux : les élites travaillent au Grand Remplacement (ils appuient constamment sur l´accélérateur) et les victimes de ce Grand Remplacement marchent à l’abattoir sans rien dire parce qu´ils ne voient pas ou ne comprennent pas ce qu´il leur arrive.

La France a une cirrhose avancée. Que doit-elle faire ? Réduire la dose d’alcool suffira-t-il ?

Répondre à ce message