Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Étienne Chouard interrogé par Denis Robert sur les chambres à gaz

C’est après une interminable introduction avec de longues pincettes et des gants NBC de réparateur de centrale nucléaire que le nouveau patron du Média Denis Robert finit par poser des questions-réponses, des questions-accusations à son invité Étienne Chouard. Le gauchisme qui juge du haut de sa chaire n’est pas encore guéri de son intolérance.

 

 

L’entretien entier est ici :

Chouard passé à la question, sur E&R :

 






Alerter

151 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2218239
    Le 13 juin 2019 à 21:16 par Elric De Melniboné
    Étienne Chouard interrogé par Denis Robert sur les chambres à gaz

    Tiens bon la barre Etienne, ça va souffler...

     

    Répondre à ce message

  • #2218258

    Les commentaires sur utube sont jouissifs et rassurants à la fois et on voit bien quelle est la cible finale : LE patron, jamais invité dans les médias....trop dangereux. lol

     

    Répondre à ce message

    • Effectivement, les commentaires soutiennent massivement Etienne Chouard.
      On doit être sur du 9/10, c’est assez impressionnant.

      Aussi, on peut noter un truc intéressant sur cette vidéo concernant les like/dislike.
      Il semblerait que certains aient pu "liker" la vidéo en soutien à Chouard et d’autres ont "disliker" en parlant de se désabonner du Média.
      Pour le dire autrement, les "dislike" ne sont pas à l’encontre de Chouard mais du Média.
      Ce n’est pas un cas banal, voire même un peu contre-intuitif.

       
  • #2218259

    Il aurait pu répondre. Vous savez il y a des genocides en France non reconnu
    et oublié de tous et de tous les médias
    en particulier,
    le genocide des vendéens par l armée révolutionnaire. 300 000 au moins
    hommes mais aussi enfants femmes vieillards.et pas un mot.
    Alors Dites moi . S il y a un genocide dont il faut parler en premier c est celui là

     

    Répondre à ce message

  • #2218339

    Le prochain truc relayé sur ce type de " sujet " sera, et là j’en mets ma main à couper (à laquelle je ne tiens pas particulièrement de toute façon) car ça vaut son pesant de caouètes, la dernière "chronique" du pauvre Tanguy Pastureau qui se révèle enfin pour ce qu’il est, à savoir une tanche.

     

    Répondre à ce message

  • #2218377

    Si j’ai bien tout compris...

    Quand on voit ce qu’on voit, que l’on entend ce qu’on entend et que l’on sait ce que qu’on sait, on a tort de penser ce qu’on pense.

    Bon, je retourne m’informer et me cultiver chez BFMTV... De vrais journalistes, des analyses pertinentes, une petite bière et on oublie tout.

     

    Répondre à ce message

  • #2218517

    ANGOT MINIMISE UN MAXIMUM LA TRAITE Négrière ,et aujourd hui le contre feu est allumé .La tête de liste aux européennes de la FRANCE INSOUMISE vient de se soumettre .

     

    Répondre à ce message

  • #2219067
    Le 15 juin 2019 à 00:54 par J’en ai pas
    Étienne Chouard interrogé par Denis Robert sur les chambres à gaz

    J’y crois d’une part parce que c’est OBLIGATOIRE, et on ne peut pas en parler parce que c’est INTERDIT .

    POINT.

     

    Répondre à ce message

    • #2220746

      Il n’y a rien d’obligatoire ; les faits ont été suffisamment racontés par ceux qui en ont été témoins. Un peu de lecture ne fait pas de mal.

       
    • #2221600

      A Marbroz : il faut croire que lire ne t’as pas trop servi, à toi. Il est OBLIGATOIRE d’y croire sous peine de poursuite pour antisémitisme, négationnisme ou autre linchage professionnel, personnel ou médiatique. Le choix est vaste !

      Ne fais pas semblant de ne pas comprendre. Et puisque tu parles de livres, tu n’as pas du lire les mêmes que moi, toi.....

      Ta réflexion, garde-la pour toi, elle te va mieux qu’à moi 0 :)

       
  • #2219343

    Il aurait du dire simplement :
    "J’y crois car si je n’y crois pas c’est puni par la loi."

    Décevant.
    En dehors du concept de démocratie, il est nul.

     

    Répondre à ce message

  • #2219687

    Une vidéo de Mozinor ici https://www.youtube.com/watch?v=PLW... qui , à la manière de copycomic, fait le parallèle de cette interview avec un sketch de Dieudo.

    ENORME !!!

     

    Répondre à ce message

  • #2221279

    Votre question est intéressante.

    Dans n’importe quel pays au monde elle aurait toute sa place.

    Mais ici, en France, comme vous le savez, en ce qui concerne la réponse on n’a légalement pas le choix !

    Hé oui, messieurs, votre question en apparence ouverte est non seulement sans objet mais la poser tombe également sous le coup de la loi.

    Elle est sans objet parce que des politiciens soumis à la mafia communautaire ont fait adopter une loi mémorielle, dite la loi Gayssot, qui impose à tout citoyen la réponse à accorder à cette question. Pour entendre en réponse ce qu’autorise la loi Gayssot, cette question est donc stupide : relisez la loi Gayssot et cessez de nous faire perdre du temps !

    La poser n’a donc a priori pas de sens, sauf dans un cas très précis : quand celui à l’origine de la question espère pousser à la faute celui qui répond, soit par ignorance de la loi soit par conviction, au risque de ne pas respecter la loi en vigueur.

    En France, poser cette question est donc un délit. Car pousser un individu à ne pas respecter la loi cela s’appelle de la provocation à la rébellion. Le code pénale, article 433-10, puni cela par 2 mois de prison et 7500 euros d’amende.

    Je constate, messieurs, que vous êtes capables de ne pas respecter la loi pour espérer m’amener à faire pareil et ainsi fabriquer un dossier sur moi par une archive qui pourra me suivre éternellement, n’est-ce-pas ?

    Je pense ne pas vous surprendre si, en une compagnie aussi souriante que mal intentionnée, je décide que l’interview s’arrête là.



    Voilà ce qu’aurait été ma réponse.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents