toujours aussi intéressante, merci ER

Répondre à ce message

C’est toujours un plaisir renouveler d’écouter Marion Sigaut. Elle transpire la sincérité et honnêteté.

Répondre à ce message

« Ici Radio Courtoisie, les Français parlent aux Français.
Et maintenant quelques messages personnels : qu’un son pur abreuve nos microsillons, je répète, qu’un son pur abreuve nos microsillons...  »

Répondre à ce message

Je confirme le souvenir de Marion Sigaut quant à ce film de Ingmar Bergman, il s’agit de "Le Septième Sceau" -le titre fait référence à l’Apocalypse selon Saint Jean- dans lequel un noble du Moyen-Âge de retour d’une croisade trouve le royaume duquel il provient décimé par la peste.
Il joue lui même une partie d’échec contre la Mort au cours de la narration pour échapper à la fatalité.

Il rencontre aussi un comédien ambulant qui est saisi parfois de visions mystiques, comme lorsqu’il voit la Vierge Marie apprenant à marcher à l’enfant Jésus.

La sorcière qui est condamnée au bûcher est tenue responsable de l’épidémie qui sévit dans la région et celle-ci confie au protagoniste qu’elle fit effectivement commerce avec le Diable.

Sur le thème de l’inquisition, ceci est à vérifier mais des sources alternatives affirment que la version officielle de l’Inquisition espagnole est aussi une arnaque : il ne s’agissait que du nouveau royaume espagnole qui ayant reconquis la péninsule ibérique offrait aux non catholiques le départ ou la conversion.
Nombreux furent ceux qui ne se convertirent qu’en apparence et le pouvoir séculaire mit en marche une épuration pour se protéger des essaims de traîtres potentiels qui ayant une autre foi pouvaient également faire allégeances envers les puissances étrangères qui avaient été chassées du territoire européen.

Le motif de l’Inquisition n’était donc selon cette version (qui paraît, il est vrai, beaucoup plus vraisemblable que ces récits de fanatiques religieux excités par le sang) que politique (même si à cette époque le politique et le religieux étaient étroitement liés) et les moines n’intervenaient que pour offrir une dernière chance de rédemption aux condamnés par une sincère conversion in extremis.

À enquêter...

Pour finir, merci à Marion pour nous rendre ce qui nous a été volé à nous le peuple : notre Histoire.

Répondre à ce message

Bonjour à tous,
Je profite de l’article et de la science de certains pour vous demander des suggestions sur les historiens et bouquins à privilégier pour enseigner l’histoire à la maison. J’ai déjà quelques références mais je ne sais par où commencer. Si il y en a parmi vous qui pratiquent l’instruction en famille où qui tout simplement sont férus d’histoire, je serai ravie de prendre vos conseils. Merci d’avance pour votre aide.
Amicalement,
Maya.

Répondre à ce message

Ce condensé de FORCE, d’intégrité, d’authenticité et d’honnêteté qu’est Marion Sigaut, est un élixir que l’on déguste en toutes circonstances.
Tout ce qu’elle dit est tellement capital, qu’elle mériterait toujours un traitement d’exception du point de vue acoustique. Là les conditions sont parfaites : qualité radio et temps ponctués par des questions pertinentes, citations et références au complet. Tout ça est magnifique, donc ça peut se faire.
Il faut qu’une équipe du son se déplace avec elle à chaque conférence pour ne pas perdre un mot des idées qu’elle distille avec générosité et puissance, sans esbroufe ni professoralisme.

Bravo pour cet entretien tellement riche et bénéfique.

Répondre à ce message

Curieuse humanité offrant au monde des hurluberlus comme ce Turgot, garant d’un modèle adossé à rien, ainsi que des femmes cultivées et intègres et c’est le cas de Mme Sigaut.
La diversité des âmes reste un truc que je trouve sidérant...

Répondre à ce message

J’espère, Madame Marion Sigaut, dont j’admire le courage dans la conduite de votre recherche, que vous allez poursuivre votre travail jusque sur vous-même, jusqu’à vous faire à la réalité que non seulement l’Histoire telle qu’elle vous fut enseignée est un tissu de mensonges, mais que toute Histoire dont se réclame toute civilisation, même absolument conforme à des principes idéaux, ne peut mathématiquement se constituer que de mensonges, ou du moins de mythes, appréciés pour tels comme supérieurs à la réalité.

Les civilisations qui justement tendent mieux que d’autres vers un certain idéal, quel qu’il soit, déconsidèrent l’écriture et l’enseignement de l’histoire comme étant en soi un signe de décadence, et considèrent que l’esprit est mieux formé, par exemple, par la lecture de contes pour enfants du genre que transmet la tradition (pas les producteurs modernes de livres et de dessins animés commerciaux).

La vérité est éternelle ou elle n’est pas, et l’attention prioritaire portée à ce qui par définition fut transitoire ne peut référer par définition à aucune vérité, qu’à des fabrications. On aura beau contester telle ou telle version de l’histoire officielle au profit d’une autre, ce ne sera jamais qu’au profit d’une autre plus riche en mensonges encore : nul ne peut découvrir en histoire une vérité partielle sans l’aide de l’adhésion à un poids de mensonges plus lourd par le même principe physique que l’eau ne monte momentanément dans un siphon que par l’appel d’un courant plus descendant.

Effectivement, l’idée que les gens des Lumières aient été les grands humanistes et progressistes de leur temps est une contre-vérité presque parfaite, mais depuis 1968 environ il est devenu de bon ton de la dénoncer dans la mesure où il s’agit maintenant de vendre une cosmologie où les intellectuels sont de trop, où celui qui adore trop le sujet de son étude ou le prend trop à coeur est un malade mental.

De manière plus générale, dénoncer sur la place publique des envoûtements ne rend pas la population plus éveillée mais plus cynique, c’est la grande erreur de tous les théoriciens de la conspiration : non qu’il n’aient pas bien souvent parfaitement raison sur la plupart des détails qu’ils allèguent, mais ils partent du principe que le mal est généralement commis par ignorance, alors qu’il l’est par intention en pleine connaissance de cause de la part non seulement des maîtres d’oeuvre de ce mal, mais du gros du public accusé à tort d’être endormi.

Répondre à ce message

Il faut profiter de ses écrits et ses videos maintenant , car dans peu de temps , elle sera taxée de " révisionnisme " et qui sait ...embastillée , ils brûleront ses livres sur la place publique ! ...au point où en est !

Répondre à ce message

Il faut que j’achète son dernier manuel d’histoire. Le 1er était excellent, une très bonne synthèse. Merci Marion et je ne me lasse pas de vous écouter et d’apprendre notre belle histoire de France.

Répondre à ce message