Comme la rumeur qui dit que vous etes cocu listener..peu importe que cela soit vraie, c’est marrant et c’est bon à répendre à voire la tête que vous faites dans la rue du quartier.. On pourra sauter votre femme quand vous l’aurez mise dehors aussi, cool ! Non, du vrai et du concret pour ma part.

Il me semble qu’en tant que présidentiable, les français ont le droit de savoir s’il est au -dessus de tout soupçon..... Il a gagné cet argent, il ne l’a plus, ou est-il ? on ne le retrouve pas dans son patrimoine... donc il n’est déclaré nulle part... N’a t’il pas l’obligation de se justifier ? et la justice, n’a t’elle pas l’obligation de l’obliger à rendre des comptes ?????

Il s’agit d’humilier les Français en leur parachutant un président ridicule ou improbable, et avant tout tenu. On l’invite au banquet, parfois même aux sataneries, on le corrompt, on l’expose un peu, comme menace, et puis il fait où on lui dit de faire.
Le président a remplacé le roi, c’est un peu l’image du peuple. Voilà pourquoi les Français s’intéressent beaucoup à l’élection présidentielle, sachant obscurément pourtant que le "candidat du système" n’est là que pour la galerie et ne décide pas vraiment.
Ce Macron à tête de poupée ne ressemble pas aux Français parce qu’il dissimule sa personne, tout comme son incompétence, dans un déguisement semi-grotesque, comme le faisait Obama, pantin de la CIA.
La mafia (avec quelle gourmandise s’auto-qualifient-ils d’élite à la télé), en plus de se moquer du populo, n’envoie que des personnalités grossièrement cryptées, avec faux CV, fausses loyautés, faux discours, comme un leurre pour faibles d’esprit. Des agents des Services, qu’ils sont les "candidats". Il importe qu’ils soient bien gratinés, bien moqués ou bien moquables, et alors d’une pierre deux coups. On ridiculise le peuple français à l’international : comment a-t-il pu voter Hollande, par exemple ? Quel peuple idiot, quand il n’est pas salaud. Et on lui siffle ses trésors.

Généralement on prend un "homme de paille" pour un compte dans un paradis fiscal et pas sa propre identité...

Justement ces papiers ne parlent pas d’un compte mais d’une société, qui servira ensuite d’homme de paille ayant la capacité légale pour ouvrir un compte bancaire.

Dans les papiers on voit que dans cette société "la Providence" ’il y a un "general partner" qui est le cabinet d’avocat Dixcard. Et c’est lui qui fait fonction d’écran.Seul son nom peut apparaître dans des registres publics. Le nom du propriétaire réel d’une société qui serait enregistrée par Dixcard n’est jamais rendu public.

Les journalistes ne se sont pas génés pour exiger de Marine qu’elle explique comment elle a pu être au courant de quelque chose au moment du débat.

Aucun n’a demandé à Macron l’explication de son incroyable capacité de prédiction.
Hypothèses:possibles
 c’est réel, et il pense que ça a pu être découvert
 c’est du fake, et alors il a, chez les commanditaires du fake, soit un indic, soit un moyen d’intercepter leurs communications ou de lire leurs dossiers
 soit les commanditaires du fake ont été trop bavards. Ça supposerait un gros amateurisme.
 soit une autre hypothèse que je ne vois pas.

En fait, c’est absolument indécidable. Il faudrait connaitre l’avis de candidats ayant déjà vécu l’expérience de comptes cachés qui sont révélés avant l’élection.

ça semble pas mal argumenté... qui se lance pour la traduction ? y a urgence....