Effectivement, ils abusent, d’ailleurs la comparaison avec Hong Kong est bonne car cette ville n’appartient même pas vraiment au gouvernement chinois tout comme Macao d’ailleurs, deux paradis fiscaux remplis de fric qui même après avoir été restitué au gouvernement chinois en 1997 par les britanniques, sont restés semi-autonome, un status qui ressemble a la city et au Vatican... et bien ils vont bâtir une autre entité du genre au Nigéria...

Répondre à ce message

Tout est dit dans le titre : ils ne font jamais relâche pour etre les maîtres du monde , et comme ils pipent le pognon partout , et qu’au besoin ils le fabriquent , pourquoi faire cesser la teuf ?
Comme d’hab , le reste de la population locale continuera à claquer du bec !( mais les Hommes ne se soucient pas des chiens )donc quelle importance , une de leur nouvelle BASE prend forme , ça c’est important .

Répondre à ce message

C’est marrant cette info, j’ai lu il y a quelques années, qu’un projet pharaonique était prévu a Conakry, en guinée.
vous me croyez pas ? regardez la vidéo !

https://www.youtube.com/watch?v=dQJ...

Répondre à ce message

Aucune des prostituées nigérianes travaillant en Europe ne souhaite retourner vivre au Nigéria, une fois qu’elles auront acquitté leur fameuse "debt", sauf bien sur pour revoir leurs mères de temps en temps . Quant à leurs "pastors", ce sont plus des sorciers vaguement évangélisés que des prêtres . Pays corrompu, filles régulièrement violées, police paresseuse et inopérante , "ce n’est pas leur business..." . Pour que des blancs viennent à Eko Atlantic il leur faudra une escorte armée jusqu’aux cils : pas un seul touriste au Nigéria car le pays est très dangereux .

Répondre à ce message

Aucun blanc n’ira a Eko Atlantic, le Nigéria est un pays si dangereux qu’il n’y a pas un seul touriste !

Répondre à ce message

Quand je vois la tronche du projet sur la photo proposée, et globalement quand on voit l’architecture et la manière dont sont construites les villes dites "modernes" un peu partout dans le monde, on se dit qu’il faut être particulièrement maso pour vouloir y vivre. Du béton gris partout, la vie en cage à poules à prix d’or, des immeubles horribles et immenses à perte de vue, de pauvres arbres avec un tuteur plantés tous les 100 mètres pour faire "comme si", partout des pistes de décollage pour autobus et voitures (+ les places de parking sur le trottoir, si tu veux passer à plus de deux de front faut venir avec ton cric), les gens qui vivent en permanence à l’ombre des immeubles (avec des maisons ou des immeubles de 15 ou 20 mètres, il suffit de changer de trottoir pour trouver le soleil)... Et pour couronner le tout, les commerces qui foutent le camp des centre-villes parce que la spéculation immobilière intense les empêche d’y rester, donc on va faire ses courses à 15 ou 20 bornes, en banlieue.
Ben moi, si je dois faire mes courses à 15 bornes, je préfère m’installer dans un patelin, où j’aurai pour le prix d’une cage à poule en ville, une belle maison en pierre, un jardin, des arbres fruitiers, la forêt à côté pour aller cueillir les champignons, la rivière pour aller taquiner le brochet.

Répondre à ce message

A quand le livre "L’effroyable imposture de la civilisation humaine" ?

Répondre à ce message

Au niveau de l’environnement, la situation n’est pas plus brillante : depuis les années cinquante, les entreprises pétrolières polluent le delta du Niger, privant les populations de pêcheurs et d’agriculteurs de leurs moyens de subsistance.

On l’entend souvent celle la et en fait elle est fausse, c’est un stéréotype sur les sociétés pétrolière, en l’occurence la triplette Shell-BP-Total : l’exploitation pétrolière du Nigéria est quasiment entièrement offshore, dans ses eaux internationales donc pas loin de la cote. Plutôt que d’organiser des navettes régulières de pétroliers entre les plates-formes de pompage et les raffineries installées sur la cote, les sociétés occidentales ont bêtement construit des pipe-lines pour transporter le matos, ils pensaient que ce serait plus "rentable". Comme vous l’avez dit plus haut, le Nigéria est un pays très corrompu, des fortunes locales immenses se sont faites sur le raffinage, la spéculation et la distribution du pétrole et des produits pétroliers et ce aux dépends de la redistribution de richesses, ce qui contribue à maintenir les miséreux dans la pauvreté et l’économie de survie ; à coté de ça, la police est incompétente, feignante et corrompu, ce qui provoque l’insécurité et l’impunité sur le territoire. C’est deux facteurs forcent les miséreux à s’adapter pour survivre et à utiliser le système D : ils percent les pipe-lines à coup de pioche, volent autant de pétrole qu’ils peuvent en transporter, partent le raffiner dans des raffineries artisanales (infrastructures dont le Nigéria détient le record en nombre installé), et ils laissent les pipe-lines fuir pendant des mois sans avertir personne. C’est ça qui est à l’origine de la pollution catastrophique ! C’est du ressort de la police nationale de faire respecter le droit et la loi sur le territoire ! Donc : 1- la corruption, la mauvaise utilisation des ressources 2- l’incompétence sécuritaire 3- l’indifférence et l’impuissance des sociétés occidentales. Mais comme d’habitude avec les Africains, c’est la faute de l’occident uniquement !
Le pétrole offshore c’est le Golf de Guinée : Nigéria, Cameroun, Guinée, Gabon, Congos et Angola. Dans les ex-colonies Française, le Gabon, la Guinée et la RDC, la richesse est mieux redistribuée et la sécurité assurée donc on aboutit pas à cette situation déplorable, il faut le souligner !
Le Cameroun commence son exploitation après tout le monde, je suggère à nos amis de faire attention à bien faire les choses.

Répondre à ce message