Statistiques n’ayant aucune fiabilité. Il est impossible de savoir le nombre d’habitants qu’il y a en Chine. On a seulement des estimations. Au delà des images futuristes du crédit social, des masses urbaines dociles sous surveillance électronique...il y a une réalité sur le terrain qui n’est pas aussi "propre" et policée. La Chine c’est gigantesque, c’est un océan d’humains sur un territoire aussi vaste que les USA, Alaska comprise. Il y a les jungles urbaine et rurale. Il y a des villages qui sont encore inaccessible par véhicules motorisés, y compris avec des tanks ! Ils sont perché sur des plateaux entouré de falaises abrutes ! Les gens rentrent et sortent de ces villages par des sentiers qu’un être humain normal n’oserait pas emprunter... !

Répondre à ce message

260 millions de 60 ans et plus LOL ! Ce chiffre a
lui seul résume la catastrophe socio-économique que ce pays va vivre d’ici 2030-2035, en Occident c’est pareil avec les masses de 60 ans et plus qui mettent au pouvoir des gouvernemens qui nous inondent a l’infini d’immigrants pour soi-diant "remplacer" les actifs... une autre catastrophe en gestation d’ici 2030-2035.

Répondre à ce message

suicide , vaccination de masse pas besoin d’avoir un QI de 200 pour comprendre pourquoi ça dégage .

Répondre à ce message

Certains appliquent les règles françaises aux chinois et donc s’alarment.

STOP.

Les chinois, même en France, ont des habitudes, des répartitions de richesse entre génération qui n’ont rien à voir ! DONC imaginez en Chine !

1/ Est-ce qu’un vieux chinois aspirent comme le retraité français à :

 rouler en véhicule neuf ?
 acheter un camping car ?
 faire des croisières ?
 voyager partout où c’est loin et cher ?
 aller au resto gastro ?
 vivre comme un pacha alors que son enfant unique tire la langue ?

==> je pense et j’espère que les vieux chinois disent non et sont plus raisonnable que nos boomers.

Un vieux devrait attendre de la société :
 le respect dû à son âge
 des soins dans la dignité
 la possibilité de rester au plus proche de sa descendance et donc de pouvoir recevoir l’amour filiale et le soutien en fin de vie.

Le Figaro a pondu un article de merde sans soulever les problématiques.

Ceux qui ont un problème fondamentale c’est nous. J’invite chacun à écouter l’émission de Philippe Labry sur les retraites.

La Chine n’a aucun problème démographique en fait.

Répondre à ce message

Ce que le figaro oublie de dire :

"Le taux de natalité de la Chine a été de seulement 6,77 naissances pour 1.000 en 2022, un plus bas historique, après un taux de 7,52 en 2021. Le taux de mortalité a été pour sa part de 7,37 décès pour 1.000, ce qui constitue le plus élevé depuis 1974, durant la Révolution culturelle."

Que s’est-il passé en 2022 ?

Répondre à ce message

850 000 sur 1 400 000 000 de citoyens !!
Il faut dire aux journalopes du figaro de ne pas s’inquiéter, il y a encore de la marge !
Il faut plutôt se faire du soucis pour la France et ses lgbto-cocaïnés qui même en s’en.....lant avec beaucoup d’amour..ce qui en sortira n’ira jamais à la maternelle, ont est bien d’accord ! Comme disait un ancien comique !

Répondre à ce message

Tout d’abord la politique d’un enfant par famille montre que le peuple chinois en général le peuple Han en particulier est mené à la baguette depuis 1949.

Ensuite la machine à IVG tourne à plein régime pour n’avoir que des garçons.

Et enfin malgré la fin de cette politique inique la chine subit un déclin démographique.

Tout cela démontre que la Chine a un déficit de femmes que certains compensent en allant faire leur vie en Afrique.

Répondre à ce message

On s’en fout un peu. Le principal chiffre à observer est la population active , qui elle diminue depuis 2012....

Je lis dans les commentaires la politique de l’enfant unique, déséquilibre filles/garçon etc c’est vrai. Par contre, les minorités ethniques en Chine n’ont jamais été soumise à cette politique très malthusienne. Ce qui peut entrainer à très long terme un changement dans la composition ethnique à l’échelle de la Chine.

Répondre à ce message

Plaquer des critères d’analyse occidentaux sur une société non occidentale n’a aucun sens.
Il n’y a pas une Chine, mais au moins deux, et celle qui alimente la puissance du pays vampirisera l’autre qui, hasard, est certainement plus féconde.
Je m’arrête là.

Répondre à ce message

Pour les chinois qui ont été séquestrés, pendant plus de deux, l’envie d’avoir des enfants s’est peut-être oxydée.
Faire des enfants, pour leur offrir un univers carcéral ou une vie à points, entendez le crédit social !?? Une vie sous surveillance, quel intérêt de mettre au monde des esclaves ??

Répondre à ce message