@Mystério, je me suis mal fait comprendre, quand je dis qu’un homme contraignant une femme à porter cette tenue peut en prendre une, je ne parle pas d’une bombe, je parle d’une raclée. Je suis d’accord la bombe frappe sans disctinction et en conséquence ne résout rien. Un type qui a pris une raclée peut toujours reconsidérer son point de vue et changer d’avis. Et je précise encore que ce n’est pas ce que je souhaite. J’ai dit : s’il en prend une je serai réjoui. Je préfère cependant qu’on lui permette par l’accès à la culture et à la connaissance de reconsidérer sa position.

bonjour, vous êtes sur que ces femmes veulent se libérer de leur tentes ou soient aussi abruties et esclaves avec des droits spoliés par ces méchants barbus qu’on aime si bien nous le faire croire, détrompez vous vous ne connaissez rien aux sociétés traditionnelles et surtout pas quelque chose aux femmes afghanes moi je penserai que leur combat premier est de trouver de quoi nourrir leurs enfants cessez de penser que l’occident est la lumière salvatrice de l’orient oppresseur des pauvres femmes sans défense.
PS : le tchador ou la burka ne sont pas des habits religieux mais plutout des tenus traditionnelles, le niqab est un habit religieux
cordialement

Mais de savoir qu’un mec qui fait subir ce traitement à un femme puisse en prendre une, aurait plutôt tendance à me réjouir
Bonjour Personnellement, la mort de quelqu’un quel qu’il soit ne me réjouit pas, après chacun son approche. L’ennui c’est que s’il se prend une bombe sur la tête, sa famille aussi risque de déguster, y compris la femme opprimée. Pour le reste je trouves que vous avez raison :-)

@karima, vous prétendez que je ne connais rien aux sociétés traditionnelles... Je connais au moins la mienne. Je ne prétend pas, contrairement à vous, parler au nom des femmes afghanes. J’affirme que nul n’a le droit d’enfermer autrui dans un uniforme sans son consentement (je n’ai pas non plus parlé de religion). Et j’emets l’hypothèse qu’une personne enfermée sous un drap grillagé n’est sans doute pas heureuse. Ceci étant, j’accepte volontiers de débattre avec une femme afghane qui m’affirme, sans être entouré de ses frères, de ses oncles ou je ne sais quel autre "protecteur" que c’est son choix de porter cette tenue. A la condition bien entendu qu’on la laisse s’exprimer librement, sans contrainte ou menace et jusqu’à preuve du contraire je n’ai pas vraiment l’impression que ce soit le cas.

@wiwssan
la légèreté du vêtement n’a jamais fait d’une femme une femme libre, au contraire la femme d’aujourd’hui selon le model occidental est le pire esclave de l’histoire humaine. les valeurs se sont inversées.

je ne le suis pas et je ne parle pas en leur nom, et mon but n’est pas de vous attaquer ou de vous faire la leçon et pour vous dire vrai il n’ y a si longtemps je pensais pareil que vous sans aller jusqu’au meurtre de ces hommes, mais voilà un jour je suis tombé sur cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=pdMm... ou la dame raconte entre autre sa rencontre avec des femmes afghanes, cela m’a fait réfléchir et chercher et j’ai trouvé que beaucoup de ces femmes s’accommodent de leurs habits et que c’est les bombardements qui les empêchent d’étudier pour la plupart plus que les talibans ; ma mère à une époque portait ce qu’on appelle chez nous en Algérie le haïk une sorte de drap qui enveloppe tout le corps, mon père ne le lui a jamais imposé au contraire il l’avait en horreur mais elle insistait pour le garder, lors de la décennie noire elle a du s’en séparer car tout le monde était fouillé et surtout les personnes voilées quand elle a du se résigner elle a été malade, elle ne voulait plus sortir, elle se sentait comme dénudée car son éducation lui a appris ça,
cordialement

La lapidation de la femme pour l’adultère est une loi de persuasion et non une loi applicable, vu l’impossibilité de réunir quatre témoins oculaires ayant vu qu’entre les deux corps des personnes concernés, une main à plat ne peut pas passer. C’est comme la bombe atomique qui est une loi non écrite mais oh !, combien persuasive .Enfin nous vivons dans un monde de confusion totale et en plus, il n’est d’idéal que l’être humain approche sans finir par le souiller ou le pervertir.

En plus de ce qu’a dit "Zoubida", la lapidation n’est pas une loi qui s’applique exclusivement aux femmes comme on aime le dire mais s’applique aux deux antagonistes femme et homme donc cessez de dire la lapidation des femmes mais la lapidations des deux adultères qui dans l’absolu sans le désaveux de l’intéressé de sa personne ne peut être appliquée et en plus il ne peut témoigner sur son associé dans l’acte car la confession ne le concerne que lui .