Un sujet fondamental pour le bien de l’humanité !

Répondre à ce message

En quoi la valeur de l’argent métal n’est pas soumise à une convention ? A part les bijoutiers et quelques collectionneurs de pierre, cet objet n’a aucune espèce d’emprise qualitative sur le quotidien des hommes qui pourrait justifier d’une valeur objective et stable.

Répondre à ce message

L’argent moderne ?
C’est fait pour acheter, pour vendre, pour acheter...

Répondre à ce message

Maître Viguier dit :

« … on est face à un mystère… »

Je pose la question aux juristes s’il était possible de contraindre la justice à se prononcer sur la légalité d’un système monétaire reposant sur des notions aussi « fumeuses » (Lorsqu’il s’agit de convention humaine et non d’un phénomène naturel je préfère le terme de fumeux).
Si la monnaie était clairement définie comme la comptabilité de la valeur économique du travail, il deviendrait possible de déclarer l’usure illégale sur une base rationnelle.

Répondre à ce message

L’argent c’est du temps en symbole.
Du temps de vie au travail contre de l’argent.
Du temps de vie mis en jeu dans un combat.
La vie est la seule chose que l’on possède vraiment, car on peut tout nous prendre et nous laisser en slip sur le trottoir (en vie) ou même nous piquer nos organes et nous laisser en vrac dans un coin (en survie) mais quant on nous la prend, la vie, on nous élimine aussi, nous, l’être vivant.

C’est pourquoi l’argent est au croisement entre la possession et la dette, c’est une transcription symbolique d’une partie (le temps) de la seule chose vraiment possédée (la vie) pris ou dû à autrui. On ne peut posséder de l’argent (c’est un symbole) par contre on peut accaparer le temps des autres ou échanger son temps (promesse de travailler). L’argent c’est le choix de l’usage qu’on fait de sa vie : d’où la fragilité du système qui repose sur la confiance. Il faut motivé les choix des gens pour qu’ils oublient qu’ils ne sont pas immortels et fassent tourner la roue dans laquelle ils sont enfermés, plutôt que de songer à la renverser, ou simplement en sortir...au risque de sa...vie.

Bref, la seule valeur c’est le temps. Temps de travail. Temps pour réunir de l’or. Temps gagné ou perdu par un combat. Ce temps est une dépense ou une économie de vie. La preuve, lorsqu’on a de l’argent on fait gaspiller par d’autres leur vie pour faire des tâches subalternes. Lorsqu’on a de l’argent on vit sa vie, et le manque d’argent oblige à perdre sa vie à la gagner.

Répondre à ce message

Une monnaie dont la valeur serait intrinsèque à elle même, permettrait des échanges divers à grande échelle ? Si la datte a une valeur nutritive et donc indispensable, pourra t’on l’échanger contre un smartphone qui n’a qu’une durée de vie limitée ou de le monnayer contre de l’or indestructible par le temps ?
Y aura aussi des choix à faire dans ce qui est vital ou superflu pour considérer et mettre en équation le moyen de paiement avec sa valeur intrinsèque des choses à payer, donc en donner une définition car sans ce facteur de mise en valeur, la chaîne du producteur, marchand et consommateur, la monnaie restera celle qu’on connait. L’obsolescence pour y revenir, permet de maintenir le système argent qu’on connait, les banques se sucrent au moyen de crédit complètement immoral, mais ça permet de consommer comme nous le connaissons avec toutes les conséquences et tension sur les peuples et toujours la croissance en ligne de mire comme une finalité, un jeu permis par notre moyen d’échange, l’argent papier et l’usure pour l’acquisition de "biens".

Répondre à ce message

"Money is Time..."

Répondre à ce message

Il faut reconnaitre qu’ils sont très forts les Alchimistes qui ont réussi autrefois à transformer des bouts de papiers (et aujourd’hui des bits dans des serveurs informatiques) en "or"...

Répondre à ce message

"Aujourd’hui, les gens savent le prix de tout et ne connaissent la valeur de rien."
Oscar Wilde.

J’ai vu cette citation affichée dans le métro parisien...

Pour une fois que quelque chose d’utile est affiché pour le grand nombre

Répondre à ce message

L’argent c’est le pouvoir, il est donc convoité.

Celui qui a le pouvoir de "créer" l’argent (l’argent-dette, le papier-monnaie, la pierre philosophale, etc...) détient un pouvoir plus grand encore... pouvoir de le distribuer à sa guise, et donc de faire des hommes puissants tout dévoués à son créateur.

C’est la convoitise du pouvoir qui nous mène à la convoitise de l’argent. Mais le maître suprême, créateur de cette convoitise, qui semble aujourd’hui illimitée, est le véritable maître. Vous aurez deviner son nom.

L’argent c’est aussi la fascination. L’argent métal, l’or, la valeur intrinsèque de ces deux métaux a toujours exercé une fascination sur l’homme, de tous temps, sous toutes les latitudes. Ils ont fait leur preuve, comme on dit. En eux réside la véritable valeur "argent" (valeur "refuge") celle qui demeure éternelle pour l’homme.

1or/12argent, c’est un rapport qui se tient bien au cours des âges... sauf le nôtre1or/73argent, c’est vous dire comme l’argent métal est déprécié aujourd’hui... comparé à l’or métal lui-même déprécié (il se vend en ETF environ 300 fois plus d’or papier que d’or physique aux dernières nouvelles, faites donc un petit calcul sur l’argent métal... 6 fois plus déprécié par rapport à l’or... on arrive à 1800 fois plus déprécié de sa valeur réelle, la valeur de l’argent métal étant intimement liée à celle de l’or)

Le jour où le papier monnaie aura la valeur du PQ, votre or et votre argent vaudront leur valeur réelle, sans subir les spéculations diverses, en cela on peut légitimement considérer ces métaux comme le "vrai" argent, sonnant et trébuchant, comme dirait l’autre...

Répondre à ce message