c’est de la diversion,cette pseudo-pandémie est basée sur un test bidon qui fait de personnes en bonne santé de dangeureux malades hautement contagieux.
voir les déclarations de Kary Mullis inventeur du pcr.
le covid est un outil de controle social et non pas un virus il permettait aux dirigeants de mettre l’ensemble de la population en résidence surveillée à tout moment ou d’interdire et limiter ses déplacements.
des milliardaires chinois sont devenus encore plus riches grace aux ventes de masques et de tests.

Répondre à ce message

L’Empire, après la Russie, veut régler le compte de la Chine. Alors une petite révélation pour bien la mettre dans le camp des méchants ..

Répondre à ce message

Le Chine a de toute évidence quelque chose à voir avec l’arnaque Covid .
Les USA aussi par ailleurs. Selon moi c’est une coproduction de ces deux puissances, et cela m’agace au plus au point que personne ne révèle le pot au rose alors qu’il y a maintenant des tensions exacerbées entre les états qui ont manigancé cette merde , la Russie en premier lieu devrait sortir les dossiers.

Je n’oublierai jamais les fake vidéos de chinois qui tombent raide morts dans la rue et dont le seul but était d’être diffusées dans le monde entier pour créer une psychose mondiale cela faisait évidement partie de cette mascarade mondiale.

Répondre à ce message

J’ai entendu parler de cette histoire sur d’autres sites.

Première observation :

D’après l’un d’eux la personne à l’initiative de cette affirmation, Michael R Gordon, journaliste au Wall street journal, était impliqué dans la fable du programme nucléaire irakien. Les curieux chercheront et trouveront par exemple sa fiche wikipedia en Anglais. A l’époque il travaillait selon cette fiche pour le New York Times.

Deuxième observation :

Le laboratoire de Wuhan travaillait avec des chercheurs l’Institut Pasteur et des chercheurs américains. Ces derniers selon les "complotistes" y menaient des recherches illégales aux Etats-Unis.

Alors, supposons que comme l’ont suggéré certains que l’origine de l’épidémie soit le début d’une offensive biologique des Etats-Unis. Quoi de mieux que de faire croire que les Chinois sont responsables d’un terrible accident.

Mais bon à part ça, je suis très triste et inconsolable des suicides de Jeffrey Epstein et Jean-Luc Brunel. Je vais me teindre les cheveux en rose et participer à la construction de chars pour la techno parade et la gay pride. C’est tellement plus important.

Répondre à ce message

Le COVID est une Opération ANGSOC de l’Oceania pour tenter de maintenir le contrôle des possessions (Otania) et contenir la montée de l’alliance entre l’Eurasia er l’Estasia.

Sans succès toutefois !

Répondre à ce message

Sur le sujet, Didier Raoult s’est exprimé ce mardi 28 fév. sur Sud Radio, cf. la vidéo (durée 13:13) titrée « Covid19 : une fuite de laboratoire à Wuhan ? La réaction du professeur Didier Raoult » (publiée le 28 févr. 2023 sur la chaîne Youtube Sud Radio).

Il se méfie — à raison — du changement de narration des USA, dans le rapport conflictuel avec la Chine. Ses explications sur les mutations [1] et recombinaisons [2] du Sars-Cov-2 sont intéressantes.

[1] les mutations, au sens strict, sont les variations du code génétique qui apparaissent à la réplication du virus. Dans le cas du cycle de vie de Sars-Cov-2, elles ont été accrues particulièrement à la suite d’une mutation d’une séquence du virus qui a la fonction d’ARN polymérase (qui participe au contrôle d’intégrité lors de la réplication de ce virus à ARN), mutation qui a eu lieu en Italie, avant que le virus atteigne la France et les USA, selon D. Raoult.

[2] les recombinaisons sont des échanges de matériel génétique avec d’autres virus similaires (comprendre des virus à ARN) ou des variants du même virus, présents au même moment dans la cellule cible. Le potentiel de recombinaisons est accru du fait que la maladie est une zoonose (c’est à dire qu’il s’agit d’une maladie infectieuse transmissible, dans les conditions naturelles, des animaux vertébrés à l’homme, et inversement).

Note complémentaires :

 le Dr. Christian Vélot (généticien moléculaire) a expliqué à plusieurs reprises, dans le cadre de la crise Covid, qu’il convient de distinguer la mutation (produisant un virus muté) et la recombinaison (produisant un virus recombinant, le produit de la recombinaison), tel que je l’ai fait dans les énoncés de mes points [1] et [2] ;
 Didier Raoult fait aussi cette nette distinction dans son exposé du jour à Sud Radio, en parlant de mutation et de recombinaison ;
 par le passé, je l’avais entendu de très nombreuses fois parler sans complexe de mutations y compris pour les recombinaisons, probablement du fait qu’il faisait beaucoup de vulgarisation ;
 s’il faut lever les ambiguïtés lors d’un exposé destiné à des non spécialistes, je préconise de distinguer les deux concepts en utilisant les expressions parfaitement explicites suivantes : mutations à la réplication, d’une part, et mutation par recombinaison (par échange de matériel génétique avec un autre virus) d’autre part.

Répondre à ce message

Je dirais un virus fait en Ukraine et balancé par le Mossad pour faire accuser la Chine...

Répondre à ce message

Et voila, les US accusent la Chine qui soutient la Russie... Comme c’est pratique ! Et oui, c’est sans doute un virus "échappé" d’un labo. Mais qui a financé les gains de fonction, si ce ne sont les US et la France ?

Répondre à ce message

Si c’est l’empire du mensonge qui le dit, c’est que ça doit être vrai !

Répondre à ce message

Dans le film "Virus" Avec Dusty Offman , au début du film il ya une séquence qui montre les niveaux de sécurité dans un laboratoire P4, en fonction de la dangerosité du virus a manipuler.
À partir de là faudra m’expliquer comment un virus peut s’échapper d’un laboratoire.

Répondre à ce message