C’est notre persécuteur du moment. Mitterrand parlait de ses « chiens », qui le suivaient à la trace pour lui mordre les mollets, voire y rester collés. Paul Conge, que personne ne connaît (c’est le spécialiste des « radicalités » chez le Marianne du pro-OTAN et pro-Macron Křetínský, n’en déplaise à la « conservatrice » Polony) [1], est devenu un soralophobe frénétique et se prend pour le nouveau spécialiste de toutes les extrêmes droites, dans lesquelles il cherche à classer, de force, le mouvement Égalité & Réconciliation ainsi que son président, Alain Soral.
Régulièrement, l’hebdomadaire Marianne dépose un Conge devant notre porte, avec des articles qui tentent par tous les moyens de criminaliser le premier site politique de France, dont les analyses, pourtant perçantes, n’ont pas l’heur de lui plaire.
Pour Conge, l’idéal d’E&R est de « vivre entre Blancs »...
Dans sa dernière livraison, soit le numéro du 12 au 18 mai 2022, Conge mêle E&R aux identitaires racialistes (conversaniens !), ce qui ne fonctionne pas du tout, d’un point de vue de logique politique. La logique d’E&R, maintes fois scandée, est celle de l’alliance de la gauche du travail et de la droite des valeurs, ce qui ne fait pas, à au moins 50 %, d’E&R un site identitaire, blanc devrait-on ajouter. Il n’y a pas chez nous de chasse au métèque, au Noir, à l’Arabe, il n’y a pas de discrimination raciale ou racialiste, comme dans les groupuscules – et c’est leur choix – qui s’assemblent sur la couleur de la peau. Ou la confession.
Mais cette nuance, de taille puisqu’elle est fondamentale, ne semble pas altérer ou corriger l’obsession de ce « journaliste », qui continue son harcèlement. Ne pas être d’accord idéologiquement est une chose, mentir, déformer ou diffamer en est une autre. Le combat politique, même avec des idées opposées, doit rester serein. Mais c’est trop demander à un distributeur de points Godwin qui, pour valider sa thèse bancale, convoque le... national-socialisme !
Le reste de l’article est consacré aux tentatives identitaires de se retirer dans les campagnes pour mener un combat contre l’immigration et le métissage, un épisode de plus dans la série des amalgames pour faire de cette université du savoir politique qu’est E&R le vivier de toutes les haines, plus ou moins recuites. Puisque là encore, comme un mantra, il est fait allusion aux années 30.
Si Paul Conge avait une once d’honnêteté, il se poserait la question : de lui et d’E&R, qui fait le collabo et qui est la résistance ? Qui a lancé le maquis de la Nièvre ?
Quant à l’accusation de « national-socialiste », qui l’est quand la candidate nationale (et plus socialiste que Zemmour) fait 65 % dans les Dom-Tom ?
Bonus : quand Marianne illustre la Nièvre avec une photo du Puy-de-Dôme !