C’est pas nouveau non plus, avant l’écart se chiffrait à quelques années, maintenant les mêmes réformes s’appliquent en quelques semaines/mois dans beaucoup de pays.

Ça illustre surtout l’uniformisation qui a eu lieu, puisque les sociétés sont "prêtes à accepter" les mêmes lois, au même moment, à des milliers de kilomètres de distance.

Un scénario à la "La route" ou "Mad Max" ne serait pas de l’ordre du choix mais la conséquence d’un effondrement subi. Par contre les Français pourraient choisir l’option libération nationale, malheureusement le manque de courage de l’élite combiné à l’ignorance crasse de la population fait que les Français choisiront et subiront un état policier agrémenté de violence sociale (scénario à la Brésilienne.)

Si on continue sur cette pente, la révolte va prendre de l’ampleur, et la réponse policière ne pourra suffire par manque d’effectif.

Donc si le Pouvoir veut garder la main tout en matant la révolte, sa seule solution est d’affamer le peuple, pour le forcer à accepter la loi, et d’autres lois.

C’est ce qu’il s’est passé à la Révolution française, les gens ne pouvaient plus rien acheter, et donc plus se nourrir.

On peut se demander aussi si ce blocage des raffineries n’est pas une volonté en sous-main du Pouvoir en passant par les syndicats ? car plus de pétrole, plus de livraison, plus de bouffe dans les rayons.

Moi je pencherai plutôt pour prendre la route, sur laquelle on pourrait croiser quelques crève la dalle... mais on n’en est pas encore là !

Vous êtes nombreux ?

Bien sure que c est une bonne choses la grève. Il faut qu elle prenne plus d ampleur, que les gens arrètent de consommer pour plonger le pays en récession et faire plonger les statistiques.70 % du PIB c est de la consommation autant dire du vent.
Nous sommes dans un monde de chiffres et de statistiques, alors jouons avec.
Allez vous inscrire a pole emploi, payez en argent liquide, éteignez la télé, boycotter toutes sociète capitaliser en bourse, consommez en circuit court.

Oui et non, j’aurais tendance à être un peu plus mitigé.

Oui, je suis content de ce qui se passe dans le sens ou Hollande et Valls ont :
1) aucune légitimité
2) aucun droit d’imposer une loi par la force
3) tellement de casseroles au cul que les voir en photo m’irrite

Mais non, car à côté de ça je crois malgré tout au respect des opinions des individus. Si 70% des français souhaitent manifester contre la loi travail, ça n’enlève pas le droit aux 30% restant de ne pas le faire.
Et en ce sens, les blocages (au sens : "j’empêche des gens d’accéder à leur lieu de travail") m’irritent tout autant que Valls et Hollande. Bloquer un lieu de travail n’est pas manifester. Si la CGT veut s’opposer à la loi, qu’elle le fasse là ou elle est votée.

Mitigé car je vois des deux côté énormément d’égo. Les gens au pouvoir et ceux de la CGT sont tous présomptueux au point de vouloir IMPOSER par la force leur opinion. Mais il parait que c’est pour notre bien..
Et cette tendance va en s’accentuant. De plus en plus les gens veulent imposer leur opinion par la force. Et on s’étonne alors des situations de violence.

J’en dis qu’un peu d’humilité ne ferait de mal à personne ; et que la CGT gagnerait à mieux cibler ses manifestations en laissant chacun libre de ses opinions. Mais bon, on peut rêver.. Et s’étonner que beaucoup de gens quittent le pays.

A qui ça profite ?
Est ce que les ouvriers vont gagner quoi que ce soit là dedans ?

J’ai pas trop suivi l’actualité, mais il n’y a pas de revendications non plus, on en est a demander un retrait de projet de loi, que d’acquis sociaux, que de révolutionnaires !

Il le dis au canadiens.

Mais il semble que l’info est relayé par les médias de masses tout de même au canada.

Au québec, Radio-Canada c’est le top site de nouvelles et station de télé et radio pour l’information, c’est la CBC mais en français. C’est la télévision d’état.

On y retrouve ces nouvelles en date d’aujourd’hui :
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle...
http://ici.radio-canada.ca/breve/56...