Excellente vidéo. Cette série est vraiment instructive. Merci pour le boulot.

PS : Quelqu’un connait il la musique à la fin de la vidéo ?

Répondre à ce message

Vraiment passionnant. Ça a dut te coûter cher toutes les daubes qu’on voit dans ton dos, mais sa m’a fait bien rire. Et le "mon combat" à coté "de la guerre sans l’aimer", belle quenelle !

Répondre à ce message

Pierre de Brague se trompe : les syndicalistes révolutionnaires n’étaient pas de gauche, ils étaient socialistes. La gauche concerne les libéraux progressistes.

Si je comprends bien, Karl Marx pense que le prolétariat s’émancipera et la société communiste adviendra en restant assit tranquillement sur sa chaise le temps que les contradictions du capitalisme et sa fuite en avant amène à son auto-destruction et emporte avec lui la classe bourgeoise, pour permettre ainsi l’avènement du prolétariat. Georges Sorel, quant à lui, pense qu’il existe un rapport de force qui permet à la bourgeoisie de se maintenir au pouvoir malgré les contradictions et l’auto-destructions du capitalisme. Le seul moyen du prolétariat de reprendre le pouvoir est de casser ce rapport de force par la manière forte.

Répondre à ce message

Il serait bon que Pierre de Brague cesse d’utiliser le terme "Démocratie" à la place du terme "République". Je rappelle que les bourgeois de la Révolution française et leurs successeurs du XIXe siècle haïssaient la Démocratie. Ils n’étaient donc pas des démocrates mais des républicains.

Répondre à ce message

Interressant, le seul hic c’est qu’il faut absolument arrêter de parler de gauche authentique. Sorel, Berth, Proudhon ou même Marx ne se sont jamais considéré de gauche. La seule gauche authentique c’est le PS, on peut parler de socialisme authentique mais pas de gauche, la gauche a toujours été libèral, progressiste et parlementaire. La gauche c’est le compromis et a toujours collaborée avec le pouvoir.

Répondre à ce message

Très bien sur le fond et la forme...mais franchement, débuter par cohen-bendit , vous y allez fort !

Répondre à ce message

Edouard Berth.

Merci jeune homme pour cet excellent hommage à ce grand homme que fut le merveilleux Edouard Berth.

A lire et à relire encore plus aujourd’hui.

Nécessaire, de la première ligne, jusqu’à la dernière.

Répondre à ce message

Très bon sujet ! dommage qu’il ne mette pas la passion qu’il faudrait pour mieux faire comprendre que cette époque hautement théorique du tournant du XIX-XXe siècle détermine grandement la notre. Georges Sorel qui introduit le marxisme en France est à la fois marxiste et anti-marxiste, ce qui n’est pas contradictoire contrairement aux apparences car la pertinence de Marx se trouve dans le caractère vaste de sa pensée. Marx n’a eu raison pour Sorel que sur une chose : la critique du capitalisme libéral économique de la bourgeoisie... Georges Sorel va tenir compte de cet aspect mais va critiquer l’hypocrisie consciente ou pas de Marx qui ne s’est pas évertué à critiquer le libéralisme philosophique issu des Lumières...Ainsi il est tout a fait possible d’être libéral-libertaire tout en étant d’inspiration marxiste. Georges Sorel a lu Le capital comme un nouvel évangile, autrement dit Le capital aurait une forte dose de moralité indirecte, un saint-esprit caché oeuvrant au bien commun que Marx s’est évertué de détruire en prônant l’athéisme matérialiste anti-métaphysique ! Sorel est le précurseur du national-socialisme moral (c’est-à-dire plus à la Chavez qu’à la Adolf H.) et plus largement de ce qu’on appelle la "troisième voie" (ni droite, ni gauche) qui à l’époque se traduisait par ni communiste, ni capitaliste. Sorel c’est le plaidoyer pour LA CIVILISATION avant que celle-ci ne meurt comme on le voit depuis le début du XXe siècle. L’Europe métaphysique civilisationnel classique allait mourir par le matérialisme de la bourgoisie, certe capitaliste, mais surtout libérale au niveau philosophique, sphère idéologique que non seulement Marx ne combatit pas, mais promotionna avec son athéisme et son matérialisme antimétaphysique issu du cartésianisme et de l’esprit des Lumières. Autrement dit, Sorel pourrait dire à Marx, soit on tape TOTALEMENT sur la grande bourgeoisie, soit ON LA FERME A TOUS JAMAIS ! sous peine de permettre des créatures affreuses du type Ayn Rand (1905-1982), intellectuelle féministe américaine d’origine russe, juive athée et théoricienne du libéralisme-libertaire qui inspira Alan Greenspan ancien de la Fed et LaVey pour la Bible satanique.

Répondre à ce message

Intéressant,

mais pourquoi mettez vous_comme dans la 1ère vidéo_le symbole de la franc maçonnerie en bas à droite ? merci de votre réponse.

Répondre à ce message

Proudhon "la propriété c’est le vol" 1840" il était comme sorel contre la commune de Paris.Pourquoi pas mettre en avant monsieur THIERS tant que vous y êtes...

Répondre à ce message