il y a des quartiers qu’il faudrait tout simplement detruire , on gagnerait du temps, et de l’argent.

C’est de l’architecture stupide, qui ne produit rien de positif.

Répondre à ce message

Mais quelles populations y ont été parquées aussi ? On ose jamais le dire, pas d’amalgame, pas de stigmatisation surtout on risquerait un procès !
Il est bien la le problème, dénoncé depuis 40 ans par certains ...
A mettre en parallèle avec un très grand % de la population carcérale en France, c’est la simple vérité. Et avec les migrants qui arrivent dans toute l’Europe ça va pas aller en s’arrangeant.
Aller je file reprendre mon padamalgam400 ...

Répondre à ce message

Je me demande si certains de nos technocrates ne confondraient pas "politique de la ville" et "politique de l’immigration" ?

C’est la seconde qui est une faillite et sa faillite rejaillit sur les territoires où l’immigration a été ou s’est installée.

Ce constat amène une autre question :

Le mec dans votre boite qui vous coule 50 milliards d’€ par sectarisme dogmatique, juste pour avoir raison coûte que coûte malgré vos nombreuses mises en garde, vous en faites quoi ?

 Vous le virez ?
 Vous le poursuivez au pénal pour escroquerie trahison sabotage ?
 Vous lui foutez la branlée de sa vie ?

Ou les trois ?

Bon, les colored c’est pas le tout mais fô qu’on vous dise la vérité : faites-vite vos valises si vous n’êtes pas assimilés 100 % camembert et rosette de Lyon.

Ceux qui vous disent l’inverse, en vous berçant d’illusions et d’assurances, vous mentent : ça va péter.

Les immigrationnistes et cosmopolites sont des criminels, ça va tourner chasse a courre et le lapin ce sera vous.

La preuve : 50 milliards vous n’en avez pas vu un sou et nous on ne les a plus pour vous faire refaire un petit tour des fois que vous voudriez une petite cuiller de confiture du pot : il est VIDE

Sauvez-vous : vous êtes juste dans ligne de mire entre nous et nos ennemis soit la place idéale pour prendre deux balles, une dans le front et une dans le cul

Et c’est pas nous qui allons vous tirer dans le dos : ce sont ceux qui faisant mine de vous défendre, vous ont foutu dans cette merde

Et nous A COTE de vous et non AVEC vous.

La vérité est cruelle

Profond respect.

Répondre à ce message

Vivant en cité je constate bien un désengagement volontaire de l’état ces dernières années cependant dire que la pauvreté est dans les banlieues c’est faux, la vrai pauvreté je l’ai vu en province
Après tout les cités ne sont pas équivalentes, mais les quartiers étaient plus pauvres il y a 25 ans.

Répondre à ce message

On a beau refaire les quartiers,nettoyer les espaces publics,construire écoles,salles de spectacles , embellir encore et encore ca redeviendra délabré et sale, parce que le problème ce sont les gens qui y habitent et qui ne prennent pas soin de leurs lieux de vie.

Répondre à ce message

Rien de nouveau sous le soleil en lisant ce rapport bancal et peu instructif.
Je parle en tant en que sympathisant d’E&R ainsi qu’en professionnel dans le domaine.
Ces fameux 50 milliards correspondent aux sommes qui ont été versés depuis 2006-2007 aux travaux dans les cités ( Programme de Rénovation Urbaine) : les sommes venant à la fois de l’Etat mais les communes et les bailleurs ont été les principaux contributrices sur le plan financier.
Ce rapport ne parle que des quartiers en politique de la ville qui ne sont pas forcement les banlieues historiques. Les 1500 quartiers politiques de la ville ont été retenus selon deux critères :
 il faut avoir un revenu médian de moins de 10500 euros par an
 un quartier de plus de 1000 habitants.
Si on abaissait le seuil d’habitant à 500 habitants, vous verres qu’un bon quart de la population française vit dans des quartiers à problèmes.
La politique de la ville est le bras armé du néo-libéralisme :
 Une approche centré sur le local et trés anti-étatiste : la réponse à une crise urbano-social doit se résoudre uniquement par le local : les acteurs locaux doivent passer des contrats avec les services locaux de l’Etat sur la base d’obejctifs partagés et sur des critères de rentabilité "socio-économique". Ce mode d’action s’intitule le mode projet s’intutile la contractualisation. En plus, les services concernés fonctionnement en mode projet c’est à dire qu’il doivent répondre à une demande précise dans un temps limité et une enveloppe alloué en innovant sans cesse puis avec des incertitudes. l’Etat dans le lot, intervient de manière trés lointaine et assez perverse
 l’angélisme pro-grand remplacement : les professionnels de cette politique sont souvent pour l’immigration de masse et bon nombre des rentiers de l’antiracisme travaillent au sein de la politique de la ville

Tout cela pour vous dire que la crise que l’on présente comme étant naturel a été provoquée de toutes pièces.
Au départ, Il s’agit d’un problème urbain lié à la spécialisation de l’espace en zones ( résidentielles, industrielles ) post 45 et d’une volonté de créer une société sans classe.
Pour conclure, cette politique publique a permis de financer toutes les politiques anti-françaises de ces 40 dernières années sous prétexte de développement associatifs, de participation des habitants, de l’égalité Femmes-Hommes, de la lutte contre la discrimination et les stéréotypes puis les valeurs de la république- citoyenneté

Répondre à ce message

Désolé de le dire mais la nouvelle vague d’immigration qui va s’abattre sur ces quartiers va fait exploser les stats. Le problème et je ne veux choquer personne c’est la mentalité des gens qui y vivent et qui ne veulent pas évoluer..

Répondre à ce message

Ben oui le dernier de la classe est forcément en dessous de la moyenne.

Répondre à ce message

Je me demande si ça n’est pas trop tard, mais la solution a toujours été simple.

Contrairement au leitmotiv de nos poliques à savoir : "Le chômage et l’inactivité créent la criminalité" alors que c’est bien l’inverse !

Les entreprises et les commerces (hors restauration rapide servant au blanchiment d’argent) ont quitté ces quartiers et parfois mêmes les villes en raison de la criminalité qui s’y était développée.

Certes l’afflux constant d’immigrés a aggravé le problème, mais le problème principal c’est la manque de réponse pénale.

Répondre à ce message

Effectivement, le niveau social dans les banlieues est inférieur aux quartiers plus huppés.
Ok moi j’ai vécu pendant 20 années dans une cité classé ZUS, j’en ai vu des choses anormales...
Premièrement comment expliquer une telle différence d’éducation dans les écoles et collèges ? Moi au collège je n’ai jamais fait anglais... Les profs se contentaient de nous mettre des cassettes vidéo en FRANÇAIS ! Super pour des cours d’anglais...
Quand tu arrives au lycée, tu pars déjà avec un bagage en moins...
Moi pour ma part j’ai 1bac es, 2 BTS, une licence, j’aurai aimé faire plus... Mais bon au master faut passer le TOIC ...

Deuxièmement, en écrivant le nom de ta rue sur ton CV , les recruteurs savent directement que tu viens de telle banlieue, et ils ne veulent pas forcément recruter un "délinquant" j’ai déjà eu le tour lors d’un entretien d’embauche... C’est de la discrimination !

Troisièmement, parlons de la propreté des logements sociaux dans ces banlieues... Pour avoir vécu pendant 20 ans je peux vous dire que les agents d’entretien ne passe pas. Vous allez dire oui mais ya les dealers... Ok mais que fait la police ?? Merde !!

En parlant de police, que faut il dire lorsqu’un "flic" t’arrête 3-4 fois dans la journée, qu’il te tutoie alors que tu le vousvoie et qu’il est limite en train de t’agresser... Moi je préfère réagir avec diplomatie, mais une grande partie des gens pètent les plombs.

Enfin bref, tout ca pour vous dire, qu’il y a énormément d’inégalité, entre beaux quartiers et banlieues. Heureusement qu’en banlieue la solidarité est présente...

Répondre à ce message