Bonjour KarG,
J’ai la même analyse que toi, question es-tu catholique ou orthodoxe ?
Autre point de vue, le passé de la deuxième guerre mondiale a refait surface a la mort de Tito. Par le biais du régime communiste, les ethnies se sont calmées car la religion était tout juste toléré. Les richesses économiques de l’ex-Jugoslavija ont toujours été re-réparties, au nord (actuelle Slovénie) l’industrie, sur la cote Corate le tourisme et le reste (Bosnie et Serbie plus les autres), les montagnes, les brebis, les olives et presque rien en tourisme, et pour ne pas dire pas grand chose en industrie. La solidarité était forcée et la mort de Tito a permis aux démons de refaire surface. Of course, le grand plan de l’Empire a joué a attiser les feux, mais je reste comme toi sur le fait que les uns sont content de ne plus payer pour les autres et que la question est posé de savoir si les gents préfèrent le régime de Tito ou la situation actuelle. Il y a de grande chance que les Slovènes et les Croates soient du même avis et que cet avis est contraire a celui des Serbes...
J’ai perdu de la famille pendant trois guerres, la première où des contingents ont été forcés par les Allemands a aller combattre dans le nord de la France et/ou contre les Russes, dans la deuxième avec les Partisants contre les Allemands, et ensuite a l’éclatement du pays. N’ayant pas que des origines Croates (Slovènes et Bosniaques, mais aussi Française) je n’ai pas de position par manque de recul et ne vivant pas dans le pays, j’ai adopté ma patrie de naissance la France. Résumer ce conflit a l’énergie et les enjeux géopolitiques extérieurs n’est pas suffisant.