Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

Aujourd’hui, le mot génocide gêne. Il n’y a qu’à voir l’attitude des autres invités en plateau. C’est comme quand un SDF vient dormir en bas de chez vous, dans le froid, et que vous faites semblant de ne rien voir, et l’enjambez en regardant en l’air...

 

 

Pour les israélistes, pinailler autour du terme est une façon de gagner du temps, qui sera perdu plus tard, car le jugement arrivera de toute façon. Ce n’est pas de l’eschatologie humaine, c’est une bio-logique.

La pression est telle sur les agents médiatico-politiques qu’il faut une bonne dose de courage pour utiliser le mot, et le défendre, au milieu de menteurs ou de manipulateurs. L’agent médiatique doit feindre l’étonnement, montrer qu’il ne comprend pas, résister. Il fait barrage à l’atroce réalité.

 

 

Les faux journalistes qui sont en réalité des barragistes ont tous le cahier des charges sous les yeux, ou dans la tête : leur place tient à un cheveu, à un dérapage. De plus, ils sont souvent surveillés par un commissaire politique qui siège à côté d’eux, l’air de rien, avec un petit job de chroniqueur à l’importance inverse dans l’autre organigramme. Le narratif sur Israël est presque à savoir par cœur, avec ses éléments de langage : droit de se défendre, Shoah, antisémitisme, etc.

Au cour d’un dîner à moitié secret, car il faut bien montrer au peuple la puissance invitante, nos Premiers ministres doivent le réciter debout, au garde-à-vous presque, devant une petite assemblée communautaire, qui sont les vrais ministres, inamovibles, eux. Et gare à l’écart !

 

 

Cela marchait très bien avant, avant les réseaux (av. R.-S.), bien entendu. Mais pas les réseaux de pouvoir, les réseaux de contre-pouvoir, dits réseaux sociaux (RS). Une autre vérité se fait jour, indépendamment de l’officielle, et gagne du terrain, sous les médias mainstream, qui dominent en surface. Les autres tiennent les profondeurs, et sortiront bien un jour, tant la pression est forte.

Deux forces verticales contraires se font face, des deux côtés de la surface : en haut, les médias mainstream empêchent la vérité de pousser ; en dessous, les RS poussent ou font pousser la vérité. C’est l’image de la petite plante qui traverse le goudron.

 

 

En toute logique, les génocidaires chez nous (en France) auraient dû admettre la chose dès le départ, et fonder leur stratégie sur cette base, avec une défense active. En refusant, par fidélité à Israël, ils ont fragilisé leur camp, car ils campent sur un mensonge qu’ils sont obligés de nourrir, et qui a de plus en plus faim.

C’est le syndrome de la ligne Maginot, qui est faite pour être débordée par les côtés. Il s’agit d’une faute stratégique majeure, car chaque jour, l’avancée monstrueuse du génocide leur donne de plus en plus tort, et il n’y a pas d’échappatoire. Revenir en arrière ? C’est trop tard. C’est pourquoi on assiste à cette fuite en avant, à cette course sur les pierres, des israélistes qui squattent la surface... médiatique. BHL avait raison : les mots tuent. Les siens, surtout.

 

Le menteur roi

 






Alerter

45 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3528290

    Le camp anglo-américain a profité du fait qu’on présente le génocide des juifs par les nazis comme un cas absolument unique, à part et sans commune mesure avec tout ce qui a pu ou qui pourra se produire dans l’histoire. Excellent moyen pour rendre le mot inutilisable dès qu’on s’écarte du contexte de la Seconde Guerre mondiale, et pour détourner l’attention de ce que font le camp anglo-américain et ses sbires depuis l’après Deuxième Guerre mondiale.

    Or, on sait que l’Amérique est fondée sur un génocide de masse et sur la ségrégation, qu’elle mène des guerres d’agression, des génocides et autres crimes contre l’humanité depuis des décennies, et ne semble pas près de s’arrêter de sitôt.

    Par rapport à cela, le fait que le génocide des juifs par les nazis soit utilisé pour justifier Israël et le fanatisme sioniste de l’Occident me semble assez secondaire. Ce que fait Israël est la même chose que fait l’Amérique ou l’empire britannique à une échelle plus petite, concentrée, tout en étant encore plus décomplexée, débridée.

     

    Répondre à ce message

    • #3528349
      Le 8 mai à 03:53 par anonyme
      Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

      Et on va fêter le 8 mai, l’Europe en ruine et les crimes contre l’humanité à Dresde, Hiroshima et Nagasaki et sur les populations allemandes massacrées dans toute l’Europe. 20 millions d’Allemands morts dont 80% de civils.

       
    • #3528401
      Le 8 mai à 07:35 par MAD MAX
      Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

      @druide, c’est exact, et le génocide le plus important c’est celui des indiens d’Amérique, et personne n’ose en parler, ou que très peu.

       
  • #3528300
    Le 7 mai à 21:24 par Koussikoussa Nationaliste Français
    Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

    On nous gave de moraline, on nous parle de diversité, mais c’est toujours les mêmes têtes à la télé, le 1%, dans les partis, dans les cercles où l’on décide pour nous. Le peuple de France, celui qui aime sa terre, ses clochers, ses saisons, est devenu figurant dans sa propre histoire. Je ne demande pas la guerre — je demande la justice. La vraie. La représentativité. L’amour de la France par ceux qui parlent en son nom. Je demande des quotas, oui, des QUOTAS, pour qu’on ait moins de sans prépuce et plus de race – si possible française, élevé en plein air.

     

    Répondre à ce message

  • #3528307

    Reste-t-il encore une droite française digne, fière et courageuse dans ses positions ? À méditer...

     

    Répondre à ce message

  • #3528319
    Le 7 mai à 22:46 par marmiedoise
    Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

    Que voulez vous c est tout benef ! Ca leur rapporte un max de tunes, ca leur permet de se placer au dessus des melees qu ils provoquent et de mettre a l index tout empecheur de tourner rond ! Faut bien admettre que ca n a que des avantages !
    Instrumentalisation, extorsion, condamnation, la sainte trinite des sempiternelles victimes auto-proclamees !
    Vous reprendrez bien un peu de chouinerie ? Certes, un soupçon avec un max de billets !

     

    Répondre à ce message

  • #3528337

    Avez-vous remarqué que les médias utilisent le mot ethnique à la place du mot judaïsme en ce qui concerne les israéliens ! De même que le mot race est de plus en plus utilisé sans vergogne alors qu’il n’y a pas si longtemps Hollande voulait que l’on bannisse le mot race de tout texte politique légal et même constitutionnel !!
    Ils ont même inventé le terme de racisé euphémisme pour racial et le plus ridicule « de confession juive ».

     

    Répondre à ce message

    • #3528573
      Le 8 mai à 15:18 par Tarasse
      Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

      Oui, effectivement c’est très curieux, alors que l’on nous a bassiné pendant des années que les races n’existaient pas, maintenant les médias et pas qu’eux se libèrent à gogo et parlent de races à tort et à travers. Le mot race n’est plus tabou, ça avait déjà commencé avec l’oxymore SOS racisme !. Donc si l’on comprend bien les races ça existent, nous aurait-on menti, les scientifiques nous auraient menti ! Faut dire qu’entre un pygmée et un norvégien c’était dur à avaler.

       
  • #3528341

    selon le général delawarde (site profession gendarme ?),
    20% des palestiniens ont déjà été assassinés.....
    wikipedia :
    "Une procédure judiciaire internationale a été déposée en janvier 2024 auprès de la Cour Internationale de Justice, qui évoque un risque plausible de génocide à Gaza"

     

    Répondre à ce message

  • #3528400
    Le 8 mai à 07:33 par MAD MAX
    Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

    @anonyme, ceux qui ont le plus souffert ce sont les russes, surtout avec l’hiver 1942, et le 8 mai, en Russie, n’est pas considéré comme la fin de la guerre, mais c’est le 9 mai, grande fête en Russie.

     

    Répondre à ce message

    • #3528569
      Le 8 mai à 15:02 par anonyme
      Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

      Les russes ont surtout souffert du communisme ! Les goulags, les famines et la guerre civile. Et l’Ukraine avec Holodomor (7 ou 10 millions de morts), famine organisée par Staline.

       
    • #3528776

      @anonyme
      Toujours très drôle de voir le Français moyen, bien formaté, vomir sa haine contre le " monstre" Staline alors que pour la population russe, seule concernée, il est plus que jamais le plus grand héros de l’histoire ( malgré la tentative de de-stalinisation du pays par Kroutchev, qui lui , apparaît à beaucoup comme un traitre).
      "Holodomor " : vaste débat entre historiens sur la nature de cette famine...et surtout instrument de propagande occidental ( l’UE a décidé, comme par hasard en pleine guerre Otan/Russie, de qualifier cette famine de "provoquée"... au bout de 80 ans ! On dirait un gag). Quand les politiciens re-écrivent l’histoire selon leurs besoins stratégiques...

       
    • #3529238

      @anonyme
      "Guerre Civile russe" (1918-1921), ce terme permet de gommer la réalité de la coalition antibolchevique ( Angleterre, France, Japon, Usa etc.) : 14 nations attaquent les Bolcheviques et arment le troupes tsaristes. 7 millions de morts surtout dûs à l’anticommunisme donc.

       
    • #3529356

      @anonyme
      Famines, déportations en Sibérie , guerres permanentes (c’est d’ailleurs l’hécatombe russe de la guerre de Nicolas II qui déclenchera la Révolution en 1917) tout ça existait déjà avant Octobre 1917 en RUssie. Mais le tsarisme, c’ était la misére et l’ illétrisme généralisés à 99 % de la population : une société restée féodale , en retad de plusieurs siécles. C’est le régime communiste qui a opéré le grand bond en avant et fait de l’ URSS la deuxiéme puissance mondiale. D’ où le mausolée de Lénine sur la Place Rouge.

       
  • #3528725

    Ségolène a su faire preuve de bravitude... ou alors, c’est tout ce qui lui reste pour tenter un come-back.

     

    Répondre à ce message

  • #3528909
    Le 9 mai à 09:41 par MAD MAX
    Avant, le mot génocide ne dérangeait pas la télé

    @jean, merci à vous de rétablir la vérité, au sujet de Staline, qui est resté populaire en Russie, et la propagande anti russe, cette si belle presse en occident, et bien sûr en france, n’arrête pas de raconter tout et son contraire, et de refaire l’histoire.

     

    Répondre à ce message

  • #3529208

    En résumé : le génocide est moral car perpétré par une démocratie !

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents