On peut même dire que Mr Hollande nous refait le coup du 11 septembre 2001... donc automatiquement complice puisqu’il y a une même planification.
Mais que voulez-vous... "il faut faire barrage au Front National".

Pas forcément "automatiquement complice" non...
Vous n’avez jamais entendu parler de "coup d’Etat" ?

Une enquête approfondie serait nécessaire au sommet pour mettre tout ça à jour...

Peut être faudrait-il rajouter les exercices du SAMU le matin même ? Dans certains domaines financiers, ceci s’appelle "délit d’initié" et non pas "délit de réactivité"...

Excellent commentaire, merci.

Cher Stef’, votre longue démonstration posée et réfléchie m’a semblée complètement inepte jusqu’à ce que j’arrive au dernier paragraphe où vous nous dites que “cela ne doit pas nous détourner de l’essentiel”.
En effet ! Puisque toute votre démonstration qui tend à relativiser cette urgence pourtant suspecte, ne fait que démontrer une complicité étatique : à si bien nous montrer le sens aigu d’ anticipation de la machine bien huilée de l’Etat, vous nous dites, ou suggérez, que l’Etat avait aussi et nécessairement la capacité d’anticipation et de prévention des attentats, et que donc...

Ca fait plusieurs commentaires qui parlent de "votre titre" qui serait plein de sous entendus.
Je ne fais pas partie de la rédaction, mais apprenez à lire. Le titre n’est pas d’E&R mais de FranceTVinfo. E&R ne fait que "relayer" le titre en question.

Que vous pensiez l’Etat d’urgence justifié, pourquoi pas, mais la n’est pas la question. Certains seront prêts à vendre leur maman pour plus de sécurité sans se rendre compte des dérives que cela entraine dans un système comme le notre (on a pu le voir à travers de nombreux articles pour le moment l’Etat d’Urgence c’est chaque français qui le subit mais il n’a rien fait avancer sur les risques de terrorisme et la résolution de quoi que ce soit, ca peut être vu comme de l’agitation pour faire une belle "union nationale" etc... du vent sauf que cela donne un pouvoir considérable à l’Etat et une fois qu’on étudie ça d’un peu plus près cela peut donner un sacré tournis).

Dans cette histoire de DAESH et de terrorisme international sans visage il faut bien comprendre qu’on est embourbé dans quelque chose qui dépasse largement le cadre Etatique. Le projet a commencé un certain 11/9 2001 et c’était la aussi un coup d’Etat qui a été mené.

Si vous ne saisissez pas les intérêts externes en jeu à déstabiliser notre pays (pas seulement pour quelques tordus pseudo islamistes mais pour des forces qui nous échappent quelque part sous le soleil, qu’on appelle communément "état profond") et pour "aider" hollande à impulser une politique qui va dans une certaine direction (toujours plus de guerre ! toujours plus de pretexte pour l’Etat de terroriser les intellectuels) prenez au moins un peu de temps de recul, tout sera plus clair d’ici quelques mois en analysant a quoi cela a servi...

Il ne fait aucun doute que les opérations de Paris ont été menées sous faux pavillon. Toutes les analyses vont dans ce sens (exercices parallèles, préconnaissance, revendications, analyse des profiles des terroristes présumés, etc etc...)
L’Etat d’urgence c’est le coup d’Etat, la prise de pouvoir complète du gouvernement profond.

Comment la mise en place d’un dispositif prévu dans la constitution peut-il constituer un coup d’état selon vous ?
Certaines voix s’élèvent déjà pour reprocher au président d’avoir mis en place un état d’urgence qu’il n’a plus moyen d’appliquer pleinement, les politiciens ayant saboté pendant 20 ans les outils qui permettaient de leur faire sur l’hôtel de l’Europe. Néanmoins ils louent aussi la réaction de Hollande parce qu’il vient de prouver qu’il était possible de reprendre le contrôle des frontières et que les laisser ouverte aux 4 vents était un terrible facteur d’insécurité par l’apparition des flux migratoires anarchiques et de tout les trafics que ça engendre.
Le but de cet état d’urgence au lieu d’un simple plan épervier plus discret est simple : d’une part sécuriser la cop21 en interdisant les manifestations et la libre-circulation des personnes dans certains lieux qui accueillent les dirigeants mondiaux, d’autre part permettre l’organisation de perquisitions massives dans les cités.
Le laxisme, la démission de l’état Français sur ses fonctions régaliennes, de ces dernières décennies, ont permis à paquet de gens racistes et haineux de notre pays de venir s’installer sur notre territoire et de s’y maintenir en dépit du bon sens (les flics ont arrêté des centaines de personnes qui glorifiaient le massacre depuis 15 jours), et cela à également permis à nos cités de se remplir d’armes de guerre. Il faut faire quelque chose pour régler ces problèmes car sinon d’autres évènements du même tonneaux pourront se reproduire très facilement (il suffit juste qu’un taré motivé qui n’a rien à faire chez nous entre en possession d’une mitraillette) et on devra "s’habituer à vivre avec le terrorisme" et ce n’est pas acceptable. L’état d’urgence permet de commencer à les régler.

L’arc de crise qui s’étend de la Mauritanie à la Kirghizie est entièrement le fait des djihadistes islamistes contrôlés par les réseaux des wahhabites et des frères musulmans. Et si ils ont une alliance de circonstance avec les Américains qui se servent d’eux pour dominer ces régions par la stratégie du chaos, il n’en demeure pas moins qu’ils ont également leur propre agenda et qu’ils ne nous veulent pas du bien car ils détestent profondément ce que nous sommes, quelque soit la politique étrangère qu’on poursuit.
C’est une alliance dangereuse car quand certaines de nos décisions les contrarient, ils n’hésitent pas à prendre des mesures de rétorsion là où ils sont en mesure de le faire et les Américains se protègent bien plus que nous. En France, à cause de la politique intérieure des dirigeants au cours des années 2000, notamment Sarko et la suppression de la double-peine, leur on fournit un terreau favorable pour le faire chez nous. Ils ont laissé s’installer une véritable armée de chevaux de Troie, exactement comme l’a fait la Belgique. Nos services de renseignement ont prévenu pendant des années que ça n’était sérieux, qu’ils n’avaient pas les moyens de surveiller autant de gens dangereux, d’autant qu’ils répandent leur idéologie autour d’eux quand on ne les surveillent pas, et qu’on allait au devant d’attentats majeurs en laissant pourrir le truc. Maintenant il faut faire le ménage et se débarrasser des individus à risque en les expulsant ou en les enfermant quand ce n’est pas possible de les expulser, c’est une priorité avant de retourner faire les cons au proche-orient. C’est ce qu’on fait les Anglais après les attentats de Londres.
Vous savez comment les Russes se protègent de ce type de vengeance chez eux pendant qu’ils les tapent durement en Syrie ? Quand les combattants Tchétchènes qui sont partis faire le djihad en Syrie et qui représentent là-bas le premier contingent d’européen retournent au pays, Kadyrov envoie sa police leur mettre une balle dans la tête dès leur descente de l’avion. C’est comme ça que les Russes négocient une absence d’attentat !

Ça m a fait rire....mais ça m a sauvé cette parano !! Je vis dans le sud,et en remontant en Lorraine en train via Paris avec ma fille de 5ans, j oublie mon sac (une belle besace en laine rouge pétante griffée !!!) sur le banc dans métro, je reviens en courant y a tout dedans les cartes, les billets, le tel....) Suis déjà persuadé d avoir tout perdu et de rester en galère avec ma fille sur Paris !!!! J arrive et je vois mon sac entouré de 4mecs de la sécurité..... Arrêtez vous madame ALerte Collision piégé ! ! ! Meuuuuuuuh nan c est mon sac ,je l ai chope, l ai ouvert, sorti portefeuille, trousse mâle up.....nan y a pas de bombe.....mais Merciiiiiiiii mille fois il est tjs la !!!! Comme quoi la psychose des uns fait le soulagement des autres... :-)