Les 2 questions a se poser pour comprendre sont :
1/ Qu’est ce qui est commun avec les autres opérations :
* La narration : le slogan, l’objet fétiche (#JeSuisCharlie, le stylo)
* la reprise à l’international. Un fait particulier à relever les lettres lumineuses formant "NOT AFRAID" dans la foule du rassemblement de Paris, plus les déclarations des autres pays : Obama, Kerry en Francais, Merkel, Cameron, Nettanyahou, ...
* blocus de la ville
* des lois a venir renforçant surveillance, perte de libertés et augmentation des budgets polices et renseignement
* et beaucoup d’autres choses sur la couverture médiatique et politique
2/ Qu’est ce qui est différent :
* Il y a des gens TRÈS connus qui sont morts. C’est à ma connaissance une différence vraiment spécifique par rapport a tout ce qui c’est passé ailleurs.
3/ Conclusion
Il m’apparait impossible d’impliquer des gens comme Cabu (antimilitariste forcené au ridicule) dans un complot militaire ; Je ne pense pas que ce soit possible qu’ils acceptent une nouvelle vie dans un autre pays avec une nouvelle identité et de l’argent. Ces gens ont bien été tué, contrairement aux HOAX classiques américains.
Le gros problème de tuer des gens dans ce genre d’opération c’est une réaction incontrôlée voir violente envers le gouvernement des familles de victimes, donc il fallait avoir une raison précise de tuer ces personnes, ou une personne précise dans le lot.
Ma thèse, c’est que Charlie Hebdo étant au bout du bout de son existence, peut-être qu’ils avaient décidé de sortir un gros truc pour faire le Buzz (ce serait bien leur genre a ces soixante huitard lobotomisés) vu qu’ils sont quand même en contact avec les élites ils est envisageable qu’ils ai eu accès a une information explosive. Il aurait donc fallu exécuter une ou plusieurs personnes connues, mais sans pouvoir faire penser à un contrat spécifique.

Je trouve aussi, ils sont cons, peut être, mais à ce point là ça ne parait pas très plausible

“À quand une psychopathologie de l’arabe de France sous régime communautarisme-pacifiste ?”

Quand tu t’arrêteras de voter pour ceux qui fomentent que de telles atrocités, comme celle de charlie-hebdo !
Ne joues pas la carte de l’opportuniste-racialiste, tes propos risquent fortement d’être incohérent avec la notion de vérité que partagent les adeptes d’E&R, à savoir, qui sont les véritables coupables de ses opérations mortifères, ainsi que leurs objectifs principales et secondaires... L’écrasante majorité te dira que c’est un pur Falseflag qui à pour but de diviser tout les français !

Un arabe français qui te répond.
Que la paix vous accompagne tous.

Ok Karim
 si c’est un "false truc", ça ne repousse pas le problème :
 cette "psychopathologie" existe, je la considère comme un mal social
 tous ces incultivés-incivilisés-inenracinés par le Système (relayé au moins passivement par leurs propres parents) ne peuvent que mal finir, décérébrés : et je les considérerai volontiers comme d’authentiques victimes dès qu’ils se feront petits dans l’incivilité-délinquance-arabophonie-barbification-voilisation. Vraiment, j’aurai pitié pour eux dès lors qu’ils s’avoueront "malades", voire "contaminés" (par le Système)

 moi-même, je me considère "malade" pour des raisons complexes également (genre sans père, mère ouvrière post-68, refusant la famille traditionnelle), et je me "relève" parce que j’ai écouté mes "tourments" (et je me suis considéré comme "malade" à 18 ans quand je me suis aperçu que, "n’aimant pas lire", je ne savais surtout pas "vraiment lire", je galérais pour me concentrer, comprendre, alors que j’avais le bac…) : je me suis dis qu’il y avait quelquechose qui clochait
 de même quand je me saoulais jusqu’à tomber dans le coma après avoir "fait chier le monde", j’ai fini (lentement) par me dire que quelque chose n’allait pas…
 si j’avais fini par m’habiller en punk parce que je souffrais du monde, je n’aurais pas avancer ; tout comme si une racaille veut se "repentir", ne doit pas conserver ses joggings et marcher "comme une racaille"

 j’ai découvert que la religion n’était pas vaine, mais je n’ai pas foncé à l’Église pour prier du jour au lendemain ; tout comme une ancienne racaille trouvant la foi doit y aller progressivement pour ne pas tomber dans le fanatisme mêlé d’inculture

 pour moi, les racailles du quotidien sont des terroristes du quotidien, et ceux-là doivent aussi hors d’état de nuire
 et ces racailles (incultes) peuvent "s’islamo-racailliser" et de exercer du terrorisme spectaculaire, plus politico-religieux que crapuleux

 et donc je vote FN depuis 2012 (malheureusement bien tard puisque bien manipulé dans ma large jeunesse) et n’ai donc arrêté de voter Système

« Ne joues pas la carte de l’opportuniste-racialiste » :

 je serais plutôt opportuniste-assimilassionniste (à la Camel Bechikh)
 permets-moi cette phrase courante : je m’en bats la race… je m’en bas de la race, de la différence de races
 je sais que la race n’est pas un déterminant fatal, je sais que, par l’Esprit, on peut "déjouer" sa race et son "déterminisme", notamment en s’appropriant l’histoire de la France et de son idée qu’elle semble avoir essayé de développé sur plusieurs siècles : une paix romaine… contrecarrée par la paix américaine et l’hégémonie violente...

 la croisée des chemins est arrivée sur le sol de France… que tous se baptisent Français de coeur, loin devant tous les déterministes ethnico-religieux