Un excellent entretien, toujours aussi clair, pertinent et lucide, mais pourquoi cette fin aussi abrupte et qui nous laisse un peu sur notre faim ?!

Tambouille politique et "le vrai Pouvoir on ne le voit pas" : trop c’est trop...

Quoi qu’il en soit, MERCI à A.S et à E&R, ceux qui ont vraiment quelque chose à dire et qui le disent bien, ainsi qu’à Raphaël Besliu pour la qualité de ses questions et de ses interventions !

Répondre à ce message

Si le RN avait fait un pas envers les musulmans, il serait resté ce parti opposé à cette UE et à l’euro. Je crois qu’on n’aurait pas réussi à le soumettre aussi facilement, si une partie de son électorat se déclare ouvertement pro Palestine et anti LGBT. Le RN aurait été porté par le peuple. Un choix différent a été fait, perdre son âme pour accéder au média et donc être manipulable pour la prise du pouvoir apparent.

Répondre à ce message

Heureusement qu Alain est là ,avec d autres bien sûr, il est dopant par le contenu de ses réflexions et de ses livres ( j en ai lu quelques uns pas tous) ..Alain précise que Philippot préconisait de sortir de l union européenne en 2017 pourquoi ne pas préciser qu Assélineau également veut sortir de l union européenne et depuis 2007 je crois !
ne pas oublier de rendre à césar etc.. vous connaissez la suite . j étais adhérent aux patriotes 2 ans durant en manifestant le samedi et aprés les différents traitements de faveurs entre les Patriotes et UPR ( média , sur le terrain manifestations.... ) confirmation par Youssef Hindi dans une ou 2 vidéos .je ne suis adhérent nul par pour l instant mais je regarde pas mal de vidéos d Assélineau que je trouve plus argumentées, fouillées et solides que Philippot .Je suis loin du pouvoir et je ne peux pas soulever le tapis .

Répondre à ce message

À propos de la vie politique française, pourquoi nos souverainistes préférés n’abordent pas la question Jean-Michel ??!!
C’est pas le sujet ? Ça clive ?
Au contraire, c’est la ficelle de la pelote mondialiste ! On va pas attendre que tous les cons se réveillent, ou de trouver un consensus dans l’espoir de faire 0,3%, faut taper dans le dur NOW !

Répondre à ce message

Si le PS a fait un "bon score", il n’y a rien de miraculeux, c’est relativement à l’effondrement des années Hamon et surtout Hidalgo. Le PS a récupéré les voix de gauche qui étaient passées à LFI en présentant un chef de file plus médiatique que Hamon et moins délirant que Hidalgo. La radicalisation pro-palestinienne de LFI a donc renvoyé ces électeurs modérées du PS à leurs origines, mais a permis à LFI de faire le plein de voix auprès des arabes qui représentent aujourd’hui une masse démographique considérable. Il suffit de regarder les chiffres du vote LFI à la législative, en pourcentage et en valeur absolue. Dire que les arabes ne votent pas est un non-sens, ce n’est pas le reliquat de Français de souche vivant encore à Marseille qui a offert des scores astronomiques à LFI, ces électeurs voteraient plutôt RN, non c’est la majorité arabe qui a répondu à l’offre pro-palestinienne incarnée par Rima Hassan. Par exemple dans les quartiers nord (7e circonscription de Marseille) : LFI 59,67 %, RN 27,21%... Les arabes votent LFI, le reliquat Français de souche vote RN... Le résultat de l’élection est ici quasiment une statistique ethnique.

Répondre à ce message