C’est bien à l’honneur du comte de Chambord que d’avoir rejeté l’héritage de la Révolution, c’est un acte de loyauté envers sa famille, sa lignée.
Attitude bien plus noble que celle des opportunistes d’Orléans, qui n’ont même pas profité de leur stratégie en plus puisque Philippe Égalité termina guillotiné, après avoir voté la mort de Louis XVI, et son fils Louis-Philippe fut chassé par la Révolution de 1848, après avoir trahi Charles X dont il devait servir de Régent au petit-fils.
Mais par sa fidélité à ce qu’il était, Henri V s’enfermait dans un dilemme infernal : soit renoncer au trône et laisser la République s’installer, ce qui se passa, soit se renier et devenir un Roi qui à ses yeux eût été un Roi croupion.
Même en laissant de côté la question de savoir si un retour à l’avant 1789 était souhaitable en 1875, était-il possible ? L’aristocratie et la monarchie anglaises réussirent à subsister parce que dès le XVIIeme siècle elles fusionnèrent avec le capitalisme mercantile et financier, d’où leur maintien jusqu’à nos jours.
Le vieux Roi catholique français en revanche, maintenait en tout cas officiellement la roture riche ainsi que QUI on sait loin des leviers de commande, et se faisait des ennemis mortels de ces forces sociales devenues déterminantes. Il faut aussi reconnaître l’égoïsme de la haute aristocratie, du haut Clergé, rivés à leurs privilèges terrestres, qui empêchèrent une évolution de la monarchie dans une direction assez « gauche du travail, droite des valeurs », à laquelle un Louis XVI, un comte de Chambord auraient été plutôt favorables.
Je ne sais pas si le drapeau blanc aurait sauvé la France. Mais il est sûr que le roman républicain, les symboles de la République, relèvent d’une idée de guerre civile et de guerre contre notre passé, font de la France une sorte de missionnaire universel des Droits de l’Homme, plutôt qu’une patrie faite de territoires et de traditions. Et c’est l’origine de cet universalisme fou et hors sol qui est le fondement intellectuel des ravages du gauchisme.
Et ce n’est pas se faire une groupie des Windsor que de dire que malgré tout, le peuple anglais est resté globalement plus fidèle, respectueux de soi-même, et couillu, pour parler directement, que le peuple français qui ne pense plus qu’à se déconstruire et se repentir.
Répondre à ce message
et 
!
