Tucker Carlson diffuse des images exclusives du 6 janvier, affirmant que les politiciens et les médias ont menti au sujet de Sicknick, le « chaman de QAnon ». Tucker Carlson Tonight a été le premier à visionner plus de 40 000 heures d’images de surveillance du Capitole le 6 janvier.

Tucker Carlson a diffusé des images inédites des émeutes du 6 janvier 2021 au Capitole, qui semblent réfuter plusieurs récits avancés par la commission d’enquête de la Chambre des représentants, contrôlée par les démocrates, et par les médias traditionnels.

Le président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a accordé à « Tucker Carlson Tonight » la primeur exclusive de plus de 40 000 heures d’images des caméras de sécurité du Capitole qui ont été cachées au public pendant plus de deux ans. Lundi, M. Carlson a offert les premiers aperçus d’images impliquant des personnages clés de cette journée.

Il a conclu que ces images prouvent que les parlementaires et les médias ont « menti » au sujet des événements qui se sont déroulés le 6 janvier.

La première série d’images montrait des partisans de Trump visitant pacifiquement le bâtiment, des « visiteurs » comme l’a dit M. Carlson, mais les images des émeutiers ont largement dominé la couverture médiatique du 6 janvier, que de nombreuses personnes à Washington ont comparé au 11 septembre et à l’attaque de Pearl Harbor.

Des policiers du Capitole ont escorté Jacob Chansley, un vétéran de la marine que les médias libéraux appellent le « chaman de QAnon », autour du bâtiment sans incident. Carlson a rapporté que les officiers ont été vus en train de montrer à Chansley les alentours, essayant même d’ouvrir des portes verrouillées pour lui. À un moment donné, au moins neuf policiers ont été vus à proximité de Chansley, et aucun d’entre eux ne l’a ralenti, comme l’a noté Carlson.

Chansley a ensuite été arrêté et inculpé au niveau fédéral pour « être entré ou resté sciemment dans un bâtiment ou un terrain à accès restreint sans autorisation légale, et pour être entré avec violence et avoir troublé l’ordre public dans l’enceinte du Capitole ». Il a été condamné à près de quatre ans de prison.

« S’il était en train de commettre un crime aussi grave, pourquoi les officiers qui se trouvaient juste à côté de lui ne l’ont-ils pas mis en état d’arrestation ? », demande Carlson.

Miranda Devine, chroniqueuse au New York Post, a qualifié les accusations portées contre Chansley de « très tristes », affirmant que les images prouvent qu’il était « inoffensif ».

« Vous pouvez voir la façon dont ces gens marchaient dans le Capitole... Ils marchent docilement, font poliment la queue, sont très pacifiques. Ils ne veulent pas faire de mal. Ils traitent le Capitole avec respect », a déclaré M. Devine à M. Carlson. « Cela n’excuse pas les autres, la minorité des manifestants qui ont brisé des vitres, se sont battus avec la police, ont blessé des policiers et ont semé la pagaille. Mais les personnes qui sont aujourd’hui arrêtées et dont certaines sont emprisonnées sans procès depuis des mois, voire des années, n’ont pas commis de violences. Ils ont franchi des portes ouvertes, ils ont été escortés par la police, ils ont senti que c’était normal. Je pense que Jacob Chansley en est un exemple classique ».

La deuxième série d’images s’attaque à la thèse largement défendue par les démocrates et les médias selon laquelle les événements du 6 janvier étaient une « insurrection meurtrière », citant souvent la mort de policiers, dont la plupart se sont suicidés après l’émeute, tandis que d’autres sont décédés de causes naturelles. Une seule personne, Ashli Babbitt, vétéran de l’armée de l’air et partisane de Trump, a été abattue par un policier du Capitole.

Cependant, la personne qui a fait parler d’elle est l’agent Brian Sicknick, que les médias ont prétendu avoir été « attaqué » par la foule et dont ils ont affirmé à tort qu’il avait été frappé à la tête avec un extincteur.

On voit Sicknick marcher normalement tout en guidant les partisans de Trump hors du bâtiment, alors qu’il porte un casque, ce qui semble contredire la version des médias selon laquelle il serait mort d’un traumatisme crânien.

« Cet enregistrement renverse le mensonge le plus puissant et le plus utile politiquement que les démocrates nous ont raconté à propos du 6 janvier », a déclaré M. Carlson aux téléspectateurs.

Comme l’a souligné M. Carlson, l’enregistrement de Sicknick avait un signet électronique dans les archives du Capitole, alléguant que la commission d’enquête de la Chambre des représentants du 6 janvier l’avait examiné et avait choisi de ne pas l’inclure dans ses auditions largement médiatisées et dans son rapport final.

« Ils ont menti au sujet de l’officier de police qu’ils prétendaient honorer », a déclaré M. Carlson. « S’ils étaient prêts à faire cela, alors leur malhonnêteté ne connaissait pas de limites ».

Le rédacteur en chef du Washington Times, Charlie Hurt, a qualifié de « très malades » les politiciens et la presse qui ont colporté la version de Sicknick.

La troisième série d’images montre Ray Epps, l’homme surpris en train d’exhorter les partisans de Trump à entrer dans le Capitole la nuit précédant l’émeute du 6 janvier, vu sur les lieux au moins 30 minutes après l’heure à laquelle il a parlé à la commission spéciale de la Chambre des représentants d’un texte qu’il avait envoyé à son neveu, affirmant qu’il était déjà en train de rentrer à l’hôtel. Comme l’a fait remarquer M. Carlson, cette fausse déclaration aux enquêteurs du Congrès constitue en soi un délit.

L’absence de poursuites pénales à l’encontre de M. Epps a alimenté les soupçons de ses détracteurs selon lesquels il aurait coordonné son action avec celle du FBI avant l’émeute.

Les parlementaires démocrates ont affirmé que certains de leurs collègues du parti républicains avaient aidé les émeutiers avant le 6 janvier, en accusant le député Barry Loudermilk, R-Ga, d’avoir mené une « mission de reconnaissance » dans le bâtiment du Capitole la veille. En réalité, Loudermilk a été vu sur des images en train de faire visiter un bâtiment du Congrès situé au bout de la rue à des électeurs, dont aucun n’était lié à la soi-disant « insurrection ».

M. Carlson a également réfuté la vidéo virale qui pointe du doigt le sénateur Josh Hawley, R-Mo, qui, selon la commission d’enquête de la Chambre des représentants, aurait « fui » la foule de manière lâche alors qu’en réalité, la vidéo complète montre qu’il faisait partie de plusieurs parlementaires qui ont été évacués du Capitole par la police et qu’il se trouvait à la fin du groupe.

« Le clip était de la propagande, pas une preuve », a déclaré M. Carlson.

Le député Thomas Massie, R-Ky, a déclaré que les images montrées par M. Carlson avaient changé sa perception du 6 janvier, soulignant qu’il était au Capitole ce jour-là.

M. Massie a cité un sondage montrant qu’une majorité écrasante d’Américains, y compris la plupart des démocrates, souhaitent que toutes les images du 6 janvier soient rendues publiques. Il a également demandé un « catalogue complet de tous les fédéraux qui étaient présents » afin de faire toute la lumière sur leur implication dans l’émeute.

M. Carlson a annoncé que d’autres images du 6 janvier seraient diffusées mardi dans l’émission « Tucker Carlson Tonight ».