Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’État islamique prend des mesures pour échapper aux frappes de la coalition

Le leader d’ISIS (Ndlr : Islamic State of Iraq and the Levant, en français : l’État islamique en Irak et au Levant devenu en juin 2014 : l’État islamique), Abu Bakr al-Baghdadi, n’a pas choisi arbitrairement ses lieutenants ; au contraire, leur nomination est le fruit de la décision circonstanciée de passer de la stratégie d’intrépides attaques éclairs de guérilla à la capacité de prendre l’offensive pour conquérir plus de territoire.

Dès qu’il est devenu émir d’ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi s’est mis à rechercher le soutien et l’appui fidèle d’un grand nombre d’anciens officiers expérimentés de l’armée irakienne comme Fadel Hayali, alias Abu Muslim al-Turukmani, qui avait autrefois le rang de lieutenant dans les services secrets ; le lieutenant de la Garde Républicaine, Abdel-Rahman al-Beblawi, qui a été tué le 5 juin 2014 ; et d’autres commandants militaires qui sont des vétérans de la guerre Irak-Iran et des premières et secondes guerres du Golfe.

En s’appuyant sur des chefs militaires de grande expérience, Baghdadi a augmenté l’efficacité de son organisation en termes de tactiques et de stratégies, grâce, en particulier, à ses compétences en matière de bataille au sol. Peu après le 10 juin 2014, Baghdadi est passé à des tactiques militaires plus élaborées basées sur la division du champ de bataille en plusieurs fronts, chacun couvert par 300 à 350 combattants. Dans la bataille, l’organisation de Baghdadia utilise la tactique d’attaquer à certains moments, puis de reculer à d’autres, pour préserver la vie de ses soldats, avant d’attaquer à nouveau le même endroit quand passer à l’offensive devient plus avantageux.

Le 5 septembre 2014, Les États-Unis ont annoncé la formation d’une coalition internationale anti-ISIS quand le groupe islamiste radical a violé la trêve tacite avec Erbil et menacé d’attaquer la région du Kurdistan. Les États-Unis ont résolu, depuis, de s’attaquer à l’organisation militairement et économiquement.

Mais les frappes de la coalition n’ont pas causé grand tort à l’organisation car ISIS s’y était préparé et avait pris des mesures pour s’en protéger. Des sources dans la Sécurité et des témoins affirment que, suite à la déclaration de guerre de la coalition à ISIS, ses combattants ont commencé à modifier la manière dont ils contrôlent leur territoire ainsi que leurs apparitions publiques.

Hisham al-Hashemi, un expert en groupes armés, a dit à Al-Akhbar, à propos la « stratégie préventive » d’ISIS pour contrecarrer le plan de la coalition et échapper à ses frappes : « Certains croyaient que Baghdadi et son groupe allaient subir les frappes de la coalition sans rien faire » mais, en réalité, ISIS a pris des mesures, y compris sur le plan financier et médiatique, pour assurer la continuité de ses opérations.

ISIS a saisi de grandes quantités de matériel militaire dans les camps de l’armée irakienne, y compris du matériel lourd comme des véhicules militaires et des munitions d’armes lourdes, qu’il a maintenant « transféré de la région de la frontière entre la Syrie et l’Irak vers les déserts de Baaj et de Rabia de la province de Mossoul » selon Hashemi. « Les combattants ont reçu l’ordre de ne plus se déplacer en convois dans et hors des villes, de ne plus se réunir dans les mosquées, les écoles ou les camps militaires et de remettre leurs cagoules. »

Une des évolutions les plus significatives concerne, selon Hashemi la bataille en cours que l’organisation mène sur les fronts syriens et irakiens. L’organisation est passé d’un système basé sur un seul front - et un seul bataillon - à un système basé sur des brigades individuelles. Selon Hashemi : « Les bataillons ont été divisés en brigades, chacune de 50 combattants, qui se déplacent par groupes de dix. »

Une source de haut rang de la Sécurité Nationale Irakienne qui préfère rester anonyme a dit à Al-Akhbar que les services secrets irakiens avaient appris qu’ISIS avait confié le commandement des batailles sur les fronts syriens et irakiens à des commandants de second rang et que le haut commandement s’était mis hors d’atteinte.

Concernant les sources de financement d’ISIS, la source de haut rang a dit : « Baghdadi a réparti les fonds qu’il a saisis dans les banques de Nineveh, Salahuddin et Anbar, et dont le montant est estimé à plus d’un milliard de dollars, dans les états de l’Etat auto-proclamé. » La source a ajouté que les services de sécurité irakiens et d’autres agences internationales de Renseignement « avaient réussi à savoir que ISIS avait fait passer en contrebande des centaines de millions de dollars dans des comptes bancaires en Europe, en Malaisie, et dans des pays du Golfe, pour les investir dans des projets profitables, tout cela pour financer l’organisation au cas où elle perdrait ses champs de pétrole et de gaz. »

Selon le témoignages d’habitants de Mossoul, ISIS a cessé de se servir de téléphone portables, et cela est confirmé par une source au Directoire Général des Télécommunications et de l’Informatique du ministère de l’Intérieur irakien « On a cessé d’essayer de les localiser au moyen des communications de leurs téléphones portables ou de leurs mails quand les membres d’ISIS ont reçu l’ordre de ne plus se servir de portables ni d’Internet ni du GPS. »

Les témoins résidant dans des points chauds ont aussi rapporté que les membres d’ISIS, avaient abandonné leur quartiers généraux puis creusé des tranchées dans les cours de résidence abandonnées pour s’y cacher pendant les frappes aériennes.

Voir aussi, sur E&R :

Sur ces jihadistes qui déstabilisent le Proche-Orient, chez Kontre Kulture :

 






Alerter

13 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #998306

    Les sionistes ont bombardé les raffineries de pétrole syriennes mais se gardent bien de bombarder les puits de pétrole - ou les réservoirs dudit - sous le contrôle de l’ISIS . A-t-on jamais communiqué sur les pertes de l’ISIS après un bombardement US ?...

     

    Répondre à ce message

  • #998400

    Sacré personnage tout de même ce Baghdadi...

     

    Répondre à ce message

    • Il applique les recettes que l’on trouvait dans les années 50/60 dans des bouquins de l’oncle HO ou de MAO que plus personne ne lit , du genre "guerre du peuple armée du peuple"....Mais il lui faudra du temps pour les intégrer à sa théologie ...Ce qui me parait infiniment plus inquiétant , c’est l’impuissance de la "coalition" , disons des américains : Depuis1990 , première guerre du golfe, ils mettent le MOYEN ORIENT à feu et à sang, avec une armée qui leur coute plus que la totalité des autres armées au monde , une puissance comme - théoriquement - il n’y en eut jamais d’équivalente .Depuis 13 ans , ils matraquent ce pays , livrent des combats comme ceux de FALLOUJAH , en vain, ils n’ont créé que le chaos , et sont incapables , en zone désertique de venir à bout de quelques milliers de grelotteux , sans réelle expérience militaire, sans unité, ne parlant meme pas la meme langue ....Alors ? soit les américains sont très mauvais, ( pour les avoir vus à l’œuvre, j’en suis convaincu ), mais en plus, ils nous bourrent le mou et tout ceci n’est que du théatre !

       
  • #998546
    Le 13 octobre 2014 à 19:27 par Voyez vous ! pas du tout !
    L’État islamique prend des mesures pour échapper aux frappes de la (...)

    Bonjour les patriotes du monde.

    L’algérien que vous avez diffuser deux foix.
    Il viens de publier une vidéo de 50 MN sur le thème "France Algérie"
    C’est une forme de reconnaissance entre les deux peuples.

    voici le lien :

    http://www.youtube.com/watch?v=v5u2...

     

    Répondre à ce message

  • #998618

    Il faudrait voir combien de cartouches les marchands d’armes ont l’intention de fournir. Plus de fourniture restera au final des arcs et des flêches pour baghdadi. Et encore faut du bois et du savoir faire.

     

    Répondre à ce message

  • #999084

    Étrange article.
    On a l’impression que c’est une compilation de commentaires trouvés à droite à gauche sur des pages facebok.
    Ces histoires d’armes capturées aux irakiens me font rire, est-ce un moyen de justifier que Daesh a des armes américaines... ??? en toute logique d’ici quelques temps ils ne devraient plus avoir de munitions ni d’obus .. Comment vont-ils faire pour se réapprovisionner...L’un des nerfs d ela guerre est la logistique,comment est-elle organiser pour Daesh ?

     

    Répondre à ce message

    • La logistique est, après l’argent , LE nerf de la guerre, Mais se qui se déroule n’est pas une guerre. Il n’y a pas d’armée si puissante soit-elle qui puisse vaincre une guérilla. Chaque jour qui passe le démontre depuis 60 ans. Paix improbable, guerre impossible. Ces combattants sont des soldats intérimaires avec lesquels les grandes puissances s’affrontent le long des lignes de forces économiques et idéologiques, c’est d’elles que viennent les armes et l’argent.

       
    • #1001696

      Ils ont de l’argent, ils trouveront de quoi s’approvisionner. Les trafiquants d’armes ne font pas de politique.

      Il faut aussi relativiser leur matos US : quelques dizaines d’Abrams, howitzer et humvees au milieu d’un arsenal majoritairement d’origine russe.

       
  • #999209

    Je serais curieux de savoir s’il existe une guerre conduite contre une guérilla qui fut un succès.

    Les Américains ont beaucoup de gadgets techniques, de "hardware", d’armes, de véhicules, d’équipement de toute sorte (leurs dépenses militaires sont plus grandes que celles de toutes les autres nations prises ensemble), mais, depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, ils n’ont pas gagné un seul conflit, sauf leur assaut contre la minuscule nation de Grenada, qui, si ma mémoire ne me trompe pas, n’offrit de toute manière quasiment aucune résistance.

    D’ailleurs sans les immenses efforts de guerre et les sacrifices en hommes de l’Union soviétique, on peut raisonnablement se demander si les Etats-Unis à eux seuls auraient pu vaincre les armées d’Hitler (à moins d’user de l’arme nucléaire).

    Ce qui ne les empêcha pas de tuer au moins six millions de personnes depuis 1947.

     

    Répondre à ce message