j’en suis sur qu’au plus profond d’elle même elle peut comprendre et accepter ses idées mais sa communauté lui a tellement retourner le cerveaux qu’elle sait que pour leur bien elle ce doit de refuser .

Répondre à ce message

C’est quand même étrange, non ?
Olivier Fogiel qui en remet une couche et Mme Halimi qui décline la main tendue de Dieudo, un homme de paix et de dialogue, un homme (mystique !) qui ne ferait pas le moindre mal à une mouche. Encore une fois, le présent et l’histoire te donne(ront) raison Dieudo, tes persécuteurs ne veulent surtout pas la paix.
Que Dieu te bénisse Dieudo !

Répondre à ce message

si seulement les habitants de vincennes retournaient chez eux

Répondre à ce message

Et quand on parle toute la journée de l’islam en faisant l’amalgame avec le terrorisme, c’est pas une négation de dire qu’il faut indirectement se méfier des musulmans et de faire croire qu’ils sont tous des sauvages à abattre dans notre pays laïque et hypocrite ?

Répondre à ce message

Qui a milité pour l’ouverture des frontières françaises ?
Qui a œuvré en masse dans des associations soit disant antiracistes pour faire venir des immigrés et les opposer aux français de souche ?
Qui a détruit le pacte assimilationiste ?
Qui après avoir foutu un bordel monstre et récolté ce qu’ils ont semé refusent la main tendu ?
....

Répondre à ce message

C’est une femme anéantie par le meurtre de son fils. Elle se fout éperdument de Said comme nous sommes un certain nombre à nous foutre éperdument d’Ilan.

Un minimum d’honnèteté morale devrait lui permettre de réaliser la différence de traitement entre elle (cinéma, promotions radios, interviews, articles de journaux) et Madame Bourarach. Ces gens sont hélas trop nombrilistes.

Ce n’est pas un hasard si elle a accepté d’être justement interviewée par MOF, le juif sioniste du PAF le moins neutre possible dans l’affaire Dieudonné. Elle est en service commandé.

Elle n’a pas saisi l’occasion du pardon mutuel et de la réconciliation. Elle ne mérite aucune compassion. Elle est venue vendre sa détresse et promouvoir son film. Business is business.

Pendant ce temps-là, la France d’en bas peut toujours crever, rattrapée doucement par la France des classes moyennes.

Répondre à ce message

De mon point de vue, je pense que lorsqu’on pêche en eau trouble, on ne veut pas que les poisson nous voient !
Je veux dire qu’elle est en train de faire fortune et gagner de la notoriété grâce à la pleurniche... En transformant un kidnapping avec demande de rançon en crime contre l’humanité. Elle est en train de redonner un sens à sa vie.
Aujourd’hui on nous sort la Shoah II, le retour... alors que les flics n’ont pas bien fait leur job. On pourrait même penser que si Iliane est décédé, c’est peut être voulu par les champions de la pleurniche !
Le ciel bleu et les oiseaux qui gazouillent, ça risque de porter atteinte à son business !

Et comme le dit Colombo : à qui profite le crime ?
à Alexandre Arkadi, à ces producteurs, à tous les charognards qui vivent du malheur des Juifs, Mais Certainement pas à Dieudo, aux blacks et/ou aux musulmans !

Répondre à ce message

on s’en fou de ce film c’est même pas de Besson :-) Il passera peut être sur m6 en début d’après midi, 1 jour une histoire.

Répondre à ce message

J’en étais sûr qu’elle refuserait la main tendue de Dieudonné ! Elle aurait été condamné de fait par ceux qui utilisent sa souffrance.
Je pense à Madame Bourarache qui reste seule devant l’innommable. Heureusement qu’elle a le soutien de Dieudonné, elle doit en avoir grand besoin.

Répondre à ce message

Bonjour

Je réponds ici à Joo commentaire 811780 dans ce fil car je pense qu’il y a des infos que peu de nous connaissaient ;c’est important de les faire connaitre pour forger sa propre opinion sur base des sources de l’époque et plus récentes.

Je conseille vivement à tout le monde de télécharger l’émission d’Arrêt sur image du 5 mars 2006.Si quelqu’un peut le mettre sur you tube ou dailymotion ce serait intéressant.

http://toutbox.fr/mephisto6666/hal,...

On apprend pas mal de choses sur l’emballement médiatique de l’affaire Halimi qui était traité d’abord comme un crime crapuleux puis assez rapidement en crime antisémite quelques jours après le diner du Crif.

Même si les journalistes insistent sur le fait que c’est une vraie coincidence ,on constate que l’emballement médiatique (crime antisémite) commence bien quelques jours après ce diner, ou un garde des sceaux donne des infos sur l’enquête dans un diner commnautaire ou le président (du Crif) parle justement d’Ilan Halimi en annonçant que la juge d’instruction Corinne Goetzmann a retenu la circonstance agravante de l’antisémitisme dans cette affaire...

Dans l’émission "Arrêt sur Images" de 2006 on apprend aussi que la maman d’Ilan travaillerait pour une institution juive ( lié au crif ? ) selon le journaliste de Radio J.

On voit aussi qu’à l’époque certains journaux parlaient d’un jeune homme de 30 ans alors qu’Ilan avait 23 ans.

On y trouve aussi le fameux passage de Schneiderman "En l’état actuel de nos connaissances, (...), des appels ont été passés d’un même cybercafé et d’une même cabine téléphonique.(...)" en parlant du gang des barbares qui auraient essayé d’enlever 7 personnes (6 juifs ,le 7 ème travaillait dans le sentier selon Radio J) avant Ilan.

Je rappelle que 400 flics étaient sur le coup pour trouver Ilan et qu’on apprend qu’un même cyber et une même cabine ont servi lors des 7 tentatives d’enlèvements avant celui d’Ilan ! Si il s’avère que lors de l’enlèvement d’Ilan cette cabine ou ce cyber café a été utilisé alors je crois sincèrement qu’il y a des choses que l’on nous cache  !

Dans Libération on apprend même qu’au moins une adresse mail utilisée lors de l’enlèveent Ilan était identique avec celle utilisé pour les autres tentatives d’enlèvement !!!!

http://www.liberation.fr/evenement/...

Répondre à ce message