Je suis vraiment sceptique sur ses analyses. Le type te parle de faits qui se sont déroulés il y a 30 ans, pour aboutir à une conclusion assez hasardeuse.
Puis sans compter le ’l’iran n’en a rien à faire de la palestine’(conclusion qui est le fruit des faits qui se sont déroulés il y a 30 ans), et bien heureusement que l’Iran se moque de la Palestine ! Quand ils s’en moqueront pas, qu’est ce que ça va être !

Pourquoi ne pas penser au contraire que cette audio qui est un pur produit du système n’est la en fait que pour semer la discorde entre arabes et perses. Une manière des les éloigner les uns des autres. Les arabes entendant ces conclusions plutôt rapides (via multiple raccourcis) deviendraient subitement plus prudent et refuseraient de tendre la main aux perses qui eux a leur tour trouveront cette réaction arabe plutôt décevantes. Une pareille situation ferait disparaitre tout potentiel de réconciliation entre sunnite et chiite, arabe et perses.
Je ne comprends pas comment l’on peut faire l économie de l’explication de la relation Iran-hezbolah. En effet, comment se peut-il qu’un Iran ami d’Israël puisse donner tout son soutien au hezbolah libanais.
Comment expliquer qu’une nation qui chercherait a nouer des relations amicales avec israel (furent-elles secrètes)
S’investi justement dans une opération militaire contre Israël
Remet en cause le roman officiel israélien concernant ce qu’ont pu subir les juifs pendant la seconde guerre mondiale.
L’Iran a déjà appelé à plusieurs conférences internationales sur justement la discussion des faits historiques entourant les mythes fondateurs de l entité sioniste.
De plus,
L’Iran en guerre contre l’Irak explique tout à fait pourquoi les iraniens ont accepté de se faire livrer des armes par les israéliens. En temps de guerre on a besoin d’arme et de munitions et l’on s’en fiche pas mal de la source de leur provenance.
D’un autre coté si Israël a bien voulu livrer des armes a l Iran ce n’est pas parce qu’elle voit dans l’Iran un future allié mais ce fut plutôt dans le but de prolonger la guerre entre les deux pays frères afin qu’ils s épuisent mutuellement dans une guerre sans fin.
Ces deux commentateurs en plastique, qui ne tromperont que ceux qui ignorent l’histoire, sont de parfait sophistes qui focalisent sur certains faits et defocalisent sur d’autres afin de déformer complètement la grille de lecture.
Pour finir, il faut savoir que la thèse d un Iran collabo avec les sionistes est largement propagée par les centres saoudo-salafiste. Un phénomène plutôt étrange vu que ces mêmes Pays qui relaient cette propagande (a travers leurs réseaux de prédicateurs), eux-mêmes se prostituent ouvertement pour Israël et devant les yeux de tous les salafi de la planète et pourtant il est très rare d’entendre un leader salafi s’attaquer aux pays du golf en les traitant de collabo.

D’après beaucoup d’expert consultant de l’Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS) la technologie militaire Israélienne serait même supérieure à celle des USA. Ils se basent sur le nombre de technologie rendue secret défense par l’armée chaque année en Israël, des sources dans le renseignement américain et le niveau des chercheurs sur Technion (entre autre).

Parfois il faut se poser les bonnes questions, à savoir quelles installations frapper, où et comment.

Or la réponse à cette question est ici : par des moyens ultra-lourds dont les USA disposent peut-être de manière très récente, mais dont l’efficacité n’est pas garantie dès la première frappe. Et d’une façon coordonnée qui laisse à penser que le nombre d’appareils US susceptibles d’entrer en action serait insuffisant.

L’unique option israélienne est la frappe nucléaire préventive ce qui engendrerait une réponse que seuls les sociopathes de Tel Aviv ont envie de voir.

Les relations Obama-Netanyaou ainsi que le suspens sur cette attaque surprise dont les prémices datent de 1995 laissent à penser qu’en effet Israel peut toujours envoyer ses drones de dernière génération se crasher contre la montagne sans risque pour les installations s’y trouvant, d’où leur actuelle tactique résignée d’assassinats de savants Iraniens et de piratage informatique.

Quand on est décidé et qu’on a les moyens on n’attend pas 17 ans pour lancer une attaque surprise en employant des pis-aller.

Je respecte même le sionard, il faut les combatre mais il serait stupide de nier qu’intellectuellement il sont très fort. Apres tout le diable c’est "le malin" ?

Quand aux attaques informatiques, je doute que c’est un acte "résigné" au contraire : http://www.youtube.com/watch?v=7g0p...

Oui, certes, Israël dispose de toute la technologie possible et imaginable que le monde ait produit. Mais il y a un hic, le talon d’Achille que tout petit stratège devrait savoir et qui est peu ou jamais débattue dans les médias (merdias si j’utilise le langage fleuri d’E & R) : Israël ne peut se permettre de voir les soldats de Tsahal faits prisonniers : les sionistes sont parfaitement, monstrueusement allergiques à cet état des fait. Les conséquences, nous les connaissons : usage immodéré des avions, hélicoptères, des bombes au phosphore, de la manipulation, du mensonge. De bonne guerre ? Israël ne pourra pas vraiment "bien" intervenir en Iran car l’État sioniste compte énormément sur le sang des autres, comme toujours. L’armée la plus humaine du monde ne l’est que pour ses soldats. Les sang des Arabes, des Perses, ne finira pas de couler.

Certes, c’est bien beau et fort tranché ce que tu dis mais l’histoire et la géopolitique sont souvent très complexes. Les alliances et échanges commerciaux se retournent très vite et pas forcément de façon totale. On avait tous compris que ce n’était pas un vrai question-réponse mais un parti pris, un style. Tu as noté des erreurs énormes, et bien partages les avec nous, elles nous intéressent.

Tout à fait d’accord !
Si certains (rares) sujets sont traités avec une pseudo-rigueur, la méfiance est de mise dans cette émission qui tend à fixer des certitudes officielles dans la tête des auditeurs

N’étant pas du tout spécialiste, pouvez vous citer les erreurs relevées, ou préciser votre propos. Merci.

Bien entendu qu’ils veulent leur part du gâteau, faire les meilleurs marchés avec le plus de monde possible. Et bien entendu qu’ils se moquent des Palestiniens. Si tout le monde ne s’en foutait pas ils en seraient pas dans des camps depuis des décennies.

Mais ça n’en reste pas moins un jeu géopolitique local avec comme adversaires les pays arabes et la Turquie, or ces adversaires sont justement membres de "l’hégémonie actuelle" ce qui relègue mécaniquement l’Iran à l’extérieur, comme cible de l’impérialisme.

Le rôle d’Israel là dedans, n’étant ami avec personne est de faire commerce avec tous et contre tous selon les circonstances et les opportunités.

Les gens ont parfois du mal à comprendre ce qu’est réellement le cynisme.