Le corps est un équilibre ; il ne s’agit pas que de l’organe sexuel. Son cerveau est sexué, ses hanches sont sexuées, sa mâchoire est sexuée, tout est sexué ! Vouloir se charcuter un organe de remplacement, quand bien même ce serait possible (ce qui est trèèèèèès loin d’être le cas : le nouveau vagin est constitué de boyaux... désastreux), déséquilibrerait l’ensemble du corps.
De simples aiguilles d’acupuncture créent des modifications énergétiques décisives ; alors une mutilation sexuelle ? Comment penser que le bouleversement ne se limite qu’aux organes sexuels, à la pilosité et aux seins...

Répondre à ce message

Les plus grandes décadences viennent toujours des USA.

Et la mondialisation (qui est essentiellement américaine ...) répand ses gangrènes à travers le monde.

Répondre à ce message

FERMEZ LA A TOUS JAMAIS

Répondre à ce message

À lire certains commentaires - malheureusement pas rares - il y en a un paquet qui ont été bercés trop près du mur, ou alors qui ont eu un incendie dans leur berceau que leurs parents ont éteint à grands coups de pelle.

Je ne vois que ça pour expliquer la débilité profonde de tous les abrutis, les têtes de noeuds, et je m’arrête là pour rester poli, qui viennent déverser le torrent de leur imbécilité et de leur ignorance crasse tout en affectant, comme tous les vrais crétins, une assurance minérale et une infaillibilité d’airain.

Les cas mentionnés dans ce reportages sont hélas bien réels et n’ont rien à voir avec une quelconque propagande ou je ne sais quelle autre lubie.
Que ces malheureux mômes soient utilisés par la propagande, oui, bien sûr, mais leur existence et la nature de leur pathologie est bien réelle.

C’est bien la peine de venir jérémier en coeur à chaque fois qu’une vidéo d’un intervenant ou qu’un article met en lumière la nocivité de la bouffe actuelle et la toxicité de tous les produits chimiques qui s’y retrouvent, pour ensuite venir raconter n’importe quoi sur un sujet comme celui-ci, découlant pourtant directement des effets secondaires des produits en question.

La palme du crétinisme himalayesque revient à ceux qui prétendent, comme un des premiers abrutis à avoir posté :

« Je soutiens qu’il n’existe aucun motif rationnel pour croire qu’il ne s’agit d’autre chose que d’une aberration mentale, quelle qu’en soit son origine. »

Comme disait A. Pousse dans Il ne faut pas prendre les Enfants du Bon Dieu pour des Canards sauvages : « La connerie à ce point-là, moi, j’trouve que ça devient gênant. »

Dans pas mal de vidéos que j’ai déjà vues relayées ici, il est pourtant fait mention de pertubateurs endocriniens et de leurs effets, ça ne vous dit rien non ?
Par exemple les « fameux » BPAs - Bisphénols A pour ceux qui ne connaissent pas - sont connus pour altérer durablement les équilibres hormonaux, entrainant par exemple chez l’homme une baisse de la concentration de spermatozoïdes dans le sperme
Mais d’autres effets ont déjà été mis en relief lors d’études conduites dans les années 2000, sur des rats notamment, comme justement de favoriser les indifférenciations et les confusions sexuelles, augmentation énorme du taux d’hermaphrodisme par exemple.

Renseignez-vous donc avant de venir pérorer du fond de votre inpetie, gang d’ignares. Puisque vous semblez n’avoir qu’une mémoire à 3 mns maximum, comme des insectes.

Répondre à ce message

À lire certains commentaires - malheureusement pas rares - il y en a un paquet qui ont été bercés trop près du mur, ou alors qui ont eu un incendie dans leur berceau que leurs parents ont éteint à grands coups de pelle.

Je ne vois que ça pour expliquer la débilité profonde de tous les abrutis, les têtes de noeuds, et je m’arrête là pour rester poli, qui viennent déverser le torrent de leur imbécilité et de leur ignorance crasse tout en affectant, comme tous les vrais crétins, une assurance minérale et une infaillibilité d’airain.

Les cas mentionnés dans ce reportages sont hélas bien réels et n’ont rien à voir avec une quelconque propagande ou je ne sais quelle autre lubie.
Que ces malheureux mômes soient utilisés par la propagande, oui, bien sûr, mais leur existence et la nature de leur pathologie est bien réelle.

C’est bien la peine de venir jérémier en coeur à chaque fois qu’une vidéo d’un intervenant ou qu’un article met en lumière la nocivité de la bouffe actuelle et la toxicité de tous les produits chimiques qui s’y retrouvent, pour ensuite venir raconter n’importe quoi sur un sujet comme celui-ci, découlant pourtant directement des effets secondaires des produits en question.

La palme du crétinisme himalayesque revient à ceux qui prétendent, comme un des premiers abrutis à avoir posté :

« Je soutiens qu’il n’existe aucun motif rationnel pour croire qu’il ne s’agit d’autre chose que d’une aberration mentale, quelle qu’en soit son origine. »

Comme disait A. Pousse dans Il ne faut pas prendre les Enfants du Bon Dieu pour des Canards sauvages : « La connerie à ce point-là, moi, j’trouve que ça devient gênant. »

Dans pas mal de vidéos que j’ai déjà vues relayées ici, il est pourtant fait mention de pertubateurs endocriniens et de leurs effets, ça ne vous dit rien non ?
Par exemple les « fameux » BPAs - Bisphénols A pour ceux qui ne connaissent pas - sont connus pour altérer durablement les équilibres hormonaux, entrainant par exemple chez l’homme une baisse de la concentration de spermatozoïdes dans le sperme
Mais d’autres effets ont déjà été mis en relief lors d’études conduites dans les années 2000, sur des rats notamment, comme justement de favoriser les indifférenciations et les confusions sexuelles, augmentation énorme du taux d’hermaphrodisme par exemple.

Renseignez-vous donc avant de venir pérorer du fond de votre inpetie, gang d’ignares. Puisque vous semblez n’avoir qu’une mémoire à 2 mns maximum, comme des insectes.

Répondre à ce message

À lire certains commentaires - malheureusement pas rares - il y en a un paquet qui ont été bercés trop près du mur, ou alors qui ont eu un incendie dans leur berceau que leurs parents ont éteint à grands coups de pelle.

Je ne vois que ça pour expliquer la débilité profonde de tous les abrutis, les têtes de noeuds, et je m’arrête là pour rester poli, qui viennent déverser le torrent de leur imbécilité et de leur ignorance crasse tout en affectant, comme tous les vrais crétins, une assurance minérale et une infaillibilité d’airain.

Les cas mentionnés dans ce reportages sont hélas bien réels et n’ont rien à voir avec une quelconque propagande ou je ne sais quelle autre lubie.
Que ces malheureux mômes soient utilisés par la propagande, oui, bien sûr, mais leur existence et la nature de leur pathologie est bien réelle.

C’est bien la peine de venir jérémier en coeur à chaque fois qu’une vidéo d’un intervenant ou qu’un article met en lumière la nocivité de la bouffe actuelle et la toxicité de tous les produits chimiques qui s’y retrouvent, pour ensuite venir raconter n’importe quoi sur un sujet comme celui-ci, découlant pourtant directement des effets secondaires des produits en question.

La palme du crétinisme himalayesque revient à ceux qui prétendent, comme un des premiers abrutis à avoir posté :

« Je soutiens qu’il n’existe aucun motif rationnel pour croire qu’il ne s’agit d’autre chose que d’une aberration mentale, quelle qu’en soit son origine. »

Comme disait A. Pousse dans Il ne faut pas prendre les Enfants du Bon Dieu pour des Canards sauvages : « La connerie à ce point-là, moi, j’trouve que ça devient gênant. »

Dans pas mal de vidéos que j’ai déjà vues relayées ici, il est pourtant fait mention de pertubateurs endocriniens et de leurs effets, ça ne vous dit rien non ?
Par exemple les « fameux » BPAs - Bisphénols A pour ceux qui ne connaissent pas - sont connus pour altérer durablement les équilibres hormonaux, entrainant par exemple chez l’homme une baisse de la concentration de spermatozoïdes dans le sperme
Mais d’autres effets ont déjà été mis en relief lors d’études conduites dans les années 2000, sur des rats notamment, comme justement de favoriser les indifférenciations et les confusions sexuelles, augmentation énorme du taux d’hermaphrodisme par exemple.

Renseignez-vous donc avant de venir pérorer du fond de votre inpetie, gang d’ignares. Puisque vous semblez n’avoir qu’une mémoire à 3 ou 4 mns maximum, comme des insectes.

Répondre à ce message

Il y a une belle contradiction qui m’a frappé, quand Jean-Daniel Flaysakier prend la parole : à 04:44, il affirme que "ce n’est absolument pas une pathologie mentale" et 5 secondes plus tard, "actuellement, on ne sait pas ce qui provoque cet état". Malhonnête ou juste un peu bête ?

Répondre à ce message

Définition chromosomique mâle ou femelle.

On appelle chromosomes sexuels , chacun des chromosomes qui déterminent le sexe. La femme dispose d’une paire de chromosomes X tandis que l’homme dispose de chromosomes X et Y. Dans les cellules somatiques, on en compte 22 paires.

Cette variante génétique permet, pendant la formation foetale, la différenciation sexuelle. Il est à noter que les spermatozoïdes (comme les ovules) ne possèdent qu’un seul chromosome sexuel, de type X ou de type Y. Lors de la fécondation, le spermatozoïde (soit X, soit Y) s’unira avec l’ovule (uniquement Y), pour former un oeuf.
http://sante-medecine.commentcamarc...

Ensuite le foetus développe la forme du sexe, mâle ou femelle déjà programmé par les chromosomes. On est donc dés la première étape, à savoir la combinaison chromosomique, mâle ou femelle.

Donc l’autre gros con pseudo spécialiste scientifique de France 2 embrouille le blaireau devant sa télé et Pujadas grand journaliste ne relève même pas le mensonge. Mensonge ou incompétence ?? Pourtant on étudie ça en classe de 5 ème.

Répondre à ce message

Paix sur ce site de la vérité,

Quel propagande énorme de ce soit disant petit garçon, qui d’ailleurs n’en a pas du tout l’air et qui pour moi a tout d’une fille et qui dit soit disant dit ne plus vouloir être un garçon, mais jusqu’où va t-on descendre comme le dirait Soral, après avoir fait de l’homme une tafiole à la stevee du loft et de la femme une personne reniant sa nature profonde, pourquoi les femmes ne veulent plus assumé leur rôles de pondeuse qui est une noble de tâche que Dieu ou la nature ( selon les croyances) leur a assigné, après que Dieu créa l’homme avec sa puissance intellectuelle et physique, il créa la femme plus douce et plus fragile mais avec une grande responsavilité, celle de porter en elle l’espèce humaine et de produire et reproduire afin de perpétré l’espèce et il lui a assigne cette lourde charge que parce que il lui en a donné les capacité de les assumer car Dieu dit dans le sain coran :" La yukalifu Allahu nafsan ila wusa’3ha" et nous n’imposons à aucune âme une charge supérieur à ses capacités, et donnant ainsi un sens à la vie de l’homme afin que son travail perdure assuré par sa descendance, aujourd’hui en effet il est tellement plus simple et facile de rejeté et dénigré cette lourde charge et ses responsavilités qui nous inkombe plutôt que de les assumer, notamment face à toute les propagandes médiatico-politique auquel nous devons faire face et autour duquel nous avons grandi et été éduqué, que Dieu nous protège de la propagande de Satan

Répondre à ce message

Mon petit frère semblait vouloir être une fille quand il était petit. Il portait des robes pour le plaisir (à la maison - nous considérions ça comme un déguisement), aimait feindre des attitudes féminines ect... Peut-être était-ce entre autre parce qu’il avait deux grandes sœurs, je n’en sais rien. Nous, sa famille, n’avons pas réagit violemment à son comportement, l’avons laissé faire tant que c’était pour "jouer", mais nous lui rappelions tous les jours qu’il était bel et bien né garçon et que cela était incontestable.
Vers onze ans, tout est rentré dans l’ordre, naturellement, j’ai envie de dire. Il en a maintenant quatorze, et c’est un jeune homme épanoui. Mais je suis certaine que si, à six ou à huit ans, on lui avait dit qu’il pouvait devenir fille, il l’aurait désiré de toute ses forces et se serait persuadé de l’avoir toujours été "à l’intérieur". Il en serait vraisemblablement devenu malheureux et mal dans sa peau. Dans la vie, on a pas toujours le choix, et c’est bien ainsi.
Si on l’avait, nous serions de perpétuels insatisfaits (le célèbre adage -> "on est jamais content de ce que l’on a" ou bien encore "l’herbe est toujours plus verte chez le voisin"). Je trouve cela tout bonnement scandaleux de laisser entendre à un enfant qu’il peut choisir son sexe... Nous sommes là, nous autres en tant qu’adultes, pour leur fixer des limites, non ?

Répondre à ce message