Parfaitement d’accord avec vous.
Mon long vécu en la matière valide complètement votre réflexion...

Je confirme qu’une très grande partie des femmes sont semblables à des poules :

Ça caquette, ça glousse du début du levé du soleil jusqu’au couché puis, ça va dormir.

Ça raconte sa journée, les potins de stars, la nouvelle mode vestimentaire, son manque de temps pour faire la cuisine, c’est pas sa faute à elle, etc….

Effectivement outre les plaisirs de la chaire, elles ne sont guère stimulantes…. Et encore moins quand elles essayent d’imiter le fonctionnement d’un homme.

Vous côtoyez qui comme femme les gars ? J’en connaissais plein de très intéressantes très jolies disponibles , après il faut convaincre avoir du bagout et être drôle

Pas mieux, vous m’avez devancé...

Et oui, et pour ceux et celles qui ont déjà côtoyé des canassons, le proverbe "le cheval est la plus belle conquête de l’homme" n’est pas faux.

Sache que les commentateurs misogynes sont souvent des hommes ne pouvant accéder aux femmes. Alors cela crée un ressentiment, de la même façon que la femme moche et grosse peut devenir aigrie.

Donc pas d inquiétude, les hommes normaux accédant aux femmes ne sont pas si misogynes. On reconnaît les défauts et qualités des femmes. Elles sont comme elles sont et ma foi on les aime bien malgré tout. Et aussi pour leurs qualités, bien sûr ! :)

Concernant votre question à la fin, il est évident que pour beaucoup de types sur E&R ce n’est clairement pas le cas… certain commentaire sont vraiment flippant envers les femmes… bon il y a probablement un paquet de loser dans le tas mais également on dirait bien d’authentiques haineux.

D’autant que - pour ce qui concerne l’affaire des chevaux mutilés - la "protection animale" est à 90% féminine, et le refuge de quantité de folles.
On dirait toutefois que - en général - les femmes ont une sacré propention à "réécrire" les histoires.

@The blue horse
Soral lui-même dément vos propos. Il a d’ailleurs rappelé récemment en vidéo que très peu de femmes étaient sympathisantes de ses idées. Pas étonnant puisque les femmes n’ont en général pas d’idées. Oui, les femmes sont bien plus « stupides » et « égoïstes » que les hommes dès lors qu’il s’agit de penser au bien commun et à l’avenir d’un pays / société. Dans cette optique, les mettre par exemple sur un exact pied d’égalité légale avec les hommes est évidemment hyper-dangereux. C’est peut-être aux femmes de se questionner sérieusement, à moins qu’elles ne soient trop fières dans leur confor(t)misme pour cela… trop sures de leur « féminisme »... ? Ah oui aussi « elles ne sont pas plus cupides ou hypocrites que les hommes » je peux lire. Pardi ! on a remarqué ça oui, surtout lors des divorces MDR

Je suis un misogyne radicale qui a posté ici même certains commentaires.

J’ai beaucoup de succès auprès des femmes depuis toujours. J’ai compris très vite qu’une femme intégrale veux et désire un homme intégral. Un homme intégral est un guerrier physique et mental, mais aussi un être raffiné et sensible… un conquérant du bien !

Jamais une femme ne sera heureuse avec un demi homme, au quart d’homme…. Sauf si c’est une femme à demi homme et à demi femme….

Les commentaires plus haut proviennent d’homme soumis et me font penser à des « ORBITEURS ». Ils tournent autour de la femme sans la toucher… ce sont des faire-valoir qui disparaîtront immédiatement quand elle aura rencontré un Homme conquérant…un peu comme sa culotte en dentelle.

Le complot de guerre homme/femme est avant tout un complot du Capital contre la femme mère de famille, qu’il faut extraire du foyer afin de la positionner sur le marché du travail en tant que demandeur d’emploi.
Cela débouche sur un féminisme basé sur deux dogmes contradictoires : indifférenciation des genres (homme et femme seraient interchangeables) et communautarisme victimaire (femme serait victime de l’homme blanc), la femme devenant cette créature intouchable à qui l’homme (l’homme blanc s’entend) devrait réparation et révérence.
Contre cette imposture, le commentateur de base, biberonné au Stéphane Édouard, au Frédéric Delavier, ou au Jordan Peterson, souligne la nature réelle des femmes qui inclut ses faiblesses, ses capacités de nuisance, et par dessus tout une notion fondamentale RÉELLE qui est l’hypergamie féminine que l’on pourrait résumer ainsi : faible avec les forts, fort avec les faibles.
Vous remarquerez que s’il promeut l’Essai sur les femmes de Schopenhauer, E&R n’a cela dit jamais défendu les courants masculinistes et MGTOW.

@veuillez renseigner je t’invite à écouter ( ou réécouter ) de la virtuosité du logos. De mémoire : vous voulez faire des maths avec des sciences humaines. L’espace socio économique n’est pas l’espace idéal des nombres. Je suppose que ça ne te viendrait pas à l’esprit de dire que toutes les femmes sont belles. De la même manière toutes les femmes ne sont pas comme vous le décrivez.
Bien à vous la généralisation n’est pas une pensée.

" La complexité, il ne faut jamais y renoncer "

Question à ’’the blue horse’’ :

Qui profite au max de la guerre hommes vs femmes et ne veut en aucun cas revenir à une société traditionnelle ?

La femme évidemment. Quelle hypocrisie.
C’est la raison pour laquelle ceux qui tiennent l’occident par les burnes ont misé sur la corruption de celle-ci pour détruire la famille.
Et ça marche : 80% des divorces sont demandées par les femmes.

POINT BARRE

A Risky le misogyne intégral.
Un misogyne est par définition qq1 qui hait, méprise les femmes, par conséquent, vous n’intéressez que des femmes misérablement masochistes (chacune son truc)..
Une femme saine d’esprit préfèrera largement un macho à un misogyne, et puisque tous les haineux ici reprennent du Soral (souvent sans bien en comprendre le sens), permettez moi de le faire aussi : un macho est un homme qui respecte sa mère, protège sa femme et ses enfants..
Ceux que vous qualifiez puérilement de soumis, sont des hommes d’expérience (rien à voir avec l’âge), qui ont compris les femmes et, sans se soumettre, les aiment telles qu’elles sont, de la même manère que les femmes aiment les hommes avec leurs forces et leurs faiblesses.. Un homme intégral pour vous citer, est conquérant, guerrier, raffiné et sensible, entre autre, mais certainement pas misogyne..

À Sonja : qu’est-ce ce que tu racontes, même un homme qui gère sa famille de manière respectable en la protégeant et en travaillant finit par se manger un divorce aujourd’hui.
C’est hallucinant ce déni.
Car aujourd’hui l’ennui suffit à une femme pour détruire sa famille. 80% des divorces sont demandées par les femmes.
Dans ces 80%, l’homme est à chaque fois un nullard, un alcoolique, un bon à rien ?
Évidemment que non.
L’hypergamie féminine est déchaînée et c’est l’explication numéro 1 à toute ce marasme.

je ne suis pas dans le déni je suis même très réaliste sur les relations hommes/femmes.. dans ces 80% y a de tout, de la conasse hypergame à celle qui n’en peut plus d’une union mal choisie qui veut juste reprendre sa vie en main.. et au milieu tu as la trompée, la "désillusionnée" de la vie de couple etc etc..

@The blue horse

S’il y a bcp moins de femmes que d’hommes par ici, c’est parce que pondre son petit commentaire et ne rien changer dans sa vie, c’est un truc de mec. "c’est bon j’ai décodé le truc.. du coup le sujet ne m’intéresse plus. A partir du moment où mon cerveau a résolu le problème, c’est comme si je l’avais résolu dans la vraie vie, ça me suffit".

Une femme a besoin de choses plus concrètes que ça. L’abstraction n’est effectivement pas votre truc, du coup ça vous protège de beaucoup d’hypocrisie, mais ça vous fait passer pour des simplettes.. la rançon du succès !

Quant à la tradition, je vois bcp de femmes se tourner vers la tradition.. islamique.
ça ne doit donc pas être un pbm de "femme", mais de société
La femme est naturellement conservatrice, elle n’aime pas la nouveauté en matière de mœurs, et surtout pas si c’est réprouvé. Donc tu lui concoctes une société bien patriarcale qui tient la route et la rassure, elle sera la première à la défendre. Mais si au contraire tu élèves une société du jouir facile, de l’indépendance, des subventions pour mères célibataires, sauf éducation particulière elle défendra aussi cet acquis qui la rassure au milieu du chaos moderne.

Quelle tristesse.. Or si les hommes souffrent davantage des ruptures qu’ils n’ont pas voulues (plus sentimentaux que les femmes, contrairement à ce que pensent les imbéciles), la solitude en revanche est certainement plus mal vécue par les femmes. Qui pâtiront d’un système inventé par les hommes (non pas "en tant qu’hommes", mais qu’importe) avec en prime le plaisir de se faire insulter par tous les frustrés qui n’ont rien pigé au film, et le plus souvent nous racontent ce qu’ils veulent bien nous dire...

Franck c’est vraiment triste effectivement pourquoi ne pas vous tourner vers les hommes, ? Y a pas d’emmerdes ni de jérémiades avec eux, TOUS sans exception, sont honnêtes, droits, fiables, ils ne mentent jamais, ne déforment jamais la réalité, ont une puissance créatrice incroyable, un QI à faire passer Einstein pour un con, une beauté exceptionnelle, un corps parfait (le temps n’a pas de prise sur eux) et cerise sur le gâteau : ils sont extrêmement fideles..

Si je puis vous renseigner mon point de vu, votre compagne épisodique a très probablement des compagnons épisodiques….

A mon avis, elle ment de bonne foi…. C’est juste qu’elle ne sait plus avec qui elle a discuté de quoi…

Mettez-vous en recherche d’une femme fiable de type monogamique.

@Sonja

Tu m’as bien fais rire !

Je suis avec ma femme et nous sommes mariés depuis 10 ans. Pas mal de questions sur les relations hommes-femmes dont celle qui est de voir de par mon couple et de par les autres couples de nombreuses incompréhensions et autres prises de tête, comme si nous n’arrivions pas à nous mettre sur la même longueur d’onde et à nous harmoniser ; le retour à l’homéostasie passant généralement par la case câlin (mais cela à aussi ses limites et encore faut-il que les tensions ne soient pas trop importantes).

Et pourtant, Dieu sait que je vous aime parfois (souvent) à en perdre la raison...

Je prends le temps de répondre mais pourtant j’avais pas envie .
J’ai plein de potes et c’est vrai qu’on ne se prend pas la tête ou beaucoup moins , on règle facilement nos différents mais on s’enc... pas aucun risque , par contre les femmes entre elles sont les pires des vipères , alors votre ironique leçon condescendante à 2 balles , comment dire ...
Et puis renseignez vous un peu , le mouvement MGTOW se développe à une vitesse qui n’a sans doute rien à voir avec le ras le bol des emmerdeuses (ou pire) , restez bien dans vos certitudes mais accrochez vous aux branches quand même , c’est la fin du girl power cet empire marketing en papier :-))

Charles Z garder un peu d’humour c’est essentiel.. Franck, si vous voulez débattre du fantôme girl power vous vous êtes trompé de site y a pas de féministe ici.

Quand elles seront d’accord pour admettre qu’elles sont des grands enfants qui doivent être sévèrement encadrés on pourra discuter.
Dis-moi, sur 100 hommes pris au hasard, combien seraient d’accord pour un retour au modèle familial traditionnel, avec tout ce que ça implique comme responsabilités et valeurs ?
Réponse : 100%.

Maintenant, combien de femmes seraient d’accord avec ça ?
Réponse : zéro. C’est tout.

Vous ne voulez pas d’un retour à ce modèle, pour une raison simple : vous êtes incapables d’aimer un homme toute une vie contrairement à ce dernier qui peut aimer inconditionnellement une femme jusqu’à la mort. Plus que sa progéniture même.