"Alliés" ?
Je dirais plutôt que les deux pays sont soumis totalement aux USA !

Mais non. Ou bien même les USA sont soumis. Que ce soit en France, en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis, l’élite n’est soumis à rien mais soumet la base. Les peuples de ces trois pays ne servent qu’à consommer afin d’accroitre le capital des nantis.

Les USA n’ont pas d’alliés ; ils n"ont que des vassaux ou des ennemis.

Si sa peut vous consoler de croire du vent au lieu de vous en tenir a la réalité ! Les meilleurs drones et portes-avions du monde, une aviation presque parfaite avec quasi-jamais d’accident ou de défaillance en missions, des missions accomplis en Irak/Afghanistan avec a peine 7000 soldats morts en 10 ans de conflits dans ces deux pays, deux pays sous la botte de Washington comme c’était le but des deux guerres... On ne semble pas tous voir la même réalité !
Va voir les pertes de l’armée russe en 2 ans de guerre en Tchétchénie pour comparer ;) !

@Veritas
Si l’armée u$ était aussi sur d’elle même ,il aurait déjà attaquer la Syrie ou l’Iran.
Sauf que les Russes leurs ont glissés une quenelle technologique il y a peu.
Leurs soit disant système électronique dernier cris mis hors-circuit par un simple Su-24.
Incident absolument passé sous silence dans les merdias dominant chez nous ,cela va sans dire.
Sans compter les chinois ,qui ,il y a quelques mois,on fait sortir un de leurs sous-marins
en plein milieu d’un exercice naval,sans qu’il n’est rien vu venir.
Parait il qu’il y en a quelque un qui en ont mangés leurs chapeau.
Même s’ils sont fort,ils ne sont plus les "plus" fort.C’est surtout ça que je voulais dire.

L’USS Donald Cook s’est fait déconnecter en Mer Noire

http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09...

Si les ricains pensent pouvoir un jour dominer le monde sur cette base, ils se fourrent le doigt dans “l’œil” jusqu’au coude !

Je ne sais pas si tu viens de te réveiller d’une très longue hibernation, mais les USA dominent le Monde depuis presque 100 ans, soit depuis leur « participation » à la 1ère Guerre Mondiale. Ce n’est pas avec des jouets de marque Arranbee Doll Company ou Marvel Toys qu’ils le commande d’une manière directe et/ou détournée à ce jour.

Wake up little Susie, wake up.

Le Pire DK

On est on ne peut plus d’accord.

Il s’agit de l’état le plus voyou, le plus belliqueux et, par là-même, le plus dangereux de la planète — en fait, il s’agit du plus grand danger sur la continuation de la vie sur terre.

Je l’ai dit ici auparavant, mais mon commentaire ne passa pas ; en revanche, nous en avons maintenant une preuve écrite émanant des Etats-Unis eux-mêmes. D’ailleurs, les preuves étaient déjà disponibles auparavant : il suffit en effet d’examiner l’histoire des interventions militaires et des guerres menées par les Etats-Unis depuis, mettons, août 1945, date de la première utilisation de l’arme atomique sur des populations civiles (par les Etats-Unis, comme on sait). Ou de lire les textes de hauts gradés de l’armée états-unienne, tels ceux du lieutenant colonel Ralph Peters.

L’article de Peters intitulé "Constant Conflict" et publié dans la revue militaire états-unienne Parameters, durant l’été 1997 (pages 1-14) est probablement un des textes les plus odieux que j’aie lus. En voici un court extrait qui en exprime bien l’esprit :

"Il n’y aura pas de paix. A chaque moment du reste de nos vies, de multiple conflits aux formes changeantes auront lieu de par la planète. Les conflits violents domineront les gros titres des journaux, mais les luttes culturelles et économiques seront plus constantes et en fin de compte plus décisives. De facto, le rôle des forces armées états-uniennes consistera à maintenir le monde suffisamment à l’abri pour notre économie et ouvert à notre assaut culturel. A ces fins, nous tuerons une bonne dose de gens." (Ma traduction et mes italiques.)

( "There will be no peace. At any given moment for the rest of our lifetimes, there will be multiple conflicts in mutating forms around the globe. Violent conflict will dominate the headlines, but cultural and economic struggles will be steadier and ultimately more decisive. The de facto role of the US armed forces will be to keep the world safe for our economy and open to our cultural assault. To those ends, we will do a fair amount of killing.")

Pour une liste des actes de guerre états-uniens depuis 1776, voir :

Gideon Polya, "The US Has Invaded 70 Nations Since 1776 – Make 4 July Independence From America Day," July 5th, 2013,http://www.countercurrents.org/poly...

A propos des révélations de l’article de Crises, on soulignera que la nouvelle doctrine militaire dit explicitement que les EU envisagent de mener des guerres en Europe.

Contre votre impression (’semble’ utilisé deux fois dans votre commentaire), on notera les faits suivants :

1) que le contenu des analyses et des mesures proposées par les membres de ce "Panel" est parfaitement en accord avec celui de rapports précédents, notamment le fameux rapport publié en septembre 2000 par le Project for the New American Century (l’institut des néoconservateurs à l’époque), intitulé Rebuilding America’s Defenses et qui formula le script de la présidence de George W. Bush avant même que ce dernier ne fût "élu" ;

2) que les directives du "Panel" sont cohérentes avec la politique étrangère belliqueuse et paranoïaque menée par les EU depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, et en particulier avec l’intensification graduelle au cours des décennies de cette politique et de la doctrine militaire qui toujours l’accompagne et la soutient, puisque maintenant même l’Europe est considérée explicitement comme un possible "théâtre" d’opérations militaires, un fait déjà annoncé par la loi approuvée par le Congrès des EU qui devra lui permettre d’envahir la Hollande au cas où un citoyen états-unien serait inculpé par la Cour pénale internationale (un fait peu rapporté par les médias atlantistes d’Europe ; voir www.spiegel.de/politik/ausla...).

Le rapport du "Panel" est fort troublant et devrait être pris très au sérieux.

Désolé mais je crois que vous n’avez pas saisi ce qu’est "l’état profond". Pour faire simple, c’est une oligarchie financière apatride dont les ressources financières sont quasi inépuisables puisqu’ils siphonnent la presque totalité des ressources mondiales.....