Et vous savez ce qui est dingue dans cette histoire ? C’est que ces gens, malgré leur organisation, leurs structures de domination, leur arrogance...leur méchanceté absolue, quoi...et ben ils vont perdre et ils sont même en train de le faire. Nous assistons à leurs soubresauts péri mortem et on va se marrer...

Répondre à ce message

dans l’emission Sud Radio, il y a un auditeur qui dit " merci de nous aider à être plus intelligent " ( à 28m56s ) J’aime beaucoup l’expression, parce que c’est tout à fait çà .
Je me branche tous les jours sur E et R, dans ce but " avoir l’esprit critique pour apprendre à trier les infos des grands médias ". Je ne vais pas sur E et R pour m’abreuver de propagande complotiste, d’ailleurs il y a des points de vues sur lesquels je ne suis d’accord , mais je m’y abreuve en esprit critique .

Exactement la même chose pour les videos d’Idriss Aberkane, qui sont toutes très plaisantes à écouter . D’abord parce qu’il a une grande culture contemporaine, une culture qui est à la fois scientifique et littéraire et ensuite parce que ses démonstrations sont bien construites et accessibles intellectuellement même sans avoir un master en sciences .
Je suis content qu’il soit un peu plus relayé que par le passé sur E et R ....le reste se passe encore pour l’instant sur youtube ,n’hésitez pas à l’écouter , c’est le genre de personnage public, qui vous rend intelligent .

Répondre à ce message

Les vérificateurs de faits seraient donc des collabos relais de la propagande officielle au service du pouvoir profond ? Pas possible ! Les bras m’en tombent.

Répondre à ce message

J’ai entendu le nom de notre très cher Rudy Reichstadt.
Ben Rudy, on est étonné de voir que tu trempes dans cette magouille !

Répondre à ce message

Quand on pense que c’est sur la manipulation des masses, par ceux qui y avaient intérêt, que la France s’est tapée 1789 , pour ne parler que de cette époque. Rien n’a changé, juste les moyens tecnhologiques. Juste un avantage sur le avant : en cas de manipulation comme expliquée dans cet interview, on peut rectifier le tir donc la vérité avant qu’il ne soit trop tard, enfin presque ...

Répondre à ce message

Va-t-on réaliser le saut quantique qui nous manque tant ? La question reste ouverte ;-)

Répondre à ce message

Ca commence à sentir le caca à Toulouse...

https://lemediaen442.fr/le-site-fac...

Répondre à ce message

Même si cela n’ira pas plus loin pour les autres, j’ai sorti les popcorns !!
Tout ce qui touche à fact and furious est en entrain d’être fermé, c’est la panique !
Il y en a qui doivent transpirer actuellement, Rudy doit passer son temps au téléphone avec Julien, Krapo, defaka, thomas, pour le coup, ils ont tous la tronche en biais...

Répondre à ce message

Rien de bien nouveau dans la méthode. Le pouvoir "recrute" des "idiots utiles" pour leur faire faire le sale boulot. Dans cette affaire : on s’attache les services de personnes à la moralité plus que douteuse, cupides et sans scrupule et/ou au niveau intellectuel bas. On leur "commande" officieusement un sale travail. Si le pot aux roses est découvert, le commanditaire invoquera, comme Mme Lacombe, la "bonne foi", le "à l’insu de mon plein gré", le "je ne savais pas", le "responsable mais pas coupable", le "j’ai été trompé", le "on nous a menti". L’idiot utile, au mieux (pour lui) fera fusible en s’écrasant en compensation d’un oubli et de quelques avantages matériels de la part du pouvoir, au pire, sera éliminé judiciairement ou physiquement. L’Histoire est rempli de ces exemples. Depuis les armes de destruction massive de Saddam, en passant par les gentils rebelles de Syrie, les pauvres Ukrainiens pro-occident et quelque peu nazis, Frigide Bargeot reine des Gilets Jaunes etc, etc, etc ...
La bonne méthode ? Celle du juge d’instruction. A savoir,"ouvrir toutes les portes" (envisager tous les scénarios), enquêter, recouper les sources en acceptant d’écouter les différents sons de cloches, en acceptant la contradiction, le débat. C’est aussi le principe même de la Démocratie. Il n’y a plus de débat sur les sujets sensibles (c’est à dire les sujets qui menaceraient ceux qui détiennent les "pouvoirs" (sur leurs semblables évidemment), leur crédibilité, leurs intérêts, leurs revenus. Nous sommes dans un monde où des contradicteurs sont qualifiés de complotistes, des sceptiques ou des prudents sont qualifiés d’anti-vax, où des patriotes sont qualifiés de fascistes, où des révisionnistes sont qualifiés de négationistes, où des anti-sionistes sont qualifiés d’antisémites. Le mot tiroir au pouvoir magique de ces vérificateurs (fact-checkers) ? ANTI ! Anti-ceci, anti-cela. Dès que vous entendez "anti", mettez vos neurones en alerte. Soyons donc positifs, c’est à dire PRO ! Quand on vous accuse d’être anti-ceci, répondez que vous êtes pro-cela.
Pro-Palestiniens, pro vaccins sûrs et efficaces, pro vérité historique, pro France, pro justice pour tous, pro négociation, pro paix etc...

Répondre à ce message

*nommer pardon.

Répondre à ce message