Les deux chars "russes" sont en fait des chars "judéo-soviétiques", ils symbolisent la victoire des Juifs de l’Est sur le peuple allemand, et les Allemands ont parfaitement raison de vouloir virer ces chars qui ont peut-être tué des centaines de leurs ancêtres .

Répondre à ce message

Ca vous plairait de voir deux Panzer au bas des Champs Elysées, à la place des chevaux de Marly ? Pas moi .

Répondre à ce message

Mouais de même que les Français ne sont pas obligé de fêter Waterlo les allemands ne sont pas obligé de fêter la triomphale arrivé de l’armée rouge et des millier de viol meurtre et autres exaction causé par les "soldat de la liberté"

Répondre à ce message

Avant 1990, dans leur cursus scolaire , les allemands de l’ouest, avaient deux voyages : l’un sur le mur inter-allemand, l’autre à VERDUN ou sur les plages du débarquement. on trouvait sur les parkings plus de cars scolaires allemands que français . Ceci avait au moins l’ avantage de leur fixer leurs limites . Aujourd’hui , UE ,et euro aidants , ils ont repris la détestable idée de considérer leurs voisins comme leur Lebensraum...

Répondre à ce message

Les Allemands ont subi à l’école un lavage de cerveau géant sur la seconde guerre mondiale les poussant à se sentir coupable pour l’éternité et pour tous leurs descendants même s’ils sont nés après-guerre. Sentiment bien entretenu par la presse Springer (juif) , Berthelsmann, et maintenant depuis l’immigration de près de 200 000 juifs de l’ex URSS depuis 1991, par la Radio et les TV ou il ne se passe pas un jour sans un rappel mémoriel.
Des paiements en nature (sous-marins, oeuvre d’art) et en Euros sont toujours en cours pour satisfaire les demandes de juifs sionistes.
Le drapeau USA est installé en seconde position sur le Deutsche Eck de Coblence , devant les drapeaux des Länder, et l’Allemagne reste un pays occupé par les USA avec de nombreuses bases actives.
La conscience allemande reste donc aliénée sur son histoire, malgré les tentatives de quelques uns de la délivrer , comme Günther Grass, Schroeder, l’AFD...
Ce genre de propagande anti-russe peut finalement tourner à l’inverse en recréant une lecture critique de l’histoire dont les US pourraient aussi faire les frais. Souvenons nous des années 70 et 80 ou les pacifistes allemands étaient contre les 2 camps. Donc oui commençons à enlever les tanks russes

Répondre à ce message

Tiens, comme c’est curieux.
D’un côté, deux chars rouillés devant un monument soviétique, c’est subitement devenu insupportable…
D’un autre côté, des centaines de chars US en ordre de marche, dans les casernes de l’armée d’occupation états-unienne en Allemagne, là pas de problème… C’est même bon pour le petit commerce, j’imagine.

Mais bon, pas de surprise, c’est du Bild, le torche-cul préféré des beaufs droitards d’outre-Rhin.

Répondre à ce message

Je pensais que la Russie et l’Union Soviétique étaient deux entités différentes même si la Russie a hérité de l’essentiel de ses moyens matériels ?
C’est plus que malsain que de se prévaloir ainsi de son héritage politique et idéologique.
Et aussi pertinent qu’aurait été le fait pour un révolutionnaire français que de se prévaloir de la politique des Rois.

Je soutiens la résistance Russe face aux manœuvres impérialistes, disons-le, de l’OTAN mais ils peuvent toujours aller se faire m****e avec leurs fables relative à la "grande guerre patriotique", d’autant plus qu’on sait que Staline amassait des quantités colossales d’armements pour "libérer" l’Europe jusqu’à Dublin, qu’il s’agit-là de la raison pour laquelle l’Allemagne s’est risquée à ouvrir un second front, malgré la mauvaise expérience de la Première guerre mondiale, dans ces terres immenses et inhospitalières face à un ennemi à la puissance mal connue en pleine guerre contre l’Angleterre, avec la menace permanente d’une déclaration de guerreUS (je précise pour répondre d’avance à ceux qui disent que c’était pour des raisons de Lebensraum ou je ne sais quel autre délire... même à supposer qu’une telle volonté de "conquête de l’Est" ait réellement existé en Allemagne, il est évident que celle-ci n’était alors pas pressante au point de prendre des risques aussi énormes en de moments si critiques) et qu’il faut vraiment faire preuve d’une énorme chutzpah pour parler de la "barbarie Nazie" quand dans le même temps on fait l’apologie de l’URSS de Staline...

Allez, je vais troller un peu et aller dans le sens de l’auteur de cet article qui tient beaucoup aux symboles historiques visiblement.

Je trouve que non seulement ces deux T-34 doivent être conservés, mais qu’on devrait ériger une statue géante montrant une fillette allemande de 7 ans se faire violer par deux "libérateurs" de l’armée rouge portant chacun 4-5 montres à chaque bras et plein de petits "souvenirs" dans les poches et l’un en pleine action, l’autre qui tient les poignets ou lui met le couteau sous la gorge.
Car oui, c’est à ça qu’a ressemblé la "libération" de Berlin, et plus généralement que ressemblaient les "libérations" par l’armée rouge, y compris des pays non-belligérants.
L’auteur a raison, ne réécrivons pas l’histoire, montrons-là sans pudeur.
Ca serait un si beau symbole de réconciliation, de triomphe sur la barbarie, etc. Un peu comme les blocs de béton où Alain a fait sa photo quenelle qui lui a valu tant d’ennuis.

Répondre à ce message

C’est la RDA qui a installé ces deux chars judéo-soviétiques, RDA qui n’était ni une République, ni Démocratique, ni Allemande .

Répondre à ce message

"Près de deux millions d’Allemandes sont violées par les Soviétiques entre janvier 1945, lorsque l’Armée Rouge entre dans le pays, et juillet 1945, quand les Alliés se partagent le Reich. Rien qu’à Berlin, on estime à 100 000 le nombre des victimes. Dix mille femmes meurent des suites de ces violences. Nombre d’entre elles se suicident, entraînant leurs enfants avec elles. Parfois, ce sont les pères qui décident de la mort de toute une famille, pour échapper au déshonneur. Peu de familles ont été épargnées."

« Quand notre armée a envahi la Silésie, raconte Leonid Rabitchev, qui avait combattu en Prusse-Orientale, nos soldats, qui s’étaient habitués à l’impunité, ont voulu recommencer à violer et à piller. Mais quarante-huit heures après, un ordre du général Koniev est tombé comme un couperet : quarante officiers et soldats ont été fusillés devant le front des troupes. J’en ai été, comme d’autres, le témoin ébahi. J’avais un peu de compassion pour les soldats qui n’avaient pas vu une femme depuis deux ans, mais je comprenais qu’il fallait en finir avec ces exactions : sinon où allions-nous ? »
(Elena Joly, dans son livre Vaincre à tout prix)

Répondre à ce message

Je ne connais pas d’allemand qui prenne la Bild au sérieux. Tout le monde sait très bien que ce sont des faux débats dedans. Les Berlinois s’en fichent complètement des chars T-34. Ils font partie intégrale du mémorial russe, qu’ils y restent. La pétition lancée par la Bild n’est qu’un vieux pétard mouillé.

Répondre à ce message