et 
!
Il faudrait être un poisson taré pour se plaindre si quelqu’un disait : « Je ne mange jamais de poisson et je n’ai pas l’intention de manger du poisson. » Un poisson extrêmement stupide, même, pour le traiter de fanatique. « Quoi, il ne nous aime pas, nous les poissons ! » Et pourtant c’est comme pour être à la hauteur du poisson le plus niais que nos amis musulmans donnent de la voix contre Donald Trump.
J’ai déjà dit du bien de Mr. Trump. Un de mes amis, musulman radical et Américain, a hurlé sur une liste de diffusion : « Comment, et ses remarques racistes sur les musulmans qui ressemblent à ce qui se disait des juifs il n’y a pas si longtemps ? Faudra-t-il accepter une chose pareille, sans compter ce qu’il dit, ce malade mental, sur les femmes en surpoids ? Comment laisser passer des choses pareilles ! » Il faisait allusion à l’idée de Trump d’interdire aux musulmans d’émigrer aux US. C’est vrai que ça sonne mal, et ce n’est pas la première fois qu’on fait des rapprochements avec les juifs.
Mais je vais vous dire : si Trump promettait d’interdire aux Russes, et non aux musulmans d’émigrer aux US, ces âmes sensibles applaudiraient vigoureusement au lieu de le traiter de fanatique. S’il renvoyait chez eux tous les Russes qui sont arrivés là-bas depuis 1990, ils créeraient des boulevards et des avenues Donald Trump. Or d’ores et déjà, voilà ce qui se passe :
1) L’émigration vers les US est un vrai problème pour la Russie, et pour toutes les autres nations d’ailleurs. Les spécialistes les mieux éduqués, les médecins et les ingénieurs, les techniciens quittent leur patrie et s’en vont offrir leur précieux capital humain aux US.
2) Pire encore, bien des Russes importants se préparent à partir pour les US, et tout ce qu’ils font en attendant, chez eux, c’est en fonction des intérêts US, au lieu d’agir pour le bien de leur propre pays.
Prenez le cas, par exemple, de M. Andrei Kozyrev, ancien ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, devenu un florissant propriétaire en Floride. C’était un prédécesseur du puissant Serguei Lavrov, et un successeur de l’homme de fer Andreï Gromyko, qu’on appelait M. Niet ; lui ce serait plutôt M. Da (« oui », en russe).
Jamais un agent de la CIA rémunéré dans sa position ne serait capable de faire autant de tort à la Russie que M. Kozyrev. C’est lui qui avait amené l’OTAN vers l’est, en direction de la frontière russe. C’est lui qui a retiré l’armée russe d’Allemagne, rompant tout lien. Il disait que les intérêts nationaux de la Russie ne comptent pas, en regard des droits de l’homme (occidental). Il a soutenu les sanctions et le tribunal international contre la Serbie, il a mis fin au commerce avec Cuba, il a failli détruire Cuba. Il a bradé son pays, et maintenant il vit aux US et conseille le gouvernement pour faire tomber Poutine et instaurer un « changement de régime ».
Ce serait merveilleux, si M. Trump déportait M. Kozyrev avec ses compères et le renvoyait dans sa mère patrie. Ce serait une leçon pour les prochains Kozyrev, pour leur apprendre à rester loyaux avec leur pays. Les Russes applaudiraient très fort le fanatisme béni du nouveau président américain.
Ce qui est vrai pour les Russes vaut aussi pour les musulmans, et pour tout le monde. L’immigration, c’est une façon d’accepter les retournements de veste et le détournement de cerveaux. Un bon médecin musulman s’installe aux US : cela veut dire qu’il travaillait depuis des années, de fait, au profit des Américains.
Tout le monde sait que l’immigration fait du tort aux travailleurs locaux, mais l’immigration est aussi catastrophique pour les pays d’origine. Si j’étais un musulman américain (je ne suis ni l’un ni l’autre), je voterais pour M. Trump à cause de sa promesse d’interdire l’immigration musulmane. Si je me faisais du souci pour le Mexique, je voterais pour Trump, pour sa promesse de construire un mur entre les deux pays. C’est par cette frontière poreuse que les US siphonnent les Mexicains les plus dynamiques.
Bon d’accord, mais alors les juifs ? Eh bien, les US se porteraient bien mieux avec moins d’immigration juive : moins de Nuland et de Kagan, moins de néo-cons, moins de militants de l’AIPAC et d’agents de l’ADL. Vous imaginez les US échappant à l’influence d’Abe Foxman, Hollywood sans les navets holocaustiques, les US sans dévastation de l’Irak, les US sans lobby israélien ? Quel rêve ! Et il faudrait en rester à la déploration du fanatisme, alors qu’on pourrait viser un pareil programme ?
est contre l’interventionnisme.