Certes, le film a fait un "tabac" en France, comme ceux de l’inénarrable Dany Boon, mais il faut vraiment n’avoir rien à faire pour tenir sur la totalité d’un film comme "Les Visiteurs" et ceux de Boon ! Sincèrement, c’est d’une bêtise à pleurer, du comique pour ados...

Cela dit, tous les goûts sont dans la nature... humaine, mais je suggère à tous les commentateurs d’acheter et de lire le livre, passionnant et plein d’humour de Claire Colombi.

Exact. Il faut le prendre comme un divertissement avant tout, dont le souffle épique de la musique d’Era atténue le côté "moqueur" . Et noter qu’il coïncide avec un engouement (re)naissant du public pour le Moyen Âge à travers, notamment les festivals médiévaux dans toute la France dont certains sont de grande qualité.

@ repentant

Un film de pur divertissement et peu réaliste peu tout à fait donner l’envie à quelqu’un de s’intéresser au sujet abordé, par exemple : Apocalypto de Mel Gibson dresse un portrait de la civilisation Maya (en fait, Aztèque, je dirai) assez négatif et pas forcément réaliste, le tout dans un cadre de film d’action hollywoodien et pourtant ; les méso-américains, même sanguinaires, représentés, m’ont semblé tellement plus classes et humains (notamment par leurs défauts) que ceux représentés habituellement dans les films qui les encensent ; que cela m’a donné bien plus l’envie d’en découvrir plus sur ce monde fascinant et méconnu.

Pas touche à la Jacquouille @Sev ! Surtout si c’est pour le comparer aux comédies de Dany Boon. Okay (oups !) le film est réalisé par un gars qui a raté une carrière de bûcheron mais merde, quand même, la Jacquouille !

Dans cette veine il y avait aussi le Chevalier Bayard avec Jugnot et LE bon roi Dagobert avec Coluche.

@gallier2, avec cette réplique mémorable et toute en finesse de Jugnot : « On viole, on viole, et puis on s’attache ». Je crois que le titre du film était plutôt « Sans peur et sans reproche ». C’était purement et délibérément fantaisiste pour le peu que je m’en souviens.

"Les Visiteurs" est un film qui rend tout de même une forme d’hommage au Moyen-âge.
Le personnage le plus antipathique est quand même le nouveau riche Jacquard, vulgaire, vaniteux, snob et friqué, qui représente de manière très acerbe la bourgeoisie ayant détrôné la noblesse. A côté de ça, Godefroy ressemble à un homme, un vrai (démesurément grand d’ailleurs, il y avait moyen de moquer la taille de ces "nains consanguins", ce n’a pas été fait), il a le sens de l’honneur, du bien parler, et se montre bien plus finaud que son serviteur (justifiant donc sa position sociale) sans pour autant en être si éloigné culturellement (c’est autre chose que la manière dont Jacquard traite son personnel)

La fin du film honore aussi la jugeote mesuré et disciplinée du Seigneur puisqu’il comprend où est sa place, alors que son écuyer veut rester en l’an 2000 à dépenser son fric vulgairement, et épouser toutes les laideurs du monde libéral.

Ils auraient pu faire pire, bien pire, mais Poiré n’était surement pas un réalisateur idéologique, et mine de rien sous la grossièreté du ton (et de la réalisation, mon dieu que c’est le néant !) il y a plus de finesse et de compréhension que sur bien des films cités par Claire COLOMBANI, et dont les extraits vidéo ici présentés me semble révélateur d’une bêtise abyssale.

Je serai plus mesurée avec Georges Duby. Il fait parti de ces historiens marxistes.
Un de ces passages à la télévision est complètement hallucinant sur la situation des paysans au Moyen-âge.
http://www.ina.fr/video/I11250638

Jacques Le Goff aussi pourrait être rangé parmi ces historiens de gauche non ?

@AF
honnêtement je ne sais pas. Le vieux clivage droite/gauche ne signifie plus rien pour moi.

@claire
peut-être, mais ca reste un grand historien médiéviste.

@ Paul82

En fait mon message rebondissait sur celui de Claire Colombi. L’interrogation ne portait pas sur le marxisme de Jacques Le Goff, bien attesté. Jacques Heers a consacré plusieurs écrits à montrer comment la prégnance de l’idéologie chez Le Goff l’avait conduit à des contresens. Mais la question (à Mlle Colombi) était plutôt, pourquoi n’avoir réagi qu’à l’évocation de Duby et pas à celle de Le Goff ?

tu as bien raison, moyen âge est impropre, le vrai nom de cette période est : l’âge de la foi, ce qui est on ne peut plus précis et collant à la réalité,

@ Claire
Désole mais toutes les gauches d’aujourd’hui n’ont aucunement la paternité des théories de Karl Marx et pas une seule once de marxisme dans leurs préceptes.