Et les juifs de droite qui soutiennent les cathos contre les musulmans qui soutiennent les juifs de gauche contre les fdesouche qu soutiennent les juifs de droite contre les arabes qui soutiennent les juifs de gauche contre le front national qui soutient les juifs de droite contre les immigrés qui soutiennent les juifs de gauche contre...

Répondre à ce message

Faute d’orthographe dans la reproduction de l’article, dans la phrase en gras :
Déclaration de l’Union des français juifs

Dans l’article original il n’y a pas cette faute, car on peut lire "Français juifs".

Attention aux subtilités de la langue française. On met une majuscule au nom quand il désigne un peuple ou un membre d’un peuple.

Avec le mot juif ça se complique un peu, car la majucule est censée se référer au peuple (judéité), alors que la miniscule est censée se référer à la religion (judaïté).

Autre subtilité de la langue française : l’ordre des mots, qui détermine qui est le nom et qui est l’adjectif, sachant que c’est le nom qui est mis en avant, et que l’adjectif désigne une qualité secondaire.

Ainsi "Français juifs" ne signifie pas la même chose que "Juifs français".

Et c’est là toute la différence. Les gens du CRIF sont des Juifs français. Chez ces gens-là le fait d’être français est perçu comme secondaire. Ils se réclament comme Juifs avant tout, et le combat contre le FN leur parait donc naturel et logique, car ils perçoivent le FN comme un parti qui défend les intérêts des Français avant les intérêts des Juifs, voire peut mettre en péril leur position.

A l’inverse, tout Juif qui se voit plutôt comme Français juif ne se détermine que secondairement comme juif, et fait passer sa nationalité française en premier. Pour ces gens, rien n’empêche le vote FN, car ils peuvent percevoir le FN comme un parti capable de défendre les intérêts des Français, donc les leurs.

Tout n’est que question de hiérarchie.

On pourrait en dire autant des Français musulmans ou des Musulmans français. Quiconque met sa particularité religieuse, ethnique, sexuelle, politique ou idéologique avant sa nationalité française n’est en réalité pas intégré à la France, ni à la République, laquelle n’est censée reconnaître aucune communauté, hors la communauté nationale.

Quiconque soutient le CRIF se place en réalité hors de la communauté nationale française et fait allégence à un Etat autre que l’Etat français, à savoir l’Etat Israëlien (Etat juif), car tout Juif français pouvant faire valoir ses droits à la nationalité israëlienne s’il peut prouver qu’il est Juif, est donc potentiellement Israëlien (peu importe qu’il le soit réellement ou pas).

CRIF = Conseil Représentatif des Israëliens de France, mais certainement pas des Français juifs, qui ne se sentent pas forcément concernés par Israël.

Répondre à ce message

A l’UMP il y a une sourde bagarre entre les Juifs menés par Copélovici qui a réussi à évincer Fillon de la présidence du mouvement, et les cathos tendance Fillon, qui a eu le courage de s’opposer à l’idée d’aller agresser la Syrie . La question de la Syrie a été le catalyseur de la prise de conscience de certains cathos en ce qui concerne le role néfaste de cette ordure de Copé et de sa bande de sionistes . Malheureusement ce sont probablement les sionistes qui vont gagner, et Fillon est condamné au rétropédalage s’il ne veut pas se faire virer .

Répondre à ce message

"Le CRIF rappelle que cette formation politique demeure xénophobe "
Tous ceux qui défendent l’identité de leur nation et de leur peuple sont xénophobes, comprenez "nazis" , sauf les israéliens bien sûr ! en clair tous les pays doivent devenir des colonies d’Israel . doivent renoncer à leur identité millénaire, charnelle. Pauvres fous criminels, il faudra bien que votre folie soit éradiquée pour les siècles des siècles .

Répondre à ce message

« résolument mobilisé pour faire reculer les idées simplistes qui font fi des réalités du monde et qui prospèrent sur les peurs, les déceptions et les haines »
Il parle de qui là ????

Répondre à ce message

Vous pouvez pas avoir deux pays comme deux religions... La double nationalité comme la double appartenance ne donnera que des lâches des vendus et des traîtres.

6:24 Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l’un, et aimera l’autre ; ou il s’attachera à l’un, et méprisera l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon.

Mathieu chapitre 6 verset 24

Répondre à ce message

Pour qui se prennent ils au CRIJF ?

Depuis quand un député de la République Française doit il rendre des comptes ou se justifier auprès d’une association représentant une communauté religieuse ?

Répondre à ce message

On n’a pas besoin du CRIF pour nous expliquer ce qui relève du racisme ou pas. On n’a pas besoin que d’autres reflechissent à notre place. Il y a un crétin qui disait recemment (Patrick Cohen) qu’il faut éduquer les gens en interdisant l’accès aux médias à des gens comme Soral et Dieudonné. INTERDICTION DU CRIFFFFFF

Répondre à ce message

J’ai l’impression que ce qui est le moins tolérable dans le concept de démocratie dont parle le CRIF par la voix de son représentant, c’est la réalité démocratique qui ampute le pouvoir absolu qui lui-même est issu du concept de dictature. Démocratie est un concept idéologique au même titre que dictature, République, droits de l’homme, écologie, politique, humanitaire ou liberté, égalité et fraternité, par exemples. La notion de démocratie du CRIF est incompatible avec le vrai débat démocratique car la dictature n’a pas vocation à accorder la liberté d’opinion mais plutôt à imposer la pensée unique parce que inique. La pensée unique dans sa théorie du genre humain à déshumaniser au plus vite afin d’en abuser pleinement.
Jean Roucas est l’illustration même de la démocratie falsifiée, dénaturée, mensongère et moribonde.

Répondre à ce message

Il est primordial de se rappeler à chaque instant de notre combat que nous luttons contre des institutions et des collusions secrètes qui ne représentent pas le soit disant "peuple juif".
Comme le dit Alain de Benoist, et c’est un bon résumé il n’y a pas d"hommes en trop", ni de solutions faciles dans lesquelles on pourrait circonscrire (oui c’est bien écrit !) nos "problèmes" à un groupe donné.

En ce sens les juifs du quotidien, dont parle Alain Soral, comme le petit peuple israélien, terme qu’il utilise également, sont évidemment victimes d’un certains nombre d’a priori manipulatoires, et de récupérations qui leurs sont insufflés comme à nous par certains maitres de la pensée.
Un grand nombre de ces Français juifs, ou Israeliens juifs, font d’ailleurs preuve d’une pensée critique tout à fait juste dans ses intuitions, voir d’une simplicité de vue bien loin du calcul qu’on prête habituellement à la "communauté organisée".

c’est une porte ouverte que j’enfonce, mais nous ne pouvons nous permettre le luxe d’une simplification, où les seuls "bons juifs" seraient les anti-sionistes déclarés. A réalité complexe, devoir de connaissance accru.

Un petit lien ou l’on voit des israéliens du quotidien s’exprimer http://www.youtube.com/watch?v=2iRe...

Bien sûr n’en reste pas moins que comme tous colons (ou pour certains influencé par la colonie) il y a des champs névrotiques dont ils sont prisonniers, un peu comme les pieds noirs qui se rappellent les odeurs de la kemia et de l’anisette du père Maurice et qui idéalisent leurs souvenirs sans laisser place à aucune réalité objective ou critique.
J’ai connu nombre de ces pieds noirs quasiment à gauche sur tous les sujets, redevenir des gros réacs dès qu’on évoquait l’Algérie ou le gaullisme.

Répondre à ce message