"refus d’être mis au même niveau qu’un couple homosexuel"
...
Donc les homosexuels sont des inférieurs ?

Bien sûr,
... à 6 mois, c’est important d’entendre ses parents crier dans un brouhaha indescriptible,
saucissoné et secoué au raz des gaz d’échappement !

Quand la foi est mauvaise .... !

Observateur : Un couple homosexuel n’est pas au même niveau qu’un couple hétérosexuel dans le sens ou le grand horloger ne leur a pas donné la responsabilité de faire perpétrer l’humanité. Alors y’a deux sujets (parentalité et mariage) ou la décence aurait du les faire taire à tout jamais. En tant qu’ hétérosexuel je ne vais pas m’ingérer dans leurs affaires : c’est de la politesse dont j’attends retour.

Louis : Je trouve juste sain que des familles se réunissent pacifiquement pour refuser le projet qu’on leur propose. Oui à 6 mois c’est important d’avoir des parents qui disent non, même en hurlant, après tout on arrive bien sur cette terre en criant. Brouhaha indescriptible... ouai c’est sur que le gosse serait mieux devant la téloche en train de regarder « dora l’impérialiste », elle, elle parle lentement et elle fait bien répéter. Si vous appelez saucissonné, être dans une poussette alors y’a beaucoup de parents charcutiers. Et enfin l’argument des gaz d’échappements.... sérieusement ? Faut plus faire sortir les gosses en ville alors. Enfin !! y’a des extrémistes féministes qui, à poil gaz des familles et vous me parlez des gaz d’échappements ?? Soyons sérieux.

@l’observateur

pas du même niveau oui ... ça veux dire différent et puis alors ?

De même que je n’ai pas le même niveau que Stéphanie en Littérature.
Elle me surpasse.
De même que je n’ai pas le même niveau que Stéphanie en Maths.
Je la surpasse.

Et alors ?

@jean :

Soyons sérieux.

commencez je vous prie, et dites-moi :
entre "la manif à 20 h de bus" et "la téloche dans le canapé", deux choses qui me sont totalement étrangères, avez-vous une quelconque alternative à proposer ?

@damien :

Et alors ?

Alors cela fait que des "jean" se croient investis par le grand horloger pour détenir, je cite, "la responsabilité de faire perpétrer l’humanité"

et cela fait aussi que je suis père très pété de rire

Ma démarche est de parler du fond et d’essayer de penser, je fais des fautes je vous l’accorde, mais quels sont vos arguments de fond sur mon commentaire ?
Oui ! dieu ou la nature ou ce que vous voulez a donné la responsabilité à la femme et l’homme de faire des enfants. Jusque là le constat me parait difficilement contestable. Mais peut être avez vous des arguments contre et j’aimerais les entendre.

@ Louis :

Bien sûr,
... à 6 mois, c’est important d’entendre ses parents crier dans un brouhaha indescriptible,
saucissoné et secoué au raz des gaz d’échappement !
Quand la foi est mauvaise .... !

entre "la manif à 20 h de bus" et "la téloche dans le canapé", deux choses qui me sont totalement étrangères, avez-vous une quelconque alternative à proposer ?

Louis, sauf votre respect, votre argumentaire est de niveau 0. Logos-mode-on, en bref :

1 : Si je dis "Une fille s’est faite agressée dans la rue hier soir", vous répondez "C’est bien de sa faute : que fait une fille seule dans la rue le soir ?"
Et les agresseurs dans l’histoire ? Vous êtes donc assez mal placé pour parler de mauvaise foi.

2 : Qu’ils soient mauvais parents selon vos critères ne change rien au fait qu’ils aient été agressés. De plus ils ne pouvaient pas savoir qu’ils allaient l’être (leur bébé du moins).

4 : Le bébé a fait 20h de bus ? -> En admettant ce chiffre qui sort de nulle part, oui, Louis, oui, excuse les parents d’avoir décidé de se battre pour leurs idées en ces temps durs, tout en assumant leurs responsabilités de parents.

De toute façon...la dernière fois les hétérophobes (j’utilise ce terme par souci d’égalité et non d’égalitarisme puisque on est étiqueté de son opposé si on est contre l’amalgame du "mariage pour tous") criaient au loup..."regardez, ce sont des vieux qui font la tronche" derrière les 2 étudiantes encouragées par le journalistes de l’AFP pour "prendre sur le vif" une photo professionnelle....C’est bien connu il n’y a pas de vieilles poules pendant la gaypride, ni même de gamins que certaines tenues pourraient offusquer...

@jean :

Ma démarche est de parler du fond et d’essayer de penser, je fais des fautes je vous l’accorde, mais quels sont vos arguments de fond sur mon commentaire ?

Je ris de bonne foi parceque votre démarche exprime le fond de votre pensée. Vous ne faites pas des fautes de grammaire ; vous faites des fautes de syntaxe parceque votre pensée est fausse et je n’ose pas imaginer ce que vous entendez par lapsus.
Bref, je ne crois pas que vous soyez investi de la mission de commettre l’humanité sur cette terre. Mais vous pouvez bien y croire avec autant de passion que vous voulez, sauf à y pervertir des âmes innocentes dans des corps fragiles.

Je ne conteste pas que la reproduction de l’espèce humaine est sexuée. Cela peut évoluer. Homme comme vous, je vois bien quelle serait l’évolution possible et cela me fait apparaître le spectre de l’incroyable inutilité du sexe masculin dans l’avenir d’une espèce.
Homme comme vous je souffre aussi à cette idée, mais je maîtrise ma b._passion au contraire de nombre de jeunes coqs, fraichements démoulés (ou doit-on dire démoulbités ? je ne sais pas !).

Je conseille psaumes 36:1 que j’avais déjà proposé à "alain".

@lapin :
Vous avez parfaitement raison et je ne défends pas les Femen.
C’est seulement la mauvaise foi dans cette affaire qui m’indigne et mes commentaires ont été ajustés au niveau des arguments proposés.
Le premier combat de parents d’un nourisson c’est d’abord de s’occuper de ses affaires et vous conviendrez qu’il y a mieux pour un nourisson ; sans que cela chose à la marche de l’humanité. Evidement, si les parents s’autoproclament "Investis par le Grand Ordonateur", j’admet que mon combat est également perdu d’avance.
Heureusement il doit y avoir à peu pres 50millions de gens qui ignorent leur prétention.
Merci lapin de m’avoir éclairé.

oui un couple homo c’est inférieur hiérarchiquement à un couple mixte. Désolé si ça vous choque

Hervé

ta ....
y a trop de commentaires pitoyables de trolls ou demi- trolls sur ce site.
un peu de censure à la bêtise y rendrait l’air plus respirable.

je pense que le depart était d’Amiens... Toulon est la ville de naissance de cette dame...
"Tais-toi, à tout jamais" :D

@Louis
Votre argumentaire est au niveau de votre "humour" : indigent et indigeste.

Les "Femen" sont aux femmes ce que Strauss-kahn est à la beauté morale et à la distinction d’esprit. Les Femen sont formatées pour détruire, par l’ordure, les aspects les plus positifs du féminisme bien compris.
Faire des femmes des consommatrices putassiéres (voir vidéo d’Audrey Pulvar et les godemichés) est une atteinte sans précédent à la dignité féminine qui va de pair avec la dignité masculine. Une société respectable et vivable a besoin des deux.
Les Femen sont instrumentalisées dans ce sens, déguisées en nones délurées pour soutenir le mariage gay, elles condensent visuellement tout ce qui dérange encore le système mondialiste : le système de valeur de la religion chrétienne, la femme respectable, la famille traditionnelle. Les Femen sont des putes et/ou des paumées, derrière ces fions-pattes, se cachent des hommes( Soros..) comme le souteneur derrière la pute.

Solution :
brider le peuple sans volonté ainsi que la volonté du système.
Problème :
personne n’a jamais resussi à bridé la volonté des peuples et personne n’a jamais découvert une volonté propre à un système.
Que faire ?

@Louis
Au contraire, tous les systèmes ont bridé la volonté des peuples, hormis la démocratie grecque comme nous le démontre, si explicitement et intelligemment, Etienne Chouard à travers le tirage au sort.
En revanche, les peuples dans leurs luttes légitimes pour une meilleure répartition des richesses, sont bien évidemment très vite noyautés, dirigés et manipulés discrètement par ceux qu’ils combattent. Les prédateurs ne sont jamais sans ressources pour que perdure un système qui les avantage : "il faut que tout change pour que rien ne change..."
Instruire et éduquer le peuple qui passe par la culture politique et historique ? tout est fait pour abêtir par l’indigence de l’information, ou abrutir par la masse d’informations fausses. Les cercles d’histoire sont clairement encouragés, mais quiconque les fréquente réalise qu’ils ont pour but de donner l’impression d’une grande connaissance largement ouverte sur l’histoire, alors que l’histoire y est des plus consensuelle, conformiste et n’aborde jamais l’histoire récente la plus polémique. Les "Sumériens" ont moins de secrets pour nous que les années 1930...

J’acquiescerai totalement à votre réponse si vous voulez bien retirer les mots "au contraire" et "en revanche" pour considérer qu’à mon sens le peuple exprime largement sa volonté de rester dans son canapé et possède la capacité de le faire savoir.

Le peuple ? 63 millions d’individus quand même !
A satisfaire un par un et avant soi-même, c’est dur ; le plus poli tique ; on comprends.

Le "Tirage au sort" est un rouage de système ; il n’est pas le système.
A quel niveau se situe ce rouage dans le fonctionnement du système ?
Qui organise le "Tirage au sort" ? Qui gère et transmet les dossiers entre chaque "Tiré au sort " ? Qui gère l’intendance, le chauffage et les bureaux ? Qui pèse les boules du grand loto ?
Le système est plaisant mais il ne résoud rien des ambitions et vanités individuelles et ne protège pas l’individu des dérives d’un système procédurier (sans volonté) !
Est-ce qu’il tient compte de l’excellence ?

Je ne demande qu’à être convaincu, mais j’ai peur que ce ne soit qu’un loto de plus.
La volonté des peuples ne se dirige pas. Elle se constate. Pour la réactivité, compter trois générations :
c’étaient qui les derniers à nous parler de gaspillage ?