Y a du vrai m’sieur ! HASBEEN ! Ça sent un peu le rance le truc ! Il y a une vingtaine d’années même gauchos à mort , ça " larguait. " de temps en temps , maintenant même en discutant avec ceux précités ils reconnaissent l’" arnaque" ! Pour les plus sincères . Mais ce qui casse davantage l’" ambiance" c’est le reste , ....circulez y a plus rien a voir , en tivi canteloup passe quand même le certif de la blague et après ? ... Nada . ( ça fait cher la minute quand tu payes la redevance ) .
A moins de faire une chaîne " identitaire " , comme le fait sur les ondes r. Courtoisie , mais c’est un domaine qui me dépasse et déjà qu’une réunion de quelques dissidents est torpillée , alors une chaîne tivi ?

Il faut être un peu moins caricatural l’ami !

Déjà, petite remise en contexte : Quand Canal + est créé (effectivement, par le pouvoir Mitterrandien qui y a placé ses proches collaborateurs, dont André Rousselet), il n’y a que 3 chaînes ! Faut pas oublier ça. Les programmes, à l’époque, ce sont (déjà) Les Chiffres et les Lettres, Les Jeux de 20 heures, Collaro et ses filles à poils, Guy Lux, Bouvard, Drucker et toute la fine équipe ! Pour les jeunes, notamment, faut avouer que c’était pas la joie !

Qui s’abonnait à Canal dans les années 80/90 ? Les passionnés de football d’abord et avant tout ! C’était le principal produit d’appel de la chaîne, l’exclusivité sur les matchs de foot. Canal a révolutionné la façon de filmer et de représenter le sport, et le foot en particulier. Ensuite, l’offre cinéma. Je ne sais pas quel âge vous avez, mais à l’époque, un film sortait au cinéma, il fallait attendre plus d’un an pour qu’il soit disponible dans les vidéo-clubs. Et plusieurs années pour qu’il passe sur une chaîne traditionnelle gratuite (privée ou publique). Canal + avait une exclu, en échange d’une participation aux productions, pour passer les films parfois moins d’un an après leur sortie. Et il passait plusieurs fois dans la semaine, ce qui était révolutionnaire à l’époque.

Ensuite, il y avait un autre produit d’appel, qui fût effectivement le porno du samedi soir, qui a émoustillé bien des adolescents... Mais c’était une fois par mois, et je doute que s’il n’y avait eu que ça, les gens se seraient abonnés.

Ce qu’on appelle "l’esprit Canal", c’était les émissions en clair, d’abord et avant tout Nulle Part Ailleurs. Avec Les Nuls, De Caunes, Garcia, Edouard Baer, Les Guignols, Moustic, et les groupes de rock en Live. Et bien, ça reste pour moi de super bon souvenir de rigolade à la télévision ! Quand Les Guignols se moquaient de la propagande américaine au moment de la guerre du Golfe en 1990, c’était là aussi révolutionnaire. C’était la seule voix discordante sur les 6 chaines qui existaient à l’époque.

Après, dés la fin des années 90, Canal + est tombé dans une forme de conformisme idéologique, le style s’est usé, le numérique a explosé, Internet a pris son essor. Aujourd’hui, on a plus besoin de Canal pour voir du foot, du cinéma, ou découvrir un nouveau groupe. C’est une chaine qui est destinée à mourir lentement... Mais personnellement, j’en garderai de bons souvenirs...

Tout à fait d’accord avec Stev. Il faut replacer les choses dans leur contexte historique. Moi aussi à l’époque (j’étais en fac) et dans ma famille nous nous sommes abonnés tout de suite dès 1984 justement pour avoir accès aux nombreux films qui a cette époque étaient encore de qualité. Et de plus au tout début il n’y avait pas encore les talk show ni les guignols qui ont ensuite bâti le fameux esprit canal vers la fin des années 1980. Les reste s’est en fait confortablement installé à partir des années 1990. J’avoue pour ma part garder un bon souvenir des premières années même si maintenant je vomis totalement cette chaîne.

à l’époque ou l’on avait des parquets, on utilisait des cireuses pour les faire briller.
,
Une fois que le verni craque, c’est terminé, les cireuses vont bientôt être licenciées et le parquet va partir en lambeau, c’est le cas de la France aujourd’hui, le verni a craqué, il ne reste plus que ceux qui ont des escarpins pour finir de l’abîmer.

Anal+, c’est un escarpin qui a abîmé le parquet, comme de nombreux autres médias

Cette pertinente remarque me fait penser au tableau de Caillebote " les raboteurs de parquet ".