Des corps longilines peu enclin à la fertilité...

Tiens tiens les arguments de la politique d’immigration massive de l’ONU avec une petite touche de haine et de racisme en plus.

Ce que tu appels stérilités ce nomme également contraception ; Si j’inonde l’Afrique de capote, de campagnes anti-mst, d’accès facilité à l’avortement et de pensé sodomite, tu verras si leur taux de natalité sera tjrs aussi expansif.
Sans parler du fais qu’il faut mieux avoir 2 gamins avec un bon suivit des parents que 6 ou 7 auxquels on accordent peux de temps.

Et pour qu’ils puissent payer les retraites, faudrait encore qu’il y est du boulot.

Votre thé, vous le voulez chaud ou froid ?
Je vous conseille le froid...

Je préfèrerais toujours une femme sincère comme elle qu’une femme qui pense qu’elle peut faire carrière et s’occuper de ses enfants.
Ah mais oui, c’est vrai on est au 21 ème siècle c’est à l’homme ce pigeo... pardon, ce salaud de torcher les chiards car les femmes ont vécu les zeures les plus sombres du patriarcat et qu’elles doivent prendre leur revanche ! ah mais !

C’est du second degré , voire du troisième ! En revanche, l’ayatollah Ali ...avec sa bagouze , je trouve qu’il ne fait pas très viril ...limite équivoque !

Le Coran traite de la transsexualité.

J’ai oublié la sourate et le verset mais il y est écrit qu’un homme qui s’habille en femme (et inversement) est quelque chose d’abominable aux yeux de Dieu.
Le Coran interdit aussi les mutilations et modifications de l’oeuvre divine (le corps humain) donc le changement de sexe, c’est interdit. Que l’on me corrige si je me trompe.

Dans le Nouveau Testament, Jésus dit :
1 Corinthiens
6.9
Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères,
6.10
ni les efféminés, ni les infâmes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n’hériteront le royaume de Dieu.

Si les efféminés n’hériteront point du royaume de Dieu, les transsexuels non plus, a priori.

Donc non, si tu es Catholique ou Musulman la transsexualité ou peu importe comment tu appelles ça, c’est interdit.

En même temps ce n’est pas la même culture entre l’Est et l’Ouest.
Puis le Coran et les hadiths sont clairs là-dessus. Faut juste arrêter de se mentir et surtout pas mentir l’Islam, ce qui à mon humble avis est un grave péché. Car justement ceux qui traitent le COran de mensonge auront un châtiment le jour du jugement dernier.
Vous êtes justes vous occidentaux un peu trop laxiste envers vos épouses. Regardez autour de vous et constatez le résultat.
Après il y a un juste milieu à avoir qui je vous l’accorde n’est pas si facile qu’on le pense.
En occident c’est plus un combat d’égo, à fortiori celui de la femme qui est plus mis en avant dans les médias, la presse, les universités et écoles, les mairies ... tandisque dans l’Islam l’égoïsme ce n’est même pas la peine d’y penser.

Puis ce que cet ayatollah oublie c’est que l’homme doit traiter son épouse car comme l’a dit le prophète sws "le meilleur d’entre vous est celui qui traite bien son épouse". Tandisqu’elle doit écouter son homme tant ce dernier est conforme dans la religion. C’est le deal dans l’Islam. Chez nous y a pas à ce que la femme se transforme en homme et l’homme en femme .
Car c’est la clef de la malédiction, la même qui fit perdre Sodome et Gomhorre.

Malheureusement depuis que l’on a commencé à donner la liberté aux femmes en Islam, elles commettent exactement les mêmes erreurs que les occidentales, soit la perte de la religion.

Pour finir une petite citation du prophète Muhammad SWS

"
je n ’ ai laisse apres moi de fitnas plus dévastatrice pour les hommes que les femmes .
"

@ kasiar,
Quelle confusion...
Il ne faudrait pas confondre l’ego avec l’égoïsme…
Si "dans l’Islam l’égoïsme ce n’est même pas la peine d’y penser", (c’est possible, je n’en sais rien), une chose est certaine, tous les êtres humains ont un égo, qu’ils soient musulmans, chrétiens, juifs, athées, etc.
Et selon les personnes la place de cet ego est plus ou moins importante.

Quant à la citation du prophète Muhammad SWS, elle me fait me demander une chose simple : comment les hommes pourraient-ils se reproduire sans les femmes ?

Disons qu’on a tous au moins un peu d’égo en nous, de la fierté, de la personnalité quoi à moins d’être un animal bien dressé.
Il faut justement que cet égo soit moins important que son côté altruiste. Côté de plus en plus rare de nos jours chez tout être humain moderne.

Concernant la citation du prophète SWS, je trouve que personnellement il a raison, quand on voit à quel point les femmes versent dans le tribalisme. Malheureusement on est obligé de passer par une casse-BIIIIIP en puissance pour se reproduire.

Je ne crois pas que son but soit de "vous faire la leçon",plutôt une mise en garde à déstination des siens, il reste donc que vous êtes offusqué de son manque d’égards pour l’actuel occident et sa "crise morale", il la juge d’un point de vue religieux, faut préciser à nous "modernes" que ça sous entend "sciences ET philosophie" mais vous, vos invectives semblent indiquer un tout autre domaine ! Faudra vous y faire l’humanité entière ne veut pas de ce modèle véhiculé sournoisement et massivement, mondialement par le divertissement et l’incitation permanente à "l’ouverture d’esprit", l’esthétisation et la culturalisation de la dépravation et perdition. Les Français en général, heurtés par ses "barbus enturbannés" ont certes l’esprit ouvert sans perversion, ça n’empêche pas un savoir sur la nature humaine et de sains mais intransigeants parfeux, l’enfer est pavé de bonnes intentions
Y à-t-il un danger, des dérives graves et collectives au fait de ne pas entraver la liberté pulsionnelle, (la seule d’ailleurs encouragée et louée), lui en accommodé la législation et l’administration, faisant de la non norme..une norme ? Si oui comment y répondez vous ?

@ kasiar,
Si les femmes versent dans le tribalisme, il n’en va pas moins de l’homme.
Je ne dis pas cela pour les opposer, ni les différencier, je ne fais qu’observer une évidence humaine.
Si "Malheureusement on est obligé de passer par une casse-BIIIIIP en puissance pour se reproduire", alors l’humanité est en voie de disparition…

@LynoQc

 Le "barbu à turban" ne s’adresse qu’à ses coreligionnaires iraniens. Il est dans son rôle légitime de guide spirituel islamique et donc sa critique est fondée.

 En outre, il ne menace aucun pays quel qu’il soit . Contrairement au "pov con !" de nabot à talonnettes Sarko Naggi Bosca qui avait justifié publiquement (TV) l’intervention militaire criminelle française en Afghanistan pour "protéger" les filles afghanes des "barbares talibans qui leur coupaient les mains pour leur vernis à ongle" !

 Et vous devriez savoir que la Commission européenne suprême menace de sanctions financières les pays tels que le Portugal , l’Irlande pour leur politique Anti-IVG . Quant à Ö bama l’esclave de ZBIgnew, ill tance un pays islamique d’Afrique noire pour son refus légal de l’homosexualité comme " valeur civilisationnelle " occidentale qui transgresse gravement les lois divines islamiques !

 L’Iran islamique (tout comme la Russie de Poutine qui revient au berceau de l’Eglise catholique orthodoxe) est un obstacle de taille qui s’oppose aux diktats du Mondialisme matérialiste, sûr de lui-même et dominateur.

oh toi tu es un bon !!

Je vous invite à lire le coran, la bible tout comme je l’ai fait, et vous serez très surpris des droits et devoirs à ce niveau là.
Droits que les femmes n’ont eu que récement...."

La différence entre l’Islam et la laïcité (il y en a une infinité), c’est que l’Islam donne un rôle de protecteur, de chef de famille à l’homme et la femme un rôle de maternage, de soutien à ce dernier. La laïcité poussée à son paroxysme et c’est l’inverse.
On encourage les femmes à rester dans leur foyer dans l’Islam, tandisque l’homme doit obligatoirement travailler.
Pour le féminisme laïque c’est l’inverse : les hommes sont encouragés à rester au foyer, là où la femme doit obligatoirement travailler. Et cela se fait au détriment des choix de chacun d’entre nous. Un homme ne veut pas forcément être au foyer et vivre aux crochets de son épouse. Une femme n’est pas non plus nécessairement porté sur un boulot au foyer. L’inverse est vrai aussi, mais cela reste marginal et ce n’est pas conforme à l’Islam et à la volonté d’Allah SWT.
Mais le pire dans l’inversion des rôles religieux (naturels ?) de l’homme et de la femme, ce ne sont pas ceux qui s’y conforment, ce sont ceux qui l’encouragent, pire en font de la propagande