Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Jean-Claude Michéa et Jeannette Habel sur Hugo Chavez et l’Amérique latine

France Culture, 6 mars 2013

Jean-Claude Michéa, philosophe et essayiste, vient de publier aux éditions du Climats Les Mystères de la gauche, de l’idéal des lumières au triomphe du capitalisme absolu. Janette Habel est maître de conférence à l’Institut des hautes études d’Amérique latine.

 

Comprendre les « gauches » occidentales avec Kontre Kulture :

 






Alerter

38 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • "Le PS , c’est l’avenir de tous fumant des joints devant Pole emploi !"

    C’est du Alain SORAL, une dédicace peut être , aller savoir.

     

    Répondre à ce message

  • Merci à la Dame de rappeler un point important : On peut être à la fois marxiste, nationaliste et catholique.

    Que les bobos en prennent de la graine.

     

    Répondre à ce message

    • Marx insistait sur Proletaires de tous les pays unissez vous. Tu ne peux pas etre marxiste et nationaliste. Nationaliste c’est etre referme sur toi meme et defendre la propriete prive a grande echelle. tu voulais dire patriote. et oui tu pe etre catholique, ya pas de souci dans la philosophie marxiste.

       
    • momo, le nationalisme dotn tu parles est celui que nous vendent les médias actuels. Le nationalisme historique c’est l’émancipation du peuple par rapport à une tutelle étrangère ou élitistes, pas de "refermement" sur soi-même. Sankara ou Staline étaient des nationalistes marxistes, par exemple.

       
    • Oui c’est bien plus compliqué que ça, on ne peut être marxiste et de gauche (intégré au capitalisme) aussi.

      Le Marxisme a mon sens est pluriel.

      Y a le Marxisme appliqué pratique et totalitaire (Soviets), le Marxisme philosophique / sociologique (considération pour la lutte des classes post Hégelienne) ...

      Quant au Marxisme et à la religion, aie c’est du matérialisme historique ...

      mais bon Michéa jazait lui même sur les talibans coco qui demandaient aux prolétaires d’abjurer pour être du mouvement ... de quoi ralentir la prise de conscience de classe et la lutte ! ... y mieux pour réussir la révolution prolétarienne. Pourquoi emmerder un croyant surtout si sa religion est universelle ?

      Mais Jésus était quand même bien révolutionnaire "aimez-vous les uns les autres" & tant d’autres choses ...
      Puis "L’Homme ne se nourri pas que de pain" (tentation du Christ), se nourri d’Histoire ? de décence commune ? de divin ? de pomme de terre ?

      Pour moi arrêtez avec les isme, il y a des gens qui veulent vivre dignement 85% 90% ... puis ...

       
  • Petit joueur inutile. Nous n’avons plus de temps à perdre avec ça.

     

    Répondre à ce message

  • Hugo Chavez, incontestablement gêne la gauche en France.
    En mettant de côté un instant, le discourt de JC Michéa.
    Populistes n’est pas ?
    Parce que les socialistes en France et ailleurs, ont tout TRAHIS, ce qui se dit sur la révolution Bolivarienne, discourt de merde, dont ils disent une chose et derrière ce qui se dit il y a un autre discourt qui apparaît en négatif, ça ne trompe que les cons du 17ème.
    Je revendique pour ma part d’être un populiste et j’en suis fier.
    Il n’y a pas et il faut le dire aux crétins d’enjeux sociétaux, mais sociaux et ça ne se situe pas en dessous de la ceinture mais au niveau de la gueule.
    La misère on sait ce que c’est dans toutes les couches sociales.
    Un jour probablement, la révolution se fera dans la rue ici chez nous.
    Hugo Chavez paix à son âme était tout simplement un véritable socialiste.
    Pas si loin ou on qualifiera dans nos médias de désinformation, Hugo Chavez de "fasciste" !

     

    Répondre à ce message

  • je l’ai re entendu sur france inter ce matin.
    michea c’est quand même du lourd philosophiquement, il explose toutes les grosses baltringues à la finkie, luc ferry ou autre milliardaire fauteur de guerre.

     

    Répondre à ce message

  • JC Michéa est une machine à broyer du gauchiste bien pensant.
    JC est une pièce importante du puzzle E&R.
    Toujours content de l’entendre sur notre site.

     

    Répondre à ce message

  • Du haut niveau. Merci ER pour tout le boulot de détoxication mentale. ER c’est l’Université populaire. Cours gratuits tous les jours + intermèdes humoristiques + conseils pratiques. Tout gratuit. Putain, encore merci. Longue vie !

     

    Répondre à ce message

  • Les révolutionnaires "professionnels" qui ne rêvent, quant à eux, que de "saisie jacobine l’Etat", devraient bien plutôt s’interroger sur leur propre rapport personnel à la volonté de puissance et à la common decency. Eternelle leçon de l’anarchisme.

    C’est sur ces mots que se termine le dernier bouquin de Michéa.

    Intéressant, non ?

     

    Répondre à ce message

  • Jean-Claude Michéa prétend que Rousseau était un philosophe des Lumières. Qu’en est-il réellement ?

     

    Répondre à ce message

  • #353035

    Le socialisme utopique des événements de 1848 est celui qui se rapproche le plus du socialisme de Chavez , d’un point de vue Dostoievskien .
    En effet , dans les Frères Karamazov , il est intéressant de découvrir une remarque d’un chef de la brigade de la police politique qui poursuivait alors les socialistes révolutionnaires après le coup d’état du 2 Décembre 1851.
    " Nous ne craignons pas trop tous ces socialistes anarchistes , athées et révolutionnaires ; nous les surveillons et sommes au courant de leurs faits et gestes . Mais il existe parmi eux une catégorie particulière , à la vérité peu nombreuse : ce sont ceux qui croient en Dieu , tout en étant socialistes . Voilà ceux que nous craignons plus que tous , c’est une engeance redoutable ! Le socialiste chrétien est plus dangereux que le socialiste athée . "
    (Première partie , Livre II : Une réunion déplacée , chap 5 : Ainsi soit-il !)

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents