Ils ont fait tout un truc sur bfm mais j’ai l’impression que la propagande est tellement énorme et visible qu’ils ont du jouer sur du pour et contre, un petit sondage (45% pour l’intervention, 40 % pour. Précisant que les "français" était pour a 37% y a x temps...ben voyons). Dominique de villepin (c’est un gentil ou pas lui ?) est aussi intervenu et a dénoncé le fait que la France aille faire une guerre dans un autre pays au lieu de s’occuper du sien.
Par contre je ne comprends pas, finalement c’est pas jeudi l’intervention c’est plutôt dimanche car beaucoup n’osent pas se mouiller, l’Angleterre a affirmé qu’ils attendraient le résultat des mecs de l’onu...
Mais ce qui m’a choqué a un rapport avec ce que soral a dit, dans l’espèce de résumé la journaliste sort : "cette intervention syrienne n’est pas sans rappeler l’intervention irakienne suite aux accusations de collin powel dans le passé" Bon la phrase est un copier coller de tête mais on se retrouve exactement dans ce qu’il avait dit, on met un noir et on l’accuse d’être à l’origine des problèmes qui ont étés crée. Je sais pas si il a déjà été critiqué de cette façon mais la logique c’est que le gouvernement "bush" aurait du être cité et qu’ils ont pris un sacré raccourci pour ça...
Avec les divers info qu’on peu lire ici et là j’ai l’impression que c’est plus du bluff qu’autre chose, bfm montre aussi (assez surprenant) une population syrienne calme et bfm précise en plus de montrer des témoignages de gens qui ne sont pas contre bachar qu’ils ne paniquent pas face à cette menace...
Putin j’espère qu’il y aura une certaine justice...
Répondre à ce message