Faites des recherches sur les conférences Macy et la cybernétique, vous verrez encore là des liens choquants avec les techniques de manipulation des foules perfectionnées et utilisées par les grandes puissances depuis la moitié du 20e siècle (officiellement au moins !).

Répondre à ce message

Lucien, qui a écrit le véritable manifeste de la « dissidence », est finalement sorti de l’ombre, comme je le craignais. C’est à mon sens une erreur stratégique. Maintenant que vous êtes connu, vous êtes forcé de toujours rester célèbre afin de vous prémunir de dangers évidents.

Je souhaite absolument prendre contact avec vous, si vous lisez ce message.

Je vois dans les commentaires des personnes se croyant capables de porter la contradiction à Lucien. Même moi, je ne m’y risquerais pas, alors arrêtez un peu. Non seulement Lucien est extrêmement fort, mais en plus son domaine de prédilection est crucial pour la compréhension du Système.

Répondre à ce message

Merci aux équipes d’E&R pour l’information.

Lucien comment vous contacter pour échangé des discussions ?

J’ai évolué dans les nouvelles technologies : dans une mafia une société pardon qui à une politique de fonctionnement que j’estime à plusieurs années d’avance par rapport à d’autres.

Et dont la capacité de nuisance de l’humain est inouïe (je pése mes mots), autrement dit j’ai des d’exemples précis et concret à donner pour alerté : il manque les noms des concepts de manipulation et leurs origines à y associer dans le but de remplir de travail de synthèse de déconstruction, j’immagine déjà une immense base de données avec des milliers de témoignages avec des processus décodés...

Seulement il est possible qu’un fois convaincu de ne pas rentrer dans la logique adverse, le seul moyen de s’en préserver serait de vivre en autharcie ou de se suicider car si il y aura en toute vraissemble toujours des perdants et des gagnants à différents niveaux de sensations de pouvoirs et à l’inverse de frustrations... autrement dit :

les principes de la thermodynamique appliqué à l’humain et à la société humaine... à moins de trouver un équilibre dans un monde en pérpétuel mouvement et donc rééquilibrage c’est aussi synomyme de pertes et de sacrifices ? pas facile.

Répondre à ce message

A 19mn00 Lucien Cerise dit qu’il a l’impression qu’il y a un mécanisme de déni de réalité mis en œuvre dans le cerveau des gens a qui il dit que le vote Tobira a été truqué.

J’ai pu moi même constater ce même mécanisme à l’œuvre lors de discussion sur des sujet chaud (genre, religion ...) : rire, explication inversée, arrêt simple de la discussion, colère ...

Il serait intéressant qu’il cherche à comprendre comment fonctionnent ces mécanismes et comment ils sont implantés dans le cerveaux des gens.

Ce sont des sortes de "fusibles" qui "coupent" la discussion. Genre point Godwin mais en plus subtil puisque l’interlocuteur ne vous traite pas de fasciste.

Connaitre ces mécanisme permettrait de mieux faire passer un discours.

Quelqu’un aurait-il des pistes pour expliquer cela : livres, vidéos ?...

Répondre à ce message

L’une des méthodes d’ingénierie sociale consiste à faire admettre au peuple que ce sont les parents attachés à des valeurs traditionnelles qui manipulent et chosifient les enfants. Beaucoup d’enseignants sont persuadés que le laxisme ou la violence ou l’ignorance des premiers est la seule cause de l’échec scolaire des seconds.
Les français de branche ont tous dans leur famille l’une de ces jeunes filles sauvées des griffes de parents arriérés par une vaillante prof (de lettres ou d’histoire géo). Une enseignante tellement consciencieuse qu’elle se fait un devoir d’accueillir chez elle la prétendue victime afin de lui apprendre la vie la vraie.
Et cela dure depuis une bonne vingtaine d’années voire plus.

Répondre à ce message

Il est possible qu’un maillon important d’une chaine humaine malfaisante ait tout l’air d’ un bienfaiteur de l’humanité. En effet pour mettre en place un processus permettant de passer de principes bénéfiques à des principes maléfiques il faut étudier et comprendre le processus inverse. Processus dont la mise en lumière est tout bénéf pour ses faux-découvreurs (mais vrais copieurs) puisqu’elle permet de les faire passer pour des gens biens.
Il est important que les dits processus soient réversibles : de cette manière un salopard en mesure de soigner les troubles de la psyché peut aussi les créer. Tout comme le vaccin censé prévenir l’installation de la maladie peut également la favoriser.
Mais enfin le chemin le plus court pour passer de A à B ne l’est pas toujours de B vers A. Tous les déterminismes ne sont compris, le graviton reste pas exemple l’une des particules élémentaires hypothétiques qui, identifiée, pourrait se révéler être une importante cause première. Tant qu’elle ne l’est pas personne ne peut se jeter du dernier étage sans s’écraser au sol.

Répondre à ce message

Je suppose que si un type maitrisant la transformation de l’or en plomb, parvenait à mettre en œuvre le procédé inverse il le tairait par crainte des conséquences de sa trouvaille.
Mais tous les processus ne sont pas réversibles (qu’a fait Frankenstein avec son monstre ?). Tant que l’on a pas identifié l’hypothétique graviton ceux qui se lancent dans le vide, sans élastique, s’écrasent au sol.
Les malfaiteurs qui s’approprient les travaux des tous ces gens biens, soucieux de réduire toute forme de chaos, le font aussi pour inverser le processus et faire du chaos la norme.
Mais le principe de causalité recèle suffisamment de mystères pour que, le déterminisme à l’ œuvre dans un sens, soit caduque dans l’autre.
La chirurgie esthétique a fréquemment des résultats parfaitement contraires à ceux escomptés, les exemples sont légion à Hollywood : l’un des laboratoires humains les plus fascinants et inquiétants.

Répondre à ce message

L’an dernier, dans la deuxième partie de son entretien à E&R :

http://www.egaliteetreconciliation....

... Lucien écrivait : “Cet ordre ancien, celui de notre espèce et de ses constantes anthropologiques depuis ses origines, est aujourd’hui attaqué.”

Voilà un ultra-moderne (à en juger par ses références) qui reste essentialiste ; en effet, quelles sont-elles, les origines du genre humain ?! Et quelles en sont les constantes anthropologiques ? A l’analyse, à moins de se cantonner : soit au théologique (créationnisme) au physiologique (besoins primaires), elles s’avèrent au moins fort “variogènes”, s’inversant même parfois tout au cours de l’histoire...

L’anthropologue Maurice Godelier, médaille d’or du CNRS, est certes critiquable - du moins dans les très courts extraits présentés dans la partie 2 de la vidéo mensuelle de Soral de janvier 2013 (à partir de 13mn20...) :

http://www.egaliteetreconciliation....

Ce que dit Godelier - lui aussi venu comme Lucien de la gauche [communiste], aussi de la philosophie - n’est pas vraiment faux, car il a une (encore très rare) vision évolutionniste de l’humanité, du fait de sa connaissance très approfondie d’autres systèmes parentaux fort éloignés de nous (les Baruya, etc.)... qui ne peut a priori, par ses “structures de parenté” non centrées sur (en fait réduites à) la famille “conventionnelle”, que heurter les “ Français moyens”, qui plus est les traditionalistes chrétiens et musulmans...

Par ailleurs, Lucien me semble surestimer Lacan, au détriment de Jung, dont il ne retient que sa relativisation de l’Œdipe et “l’archétype du Destructeur”.
Lucien me paraît être un socio-ingénieur qui rechigne à la manipulation des masses et des flux humains... ce dont on ne peut que le féliciter. Il est donc le bienvenu en humanité(s), mais en souhaitant qu’il approfondisse ses réflexions sur la condition humaine et ses variétés adaptatives et créatives (notamment à travers les travaux de Godelier, d’Héritier, de Girard, etc.), aussi qu’il découvre ce qui se joue sous l’appellation “alchimie” (avec l’aide de Jung, etc.)...

Bonne (en)quête, Lucien, au prénom prometteur !

Répondre à ce message

En complément du livre de Lucien, aller jeté un coup d’oeil : armes silencieuses pour guerres tranquilles.

Garder le public ignorant
Créer de la préoccupation
Attaquer la cellule familiale
Donner moins de cash et plus de crédits ou d’indemnités
Conformité sociale
Minimiser la protestation contre les taxes
Stabiliser le consentement
Etablir des conditions-cadre
Justesse du timing
Maximiser le contrôle
Moins d’organisation publique
Moins de défenses
Contrôle de l’éducation de la jeunesse
Plus de laisser-aller et plus de données
Simplicité de la programmation informatique
Maximum de données économiques, minimum de problèmes de contrainte
Simplicité des coefficients
Simplicité des problèmes, solution des équations différentielles
Moins de décalage et de flou dans les données
Résistance minimum au contrôle

Sur la manipulation des masses à travers le monde du travail lire : "le management par la terreur en dix leçon - (pdf)"

Répondre à ce message

Bonjour,

Il faudrait une conférence de Lucien Cerise seul et pourquoi pas avec Alain Soral à l’occasion.

Ce type est extrêmement intéressant, il faut qu’il s’exprime plus à l’avenir.

 :-)/_

Salutations fraternelles aux goys et aussi aux juifs qui essayent de sortir de leur secte.

Jean Bricmont : « Si vous voulez savoir qui a réellement le pouvoir, demandez-vous de qui on ne peut pas parler. Sans commentaires. »
Jean-François Kahn : « C’est une phrase antisémite. »

Devoir de mémoire : Le juif Genrikh Yagoda, chef du NKVD, tueur de plus de 10 millions de goys. Nous les goys avons subit une double shoahnanas, pourtant on ne vient pas chialer pour un ptit billet.

Pour en savoir plus sur la secte omniprésente, lisez le plus grand expert du judaïsme : Hervé Ryssen

Répondre à ce message