Le centre culturel français à Kaboul est situé dans les locaux du lycée français "Istiqlal". C’est essentiellement une bibliothèque, un espace de rencontres, un lieu de formation. Il y a aussi un amphithéâtre qui permet d’organiser des spectacles divers (et le grand hall du lycée accueille aussi des expositions). Des artistes français s’y produisent parfois, mais je ne sais pas s’il y en a encore compte tenu de la situation. Le plus souvent ça permet à des artistes locaux de disposer d’un lieu "neutre".

Il a pu servir de cible pour toucher la France, mais aussi de façon à priver les Afghans d’une structure qui les aide depuis des années à faire vivre leur patrimoine culturel, notamment musical (et ça les Talibans n’aiment pas).

Non. L’islamisme est le rejeton des tares des sociétés arabo-musulmanes. L’Algérie durant la décennie noire, c’est 100.000 morts, dans un pays ou il n’y a pas un seul sioniste.

@ sukhoi,
oui mais tu oublie que ce sont les américano-anglo sionistes qui ont donnés les clés de l’Arabie et donc des lieux saints aux wahabo-saoudiens, provoquant la chute du califat ottoman par la même occasion.
Tu as raison on ne peut pas tout rejeter sur les sionistes, mais le vers est dans le fruit.

@ ben
Encore un apatride qui croit à la bisounourserie du Califat Ottoman, comme c’est mignon ... alors que c’est justement lui qui en asservissant les peuples arabo-musulmans à ses fins personnels a fini par ruiner le monde arabo-musulman tant intellectuel que culturellement. Mais sans doute es-tu un turque qui rêve encore de voir l’hégémonie turque se répandre ? Ou bien es-tu un de ces maghrébins qui n’ont aucune connaissance historique ce n’est celle d’un soit disant age d’or du Califat islamique ?
Franchement tourner la page, la seule résistance au mondialisme et donc à l’anarchie culturelle au profit d’Israel et des peuples encore identitaires, c’est le nationalisme.
Sur ce vive la France et vive l’Algérie libres et indépendantes.

@Sukhoi
Et alors, les croisades ont causés la mort de milliers de gens ça ne fait pas du christianisme une mauvaise religion.
La démocratie a envoyé deux bombes atomiques sur des innocents, la démocratie est-t-elle une mauvaise chose ?
4 ans que Soral essaie d’éduquer les types dans votre genre, quand je lis les commentaires sur e&r je perds foi en l’humanité.

@Yuri

Il n’y avait pas de droit international au moyen-age pour empêcher croisades, mises en esclavage, Saint-Barthelemy et autre massacres. De plus, c’est un argument inquiétant, puisqu’il voudrait dire qu’il est normal que des musulmans tuent en masse au nom de la foi puisque les chrétiens l’ont fait il y’a mille ans.

Je trouve étonnant de voir des arabo-musulmans défendre non seulement ceux qui salissent leur religion, mais en plus sont, dans les faits, leur bourreaux ; La cible première de l’islamiste étant l’autre musulman qui n’applique pas intégralement la charia. Au Nigéria, en Irak, en Syrie, ce sont les mosquées et les marchés qui sautent, tuant bien souvent des centaines de musulmans d’un coup. Alors quoi ? Le kamikaze était un juif avec une fausse barbe ?
Il va falloir se réveiller un jour et jeter aux ordures ce genre de réflexes communautaire hautement nuisible à votre image, et sur lesquels l’ennemi capitalise en vous accusant de collusion ouverte avec les égorgeurs.

Stop. Un islamiste qui tue, c’est un islamiste qui tue. Point. Et l’islamisme est une saloperie qui est en train de tuer les pays arabo-musulmans.
Quand aux questions du financement et de l’entrainement des islamistes, si demain un sioniste ou un américain me vend un flingue pour tuer mes voisins, que j’accepte, et que j’abat le malheureux, je n’en reste pas moins coupable de meurtre et responsable de mon acte qui est le résultat d’un choix conscient.

@Sukhoi

c’est un argument inquiétant, puisqu’il voudrait dire qu’il est normal que des musulmans tuent en masse au nom de la foi puisque les chrétiens l’ont fait il y’a mille ans.

Personne n’a dit ça, ne commencez pas à interpréter les faits à votre convenance.

Je trouve étonnant de voir des arabo-musulmans défendre non seulement ceux qui salissent leur religion, mais en plus sont, dans les faits, leur bourreaux

Je ne suis ni arabe ni musulman.

Vous n’avez pas compris mon message je vais donc tenter de réexpliquer, l’exemple des croisades est prit au hasard ça aurait pu être n’importe quoi, des crimes commis au nom du Christianisme il y en a des centaines, cela ne rend pas cette religion mauvaise pour autant, j’essaie de vous faire comprendre que cela vaut aussi pour l’Islam.

Le kamikaze était un juif avec une fausse barbe ?

Non c’était bien un barbu hurlant "Allahu Akbar" à qui veut l’entendre, les musulmans sont manipulés car manipulables, je ne dis pas qu’ils sont innocent dans cette histoire loin s’en faut, il ne faut pour autant pas dire que le problème viendrait de l’Islam (car c’est ainsi que j’ai compris votre message).

@Yuri : l’argument des Croisades ça commence à sentir le réchauffé. Et il faut aussi le juger en tenant compte du contexte de l’époque.
1- d’abord à l’époque, avant l’imprimerie et alors que les 3/4 de la population sur les 2 rives de la Méditerranée était composé d’analphabète, le fanatisme religieux était beaucoup plus répandu qu’il ne l’est aujourd’hui. Et j’instite plus répandu sur la rive sud fraichement converti à l’islam à coup de diplomatie persuasive, comme sur la rive nord, alors qu’on n’avait pas encore eu l’idée d’épuiser la populace dans sa ferveur religieuse en lui faisant construire des cathédrales monumentale.
2- au VIIe siècle l’islam fait son apparition et gagne toute la péninsule arabique ainsi que l’Irak et l’Iran en moins de 50 ans, puis au siècle suivant l’islam fait plier le flanc sud de l’Empire Byzantin, bute sur le plateau anatolien et se répand jusqu’à la cote ouest de l’Afrique du nord (Maghreb), de la il envahit l’Espagne en commettant massacre sur massacre, puis la France, s’empare de toute les iles de la méditerranée et commence a tenter de prendre position en Provence et en Italie comme il l’a fait en Espagne. Il faudra 100 ans aux Européens pour repousser l’invasion et de circonscrire la colonisation islamique au sud de la péninsule ibérique par traité, et les estimations donnent 3 millions de Français mort au combat sur la période.
3- l’échec de la colonisation de l’Europe et de l’Asie Mineure incite les musulmans à se consacrer à l’Afrique une bonne centaine d’année avant de revenir s’intéresser à l’Empire Byzantin. La politique des autorités de Damas est simple : tout ce qui descend du plateau anatolien entre les assauts doit être tué ou arrêté, or Jérusalem est une ville sainte pour tout les monothéisme abrahamique et les Européens y vont régulièrement en pèlerinage. Cela incite le pape à demander aux rois chrétiens d’intervenir pour assurer la sécurité des pèlerins, ce qu’ils font avec plaisir car ils craignent, à juste titre d’un retour des musulmans en Europe par la route de l’Est en cas de chute de l’Empire Byzantin, ce qui finira par se produire plus tard.
Il n’y a que des musulmans qui nous sortent l’argument des croisades pour souligner l’agressivité de l’occident, je ne suis pas chrétien, je suis athée mais ça commence à sentir le pil-poul, parce que la négation des tenants et des aboutissants qui ont abouti à cet évènement historique est totale : cela ne serai pas arrivé si la rive sud était pacifique !

des crimes commis au nom du Christianisme il y en a des centaines, cela ne rend pas cette religion mauvaise pour autant, j’essaie de vous faire comprendre que cela vaut aussi pour l’Islam.

Et moi je ne parle pas de l’islam dans son essence et son entièreté mais de l’islamisme.

si ils en ont parlé 3 seconde a la télé par ce que c’est quand méme un ministre palestiniens qui qui a été assasiné, mais si ça aurais été un clochard sioniste ils en aurais parler pendent 20 ans.