Entretien avec Laurent Ozon sur la question révolutionnaire
17 avril 2023 06:05, par anonyme
Bof... il y a non-lieu pour de genre d’abstractions hors-sol portant sur l’humain, on est pas loin de l’inanité des "sciences" humaines. Il n’y a pas d’humain de l’humain, pas de niveau méta pour la pensée, pas de pensée de la pensée, c’est une illusion de savoir surplombant. On peut parfaitement faire une analyse d’un fait humain mais en termes humains c’est à dire en termes intentionnels : qui fait quoi et dans quel but.
Regardez la différence avec Cerise, qui va parler du même genre de causalités mais en termes de manipulations. Bien sûr Cerise ne va jamais dire l’intentionalité sous-jacente, ne va jamais dire qui fait ça pour atteindre tel but tribal, il veut conserver son poste à la BN et il a bien raison, mais tout le monde comprend le fait humain en jeu, c’est à dire l’intentionalité ethnotribale sous-jacente.