Islamisme, terrorisme, extrême droite française : Youssef Hindi remet les choses à l’endroit !
19 octobre 2021 00:28, par VigoremSon discours, je trouve, décharge trop l’Islam de sa responsabilité. Autant la théorie de Zemmour sur l’Islam qui agirait par l’inconscient des musulmans via la délinquance est une théorie délirante. Autant dire que le terrorisme rien à voir avec l’Islam, faut avoir du culot.
Ce que font les terroristes est justifié dans la littérature traditionnelle de l’Islam. Les textes de fiqh - bien antérieure à tout wahhabisme et consort - décrivent comment le monde se divise entre « dar al islam », le domaine de l’Islam et « dar al harb » le territoire des incroyants où il convient de mener la guerre avec une éthique qui se limite à réduire en esclavage femmes et enfants plutôt que de les tuer comme les hommes (civils ou non ; la notion de civils innocents n’existant pas d’ailleurs dans le droit islamique).
Oui il faut un gouverneur pour faire le jihad (qui est bien une guerre sainte : c’est pas parce que le terme en arabe n’est pas "guerre sainte" que il n’y a pas d’équivalence entre les deux notions), mais tous ces jihadistes revendiquent une hiérarchie et des gouverneurs (et ce n’est pas Youssef qui va nous dire que ce ne sont des gouverneurs légitimes que s’ils sont reconnu par l’ONU). Même l’accusation de takfirisme est caduque comme ils n’excommunient que pour des raisons qui existent dans les textes islamiques (les chiites, les alliés - selon eux - des mécréants etc.). Et l’accusation ne financement par les monarchies du golf ne tient même pas non-plus quand on sait que ces groupes excommunient même les dirigeants - et appellent donc les populations à se révolter - de ces pays pourtant déjà rigoristes sur le plan religieux.
Il y a aussi quelque chose de trop essentialisant dans son discours : l’extrême-droite ce serait en soi l’antisémitisme et pas le rejet de l’Islam. Or tout ça évolue selon le contexte, et même l’antisémitisme du début du siècle dernier a des origines historiques. L’extrême-droite ne trahit aucune nature si elle devient critique envers l’Islam. Le terrorisme ce serait le judaïsme avec les zélotes pas l’Islam ; alors que faire des actions de sabotages et des attaques asymétriques c’est juste un moyen qui tombe sous le sens pour des rebelles sous-armés : rien à voir avec le judaïsme en particulier.
Puis l’aspect « non-talmudique » de l’Islam, il existe chez pas mal de musulmans. Mais je crois que ça vient d’avantage d’une influence de l’esprit Français que de l’Islam traditionnel…