Rencontre avec Pierre Hillard dans un café parisien
29 mars 2011 15:47, par pierre
donc si une gouvernance mondiale est par essence dictatoriale, le but est de parvenir à la plus petite échelle possible de gouvernement ? donc il faut favoriser la régionalisation, et tendre à l’auto-gestion ?
sinon, on doit admettre qu’une gouvernance mondiale comporte, comme tout pouvoir, des risques, mais a aussi des avantages.
mais pourquoi s’arrêter au niveau étatique, bon, et un cran au-dessus tout de suite c’est l’horrible dictature ? pourquoi ne pas diaboliser aussi l’Etat alors, et prôner un niveau au-dessous contre la dictature de l’Etat ? Tout cela est une question d’échelle et cette fixation sur mondial=diabolique est étrange et bien réductrice.