Bataille autour du racisme antiblanc
10 septembre 2019 13:37, par Adran JorgenJe vois que subsiste toujours ce mantra de la surpuissance blanche. Ironiquement, celle-ci semble autant entretenue par les racialistes pour s’enorgueillir et les gauchistes afin de s’auto-flageller.
Il y a effectivement depuis la soi-disant Renaissance (naissance de la bourgeoise dominatrice et prééminence progressive des banques au détriment des vertus spirituelles) une hégémonie militaire et civilisationnelle blanche d’un point de vue matérialiste. Depuis la renaissance, la domination blanche n’est le fait qu’une d’une nécessité de s’éprendre et de conquérir le monde afin de couvrir les intérêts des banques qui sont en réalité les seuls véritables suprématistes dominateurs... Car le paysan de souche de province qui peine à finir ses fins de mois, n’a absolument rien à voir avec une quelconque domination ou suprématie…
Mais l’histoire de l’Europe ne commence pas par le 16ième siècle. Depuis l’antiquité, la civilisation européenne a connu un retard considérable par rapport à la Chine, d’un point de vue matérialiste.
Les peuples germaniques, puis les peuples romanisés blancs ont même été victimes d’un véritable génocide de la part des Huns puis des Avars (peuples mongoloïdes). Au 13ième siècle ce sont nouveaux de surpuissants Mongols qui ravagent l’Europe de l’est.
Quant à la race, je rappelle juste qu’elle n’est qu’une adaptation physiologique génétique à un climat et un environnement donné au gré et au fil des générations… Cette adaptation a effectivement des répercussions sur les capacités cognitives et physiques, mais s’identifier de manière positive ou péjorative au support de nos âmes ou à la couleur de celui-ci, en se comparant aux autres sur ces critères, me semble être une attitude proche de l’animalité, située à des années lumières de toute perspective de transcendance ou développement ontologique, qui est selon moi la seule raison inhérente à notre existence incarnée…