De l’évaluation par les pairs à Cosa nostra
17 août 2019 14:42, par doc
En tant que medecin, je peux vous assurer que les fakes articles des peer reviews sont faux au moins a 50%.
Et s’ils viennent de Chine ou d’Inde a 75%.
Ce ne serait pas trop grave si les medecins eux meme n’y croyaient pas. Malheureusement, pas par malice ou corruption poussee (pour la plupart), mais plutot par paresse et manque de temps, ainsi que l’enorme pression du "consensus", ils sont bien obliges "d’y croire".
C’est d’ailleurs a cela que servent les communautes medicales : a creer un consensus qui, de fait, empeche toute contradiction.
Dans le monde de la cancero il est juste impossible d’exercer en dehors des diktats de big pharma, de leurs protocoles de recherche et leurs milliards.
Les cancerologues (qui ne font rien d’autre que de prescrire de la chimio pour la plupart) sont maintenant les medecins les mieux payes de France a 300k/an