Affaire Andrieux : l’IGPN contredit le procureur
28 juillet 2019 14:53, par crachetonvenin2
En France, les faits mis devant tribunaux et juges divers sont-ils connaissables en tout ? Ou alors des espèces de sélections par les polices et celles et ceux qui en ont peurs diverses aussi ... avec menaces en plus ? Aussi dans cette affaire ?
Une enquête en plus est-elle nécessaire pour suivre le parcours des témoins et des faits mis sur table ensuite ... ou mieux ? Cet atermoiement est il révélateur d’une sorte de "justice à la française" qui a peur de bien des trucs avant non pas "son application" mais ... avant ?
Que tous les faits soient connus de la part du juge !
D’autres changements de verdicts nécessaires en France pour des faits incomplétement déposés et donc connus ??