Marseille : le maire obéit au CRIF et "interdit" le spectacle de Dieudonné
16 septembre 2017 08:41, par Charles
"Une fois de plus, un tribunal administratif devra dire si le CRIF est au-dessus de la loi"
Avec le spectacle de Dieudonné interdit par le conseil d’état (qui a désavoué le juge administratif à l’époque), on a assisté à la fin de l’indépendance de la justice et à l’imposition tacite d’une juridiction d’exception (renforcée plus tard par l’affaire Charlie Hebdo)...
Depuis lors, l’exercice serein de la justice dans lequel le juge s’emploie à transcrire dans le réel l’application des lois et leur esprit... a été remplacé par "l’obligation de résultat", ce qui revient souvent à "démontrer le théorème en partant de la conclusion" !
En effet cette conclusion s’imposant d’évidence, elle ne doit pas s’embarrasser de "juridisme" (comme le déclarait dans un discours enflammé et rageur un vieux journaliste s’en prenant à Dieudonné qui venait, hélas, de "donner dans le Mur")
Le juge administratif de Marseille serait donc bien courageux de ne pas entériner ce qu’on attend de lui et s’exposerait à être considéré comme méritant la même opprobre ...
Donc, le CRIF est-il au dessus des lois ? Par forcement, c’est la loi qui n’a plus le même sens !