Bonjour,
Il y a de la part de la dissidence, le même constat, problématique, de la situation économique, démographique, sociologique... de la France, catastrophiqe, par la faute d´élites corrompues sous le joug d´intérêts extérieurs.. Mais il y a deux types de propositions, pas si incompatibles que cela. D´un côté la position Soral, très violente sur le constat, mais apaisante sur la solution, virons les élites illégitimes puis reconstruisons le pays, c´est la solution pacifiste.
De l´autre, la solution Le Lay ou Ryssen, qu´on peut mettre dans la lignée des Drumont, Toussenel, Gougenot des Mousseaux, qui appellent un chat un chat, sont beaucoup moins connus, et sont condamnés à de la prison ferme. C´est la solution radicale.
Mais ces deux positions ne sont éloignées qu´ en apparence. Soral répète souvent que ca pourrait tourner mal. Et Le Lay n´incite en fait qu´à stopper l´immigration. Et s´attaque fortement au lobby qui n´existe pas. D´où sa condamnation.
Boris Le Lay est très proche sur le fond de Pierre Hillard, la forme est très différente.